Bloodpatch für C&C3?

[~Memento~]

Glaub gabs nur in den US Versionen bis Ra2
bei Generals gabs das ja auch nicht mehr.

[Extinction]

das stimmt...das war nur früher so aber bei generals waren es wenigstens noch (klingt etwas sarkastisch) menschen die geknackt haben.....und danach ja nur noch cyborgs....mich wunderts ja das bei TW auch menschen sind

[Tobias.H]

Das liegt daran, dass Generals vor der letzten 'FSK-Regeländerung' rausgekommen ist und TW erst danach.

[Achim_Rittner]

Nicht, dass sich jetzt jemand beschwert, aber: Ich find FSK + USK Sch**e!

[AMD-Powered]

Steht dir ja auch frei deine Meinung zu schreiben, jedoch vertrete ich die Ansicht, dass es gar nicht so unberechtigt ist, natürlich kann man es differenziert sehen (gerade wenn man schon etwas älter ist) aber wenn ich mir heute einige Jugendliche ansehe, dann bin ich sogar froh darum.

Nur (und nicht um dir zu nahe zu treten) glaube kaum das du mit deinem Alter dies schon wirklich verstehen kannst/willst.

Es gibt viele in deiner Altersgruppe die sich in irgendwelchen Games schon "verloren" haben und mit einem mehr oder weniger starken "Realitätsschaden" nun umherschwirren.

Wie gesagt, soll nun kein Angriff auf deine Person sein, sondern nur meine Meinung dazu.

[NavcomTCommando]

Zitat von Achim_Rittner

Ich wollte fragen:
Gibt es einen Bloodpatch für C&C3?

Nicht, dass ich wüsste. Aber schau mal auf den Bloodpatch-Seiten nach, die bieten selbst Bloodpatches an für Spiele, in denen es gar kein Blut gibt.

Zitat von PsYcHo

bei Generals gabs das ja auch nicht mehr.

Das Problem ist möglicherweise die Darstellungart. Kleine Spritzeffekte würde man als Spieler im Spiel kaum erkennen können und Blutlachen könnten in gewisserweise merkwürdig wirken, wenn diese sich nicht wie eine Flüßigkeit verhalten und an die steilsten Hängen mit den immer selben Grafiken haften.

Zitat von Achim_Rittner

Nicht, dass sich jetzt jemand beschwert, aber: Ich find FSK + USK Sch**e!

Ich bin auch dafür, dass selbst Grundschüler so tolle Lernspiele wie Postal und Doom 3 zocken dürfen.

Zitat von Tobias.H

Das liegt daran, dass Generals vor der letzten 'FSK-Regeländerung' rausgekommen ist und TW erst danach.

Ja, vor Erfurt wurde fast jedes Spiel mit ein bissl mehr Gewalt direkt in den Index reingeknallt, oder kam nur ab 16 Jahren raus. Ab 18 Titel gab es weniger. Nach Erfurt gab es danach massig Ab-18 Titel, dafür umso weniger Ab-16 Titel.

[Dextro23]

hi,

also einen bloodpatch für cc3 muss nicht unbedingt sein, denn man würde, wie NavcomTCommando schon geschrieben hat nur eine blutlache sehen die dann meist noch bescheiden auf dem schlachtfeld aussehen würde.
und achte darauf, dass dein programm vielleicht sogar dann nicht mehr richtig laufen könnte, denn so ein bloodpatch nimmt änderungen im spiel vor, die nicht immer das gewünschte ergebniss erziehlen.

Nicht, dass sich jetzt jemand beschwert, aber: Ich find FSK + USK Sch**e!

leider haben es die damen und herren immer noch nicht hinbekommen, wirkliche gewaltspiele von sinn, logik und tacktik-spielen zu unterscheiden.

ein doom oder ein gta sa wird mit spielen wie cc3 oder coh auf die gleiche stufe gestellt. nicht von der altersgrenze, sondern von der indizierung.
damit meine ich, dass doom und gta zwar ab 18 sind,ss aber immer noch wirkliche gewallt spiele sind. man kann sich mit diesen spielen eher indentifiziren als wenn ich mit einem cc3 panzer der eher aussieht wie ein spielzeugpanzer über ebenso lächerlich aussehende gegner im spiel drüberfahre und dann ein knackendes geräusch hören kann, oder sogar eine kleine pfütze blut dargestellt wird. deswegen finde ich dieses ganze "indizieren" aller möglichen gewalltspiele in deutschland eher lächerlich.
wenn schon dann richtig!!!
ich denke keiner der cc3 oder andere strategiespiele spielt, will unbedingt blut oder splatter sehen, denn bei diesen spielen geht es um logik, taktik und schnelligkeit und nicht um realitätsnacher gewalt. ob da blut dargestellt wird oder nicht, ist denke ich total unwichtig. wobei bei einem spiel wie doom, hl oder gta eher blut und splatter gewollt wäre.
für mich ist bei dem ganzem system noch dick der wurm drin!

es gibt kontrollen für zigaretten oder alkohol wo es den minderjährigen verboten wird dieser sucht nachzugehen.
warum wird dann auf einem spiel "ab 18" draufgepappt, um es dann doch ohne blut verkaufen? warum steht denn dann da nicht ab "16"?!
warum kann sich mein cousin "14" den film "saw" kaufen oder "the departed"?...wo doch der ganze film nur mit blut und splatter dargestellt ist und auf der dvd das "ab 18" total unwichtig ist!?
ich verstehe dieses system nicht so ganz.
wenn schon dann richtig!

ich glaub ich bin vom thema abgewichen, aber mich juckte es immer in den fingern bei diesem thema. sorry.

dex

[Dark Warrior]

Zitat von NavcomTCommando

Ich bin auch dafür, dass selbst Grundschüler so tolle Lernspiele wie Postal und Doom 3 zocken dürfen.

ich hoffe doch mal bitte dass das ironie war ansonsten ist das ja wohl der größte scheiß den ich je gehört habe!

[Saroc]

Liest man doch raus, oder?

Aber NavcomTCommando hat schon recht, gibt Seiten mit Bloodpatches für alle möglichen Spiele (z.B. bloodpatches.de, Zutritt erst mit Volljährigkeit).

[Sven]

Ich frag mich allen Ernstes was man damit will...
Will man die Originalversion so sollte man sich die kaufen...

Und was bringt es, sich einen Bloodpatch für ein Game zu besorgen das vom Hersteller gar nicht für Blut vorgesehen war?
Malt ihr, die ihr so etwas einsetzt, euch auch Bilder in Zeitungen rot?