[Raskolnikow]

Original geschrieben von Moltke
Purple: Der Atomwaffensperrvertrag ist lediglich ein bilateraler US-amerikanisch-nordkoreanischer Vertrag gewesen. Natürlich kann jeder Staat sich grundsätzlich mit den Waffen ausrüsten, die ihm belieben.

Hier irrst du...

Stichwort: Atomwaffensperrvertrag

Im Jahr 1968 schlossen die USA, die damalige Sowjetunion und Großbritannien den Atomwaffensperrvertrag (Non- Proliferation Treaty / NPT). Darin wurde es den Atommächten verboten, Nuklearwaffen an Nicht-Atommächte weiterzugeben.

Zugleich verpflichteten sie sich zu Abrüstungsmaßnahmen. Frankreich und China schlossen sich 1992 an. Die nukleare Schwellenmacht Nordkorea hatte den Vertrag 1985 unterzeichnet. Der jetzt von Pjöngjang erklärte Austritt ist der erste in der Geschichte des Vertrages.

Den Unterzeichnerstaaten, die nicht über Atomwaffen verfügen, wird in dem Vertrag untersagt, derartige Waffen zu produzieren oder zu erwerben. Ihnen wird aber zur friedlichen Nutzung der Kernenergie der Zugang zu nuklearer Technologie garantiert. Sie verpflichten sich, ihre Atomindustrie einer Kontrolle durch die Internationale Atomenergiebehörde (IAEO) in Wien zu unterwerfen.

Die Laufzeit des 1970 in Kraft getretenen Vertrages betrug zunächst 25 Jahre. Alle fünf Jahre wird der Vertrag bei Konferenzen auf seine Wirksamkeit überprüft. Im Mai 1995 wurde das bis heute von 187 Staaten unterzeichnete Werk in New York zeitlich unbegrenzt und ohne Bedingungen verlängert. Am Ende einer Überprüfungskonferenz im Mai 2000 in New York sagten die fünf offiziellen Atommächte (USA, Russland, Großbritannien, Frankreich und China) eine völlige Beseitigung ihrer Arsenale zu - allerdings ohne Terminangabe.

© dpa

Zu deiner komischen Idee einer deutschen "Kolonisierung" Russlands: Absoluter Blödsinn.
Erstens gibt es jetzt schon genug deutsche Idioten, die in Osteuropa für das deutsche Großkapital arbeiten und sich aufführen wie die Unteroffiziere oder der Herrgott persönlich. (Weiß ich ziemlich genau... Aus überlieferter Erfahrung) Und außerdem würde so ein deutscher Heini den Russen niemals die Seele austreiben können und so soll es auch sein. Die russische Arbeitsmoral? Sicher ist sie nicht so fanatisch wie hierzulande, doch es spricht eigentlich nichts dagegen. Hast du eigentlich Erfahrungen damit, die dir dieses Urteil erlauben?



Und dann hätte ich noch eine Frage? Welches deutsche Wesen meinst du eigentlich? Das assimilierte, allgemeine Deutschtum? Das taugt nichts. Oder dass der "Selbstdenkenden"? Da ist mir allerdings nicht ganz klar, wieviele es davon gibt. Du gehörst nämlich auch nicht dazu. Du hast blödsinnige deutsche Klischees à la "Russen=faul" und "Franzosen spielen Boules" übernommen und dich damit selbst disqualifiziert, denn diese Meinungen sind wirklich nicht originell.

Was meinst du denn, warum Deutschland in der Nachkriegszeit dieses enorme Wirtschaftswunder erlebt hat, obwohl die deutsche Industrie und Verkehrswege stark zerstört waren, sogar noch demontiert wurden? Deutscher Fleiß und deutsche Fähigkeiten haben dieses geschaffen! Nichts anderes!

Das Wort Marshall-Plan hast du noch nie gehört, oder?