Systemanforderungen

[Chrisser]

Also als ich die Systemanforderungen gelesen habe, dachte ich das wars, keine Chance, das läuft nie und nimmer auf meiner alten Kiste.
Ich war aber auch überrascht, da es ja die SAGE-Engine ist und es vorher überall hieß, RA 3 würde wohl ähnliche Systemanfoderungen haben wie TW. Also die offziellen Angaben sind ja wohl mal um ein Vielfaches Höher als bei TW.

Nun denn, heute bekam ich die Beta-Mail und meinen Code. Hab fleißig runtergeladen und installiert, trotz der Tatsache, dass ich damit gerechnet habe, die Beta nicht mal zum Laufen zu bekommen.

Aber es klappte, überraschend gut sogar. Auf minimalen Details kann ich spielen, sieht aber verdammt sch... aus. Ich hab nun auf die gleichen Einstellungen umgestellt die ich bei TW verwende. Und siehe da es läuft immer noch anständig und sieht sogar ganz brauchbar aus. Also schon komisch, dass das die minimalen Systemanforderungen sein sollen und die Beta sogar auf meiner alten Mühle läuft. Ich hab nämlich nur nen P4 mit 3 Ghz und 1 GB RAM.

[MewtoX]

Warum siehts denn so sch... aus mit minimalen Details? Kann ich mir nicht vorstellen dass muss doch Hammer geil sein, auf gut Deutsch:
AR2 mit neuem Style mit vielen neuen Units und Maps... was will man mehr

Mfg.

[Swizzy]

Zitat von Chrisser

Also als ich die Systemanforderungen gelesen habe, dachte ich das wars, keine Chance, das läuft nie und nimmer auf meiner alten Kiste.
Ich war aber auch überrascht, da es ja die SAGE-Engine ist und es vorher überall hieß, RA 3 würde wohl ähnliche Systemanfoderungen haben wie TW. Also die offziellen Angaben sind ja wohl mal um ein Vielfaches Höher als bei TW.

Nun denn, heute bekam ich die Beta-Mail und meinen Code. Hab fleißig runtergeladen und installiert, trotz der Tatsache, dass ich damit gerechnet habe, die Beta nicht mal zum Laufen zu bekommen.

Aber es klappte, überraschend gut sogar. Auf minimalen Details kann ich spielen, sieht aber verdammt sch... aus. Ich hab nun auf die gleichen Einstellungen umgestellt die ich bei TW verwende. Und siehe da es läuft immer noch anständig und sieht sogar ganz brauchbar aus. Also schon komisch, dass das die minimalen Systemanforderungen sein sollen und die Beta sogar auf meiner alten Mühle läuft. Ich hab nämlich nur nen P4 mit 3 Ghz und 1 GB RAM.

Tjo, mal sehn obs auch mitm Laptop zurecht kommt - der hat zwar Power aber kein Plan, Go Serie for the lose ...

Wenn ich noch in den Genuss der Beta komm, test ichs mal...

[Chrisser]

So, also ich habs nun auf folgendem System probiert:

Windows Vista Home Premium
AMD Athlon 64 X 2 Dual Core mit 2x 3,0 Ghz
2 GB RAM
Geforce 8400 GS

Die Beta läuft zwar, aber auf hohen oder sehr hohen Details ist sie nicht wirklich spielbar. Hab nun mittlere eingestellt, das geht, ist aber auch noch nicht ganz das Gelbe vom Ei, hab ich so das Gefühl. Auf den minimalen Deatails läufts perfekt, aber dann siehts ganz ganz schlimm aus.

Also versteh das nun wer will, eigentlich übertreffe ich die Systemanforderungen ja. Gut die GRAKA ist sicher nicht die beste, weil eben GS und somit Low-Budget Version, aber trotzdem, eigentlich müsste ich doch mehr rausholen können als gerade eben so mittlere Details.

Ich hab noch ne Geforce 6600 GT da, aber RA 3 unterstützt ja nur ab 6800 aufwärts.

[Loki]

das liegt auf jedenfall an der graka die ist halt nicht wirklich fürs spielen ausgelegt

sieht man schon alleine am 64 bit speicherinterface zum zocken sollten das schon 256 bit sein

[teac5]

Du weißt aber schon das es eine Beta ist und diese bis zum Release mit Sicherheit noch optimiert wird.
Ich denke, mit dem System wirst du bestimmt die Vollversion mit mittleren Details spielen können und wenn es doch eng werden sollte, dann kannst du dir ja eine neue Grafikkarte gönnen. Eine vernünftige Karte bekommt man ja schon zu einem humanen Preis.

[Chrisser]

Okay, dachte mir schon, dass es eigentlich nur an der Graka liegen kann.
Klar weiß ich auch, dass es sich um ne Beta handelt und die Vollversion nochmal optimiert sein wird. Muss aber nicht heißen, dass die Vollversion dann auch besser läuft, die Grafik bleibt ja wohl die selbe in der Vollversion.
Und ich hab nun wirklich keine Lust RA 3 auf minimalen Details zu spielen, das sieht wirklich schlimm aus, Wasser sieht man dann gar keins z.B.

Könnt ihr mir ne sinnvolle Graka empfehlen? Sollte allerdings nicht wirklich viel kosten müssen. Es reicht, wenn ich damit RA 3 ordentlich spielen kann und mit etwas mehr als nur minimalen bis mittleren Details, wenn möglich.

Wäre für jeden Tipp dankbar.

[Ressless]

Ihr könnt mir doch alle nit erzählen das ihr Rechner habt die ausschließlich für C&C RA2 Yuri konzipiert sind? XD TW braucht mehr als RA3 mal davon abgesehen. Und kommt schon für 50 Euro bekommt man eine ordentliche CPU mit Dual core oder nicht. Also das ist alles quatsch hier. Ich habe keine gute Grafikkarte(eine X1950XT, trotzdem vllt besser als manche hier.) und die werd dementsprechend warm.
Aber ich kann details auf Ultra high spielen mit allem an auf 1024x768. Na klar wird die vollversion noch ne ecke schärfer. Die frage ist optimieren sie in die falsche richtung das schwächere PCs nichtmehr unterstützt werden? Weil in KW haben sie die Details angezogen und das war ein Problem für mich(weshalb es keinen Spaß macht auf High zu spielen bei RuckelN).
X1950XT
AMD64 X2 4400+
1 GIG alter Corse Air DDR 333 Speicher.


N Tip für den Über mir. Eine kaufen wo du gut Kühlen kannst. Bzw wo ein guter Lüfter drauf ist. Ansonsten reichen schon Grakas von 100 Euro. Bzw wenn du 150 Ausgibst kannst du auch mal Far Cry 2 oder Crysis auf Mittel zocken.