|
#1
|
||||
|
||||
Ich denke aber nicht so über RA3. Es sollte keine Verschmelzung geben. RA ist ein eigenständiges Universum.
Junker |
#2
|
||||
|
||||
ihr wißt schon das es noch ziemlich lange hin is bis das spiel herauskommt ?
__________________
IcH biN EiNe fiNgErnAgELdrEcK freSSenDe H3roinHuRe uNd sO ziEmLicH dAs sTinKeNdstÖ StücK sAmStag-mOrgEn-Sch3iSSe, wAs Mir iN di3sEm FoRuM bisHer unTeRgEkoMMen iSt :-/
|
#3
|
||||
|
||||
Klar - aber deswegen darf man doch schonmal ein wenig diskutieren, oder?
Ich rechne so um Weihnachten herum mit einem kleinen Geschenk der Entwickler an die Community.... Erste Screens vielleicht?
__________________
Zitat:
|
#4
|
||||
|
||||
Zu Weihnachtenb schon? Ne fglaub ich nich...ich denk eher so zu Ostern frühestens...kann mich natürlich irren ^^
__________________
|
#5
|
|||
|
|||
Hmm, wenns Anfang 2006 rauskommen wird kann ich mir schwer vorstellen, das man uns schon Screens liefern wird.
Aber vielleicht sind ja ein Paar Infos drin . Greetz Grey |
#6
|
||||
|
||||
Och, wenn die das zum HdR Release bekanntgegeben haben - und die Gerüchte über ein C&C in Entwicklung sind ja schon älter - werden sie auch schon was haben was sich 'fotografieren' lässt
__________________
Zitat:
|
#7
|
||||
|
||||
Darüber kann man ja diskutieren, wenn die Screens da sind.
Junker |
#8
|
|||
|
|||
Ich hab eigentlich nicht gehofft, dass Ra3 der letzte Teil sein wird. Wenns TT wäre, ok, aber ich warte immer noch auf mein Tiberium
Join UOITB!!!
__________________
Baboon201 Sei Herr über Dich selbst, so wirst Du es auch über andere Spinner sein |
#9
|
||||
|
||||
Ehrlich gesagt ist es ja noch nicht bewiesen das EA gleich kein gutes CnC mehr produzieren kann. Generals war eine entwicklung die vieleicht gar nicht auf den nerv von cnc treffen sollte.
Ich kenne sehr viele Freunde oder überhaupt Leute die sagen das das AR2 im gegensatz zu dem heutigen generals sinnlos war. EA hat sich vieleicht gedacht machste mal ein Game wie warcraft oder warzone 2100 und dachten da sie ja die westwood reihe aufgekauft haben das sie es am besten über C&C laufen lassen da es doch ähnliche züge (wenn auch wenige) wie AR1 , AR2 oder TS hat. Wenn ich als Leiter der sache einen anderen Namen gegeben hätte wäre das doch irgendwie sinnlos geworden wie soll der Teil denn sonst heißen? mir würde ehrlich gesagt durch die Logig kein anderer einfallen. Mich regt es nur manchma auf wenn hier leute rumlaufen die meinen alles schlecht und beschissen zu sehen, ich meine warum seit ihr dann noch auf dem forum (warum dann noch hier wenn man es nichtmal hat) wenn der Produktionsleiter da sagt: Zitat:
Zitat:
Ich lass mich einfach überraschen und sag nich gleich das das Spiel Mülltonnenreif ist. Sollte aber EA die ganze Sache wirklich nochmal derbe verzokkn is das für mich ein beweiß das ich das Spiel nicht mehr kaufen werde. Geändert von T90ZUG (07-01-2005 um 17:51 Uhr). |
#10
|
|||
|
|||
also ich geb t90zug recht!
wir können nicht genauo wissen was EA mit ccg vor hatte und ob das überhaupt in dieses chema passt und das die keinen sinn mehr für gute spiele haben weiß auch keiner! wenn die schon sagen das es im RA bereich liegt dann haben die ja schon ein fundement!die wissen worum es geht,was passiert ist und welche partein dabei sind!bei ccg isses ja komplett anders also kann ich mir gut vorstellen das sie sich stark an die geschichte halten werden bloß weiter...das weiß nur EA.... und nur mal ne andere "doofe" frage....was ist Sage-Engine ??? |
#11
|
|||
|
|||
Zitat:
__________________
Wer spinnt, gewinnt !!! |