|
#1
03-01-2006, 15:48
|
||||
|
||||
|
Presi Cheater in nem Fun Game ToE!!
Hio
Ohja...es gubt sie wirklich noch...so dreckiges Pack! Habe mit EliteIraq und Schuh nen feines Gamechen gemacht und schwups da baut der Rosane lecker ordentlich Presis! Meine Bitte ist nun, den Onkel bei ST zu reporten, da ich da nicht reg bin /bzw. mein Nick da nicht mehr weiss ! Thx vorweg und nu die Screens:      Habe noch mehr...also falls nötig ...melden! Thx und in diesem sinne³:
__________________
 Muchas Maracas 
|
|
#2
03-01-2006, 16:23
|
||||
|
||||
|
no way; fungame = scheiß egal = wird nichts mit ihm passieren =
 edit: nur mal so nen vorschlag, vielleicht macht es sinn, sich spätestens jetzt, wo s-t die server verwaltet, nen acc aufm s-t-forum zu machen. dann muss man nicht immer andere bitten für einen zu reporten, und die 2 mins acc erstellen dürfe jeder übrig haben. edit2: selbst wenns kein fungame gewesen wäre, würd nichts mit ihm passieren ... auf den screens ist kein name zu sehen. auch wenn ich dir natürlich glaube (warum solltest du lügen?) isses de facto ne unbewiesene behauptung. edit 3: warum habt ihr nicht gleich mass rockis und drohnen gespamt? die beiden rockis am ende wenn seine ibfs elite sind bringens nimmer  Geändert von PaniChriZ (03-01-2006 um 16:28 Uhr).
|
|
#3
03-01-2006, 16:31
|
||||
|
||||
|
Schade, dass man niemanden bei einem Fungame reporten kann.
Und warum ging /a/dpl nicht? oder brauchst du eventuell /r/dpl
__________________
 _______________________________________________________________ "Ich kann freilich nicht sagen, ob es besser werden wird, wenn es anders wird; aber soviel kann ich sagen: es muß anders werden, wenn es gut werden soll."(Georg Christoph Lichtenberg *1742 †1799) "Demokratie ist die Notwendigkeit, sich gelegentlich den Ansichten anderer Leute zu beugen." (Winston Churchill *1874 †1965) "Zwei Monologe, die sich gegenseitig immer und immer wieder störend unterbrechen, nennt man eine Diskussion." (Charles Tschopp *1899 †1982)
|
|
#4
03-01-2006, 17:01
|
||||
|
||||
|
Hio
Keine Ahnung warum a/dpl nicht funzte....r/dpl brauch ich nicht...Deutsche Version! Is echt kacke , das es nichts bringt, da es nen Fun Game war....aber was spielt das für eine Rolle? Ob ich nun Fun oder Qm games mache und gecheatet werde ist doch total Latte oder nicht...Cheat ist cheat!! Ich habe ja einen Account bei ST, doch kenn ich den nicht mehr, da ich vor zich zeiten mich da geregt habe und ihn nie wieder genutzt habe! Edit: Wie man siehtz, ist der Presi User der Rosá´ne, deswegen habe ich einen Screen mit den Namen beigefügt! in diesem sinne³:
__________________
Muchas Maracas Geändert von Bossi (03-01-2006 um 17:03 Uhr).
|
|
#6
03-01-2006, 17:06
|
||||
|
||||
|
Also das Problem dabei ist, dass du den Screen auch bei einem anderen Spiel gemacht haben könntest und daher es nicht 100% ist, das dies auch das gleiche Spiel war.
Angenommen ich bin ein Arschloch, gut, falls es nach der Meinung einiger Mitmenschen geht, bin ich ein Arschloch, aber mal angenommen ich wäre Onlinespieltechnisch auch eins, dann könnte ich mit jemanden Spielen mache einen Screen als er mit mir gespielt hat und mache danach Screens mit Presis IBF's und ähnlichem mit der gleichen Farbe. Wenn dies angenommen werden würde, könnte ich auf die Art und Weise jemand ganz schön an den Karren fahren, deshalb ist es eben nur möglich wenn sein Name mit auf dem Screen ist.
__________________
_______________________________________________________________ "Ich kann freilich nicht sagen, ob es besser werden wird, wenn es anders wird; aber soviel kann ich sagen: es muß anders werden, wenn es gut werden soll."(Georg Christoph Lichtenberg *1742 †1799) "Demokratie ist die Notwendigkeit, sich gelegentlich den Ansichten anderer Leute zu beugen." (Winston Churchill *1874 †1965) "Zwei Monologe, die sich gegenseitig immer und immer wieder störend unterbrechen, nennt man eine Diskussion." (Charles Tschopp *1899 †1982) Geändert von LordMordred (03-01-2006 um 17:09 Uhr).
|
|
#7
03-01-2006, 17:08
|
||||
|
||||
|
Hio
Mmhh...dachte , das ST hat auch noch andere Mittel und Wege das zu prüfen...via Game Ip oder so?! Is doch AA! EDIT: a/dpl funzte nicht, weil ich Honk in der "Aufregung" a/dpl anstatt /a/dpl geschreiben habe in diesem sinne³:
__________________
Muchas Maracas Geändert von Bossi (03-01-2006 um 17:13 Uhr).
|
|
#8
03-01-2006, 17:13
|
||||
|
||||
|
Zitat:
 @ Panic: warum kümmern die sich denn nicht um cheater im qm ? Präsidenten lassen sich ja auch im Kistenspiel nicht ohne cheats erreichen... Ich finds schon blöd dass man nix gegen "steckerzieher" macht und dass man gegen wiederholungstäter immer noch keinen permanenten Bann ausspricht, aber die Cheater aus fungames vollständig zu ignorieren ist ja nun echt scheiße... Läuft darauf hinaus dass nur noch Wertungsspiele erwünscht sind 
|
|
#9
03-01-2006, 17:17
|
||||
|
||||
|
Via Game Ip, was genau sollen sie da schauen bzw. hast du die, denn soviel ich weiß, werden nur GameIP von Laddergames gelockt? Ob dieses Spiel vorhanden ist? Also nach dem Screen zu urteilen, hast du ja gespielt.
Es gibt ein Tool dort um ein Replay eines Spieles aufzuzeichnen um MH herauszubekommen, sie können an Hand von der Serial Pusher und ähnliches feststellen, sie haben auch Zugriffe auf Serverlogs, in denen man nach etwas suchen könnte, doch diesen Aufwand zu betreiben um ein Spiel zu finden, das keine Punkte und somit keine Verzerrung der Ladder verursacht, ich schätze da wäre der Aufwand zu groß. Aber wirklich sicher kann dir das nur das ST sagen.
__________________
_______________________________________________________________ "Ich kann freilich nicht sagen, ob es besser werden wird, wenn es anders wird; aber soviel kann ich sagen: es muß anders werden, wenn es gut werden soll."(Georg Christoph Lichtenberg *1742 †1799) "Demokratie ist die Notwendigkeit, sich gelegentlich den Ansichten anderer Leute zu beugen." (Winston Churchill *1874 †1965) "Zwei Monologe, die sich gegenseitig immer und immer wieder störend unterbrechen, nennt man eine Diskussion." (Charles Tschopp *1899 †1982)
|
|
#10
03-01-2006, 17:21
|
||||
|
||||
|
Hio
Ja da geb ich dir recht, das es für ein No Ladder Game viel zu großer auwand wäre... doch muss ich sagen, das es doch mehr als Traurig dann ist, das ST zwar behauptet jeden Cheater zu überführen bzw. bei Report zu Sperren, doch wenn man ihnen einen aus dem "Normalen" Spiel bringt, intr. es sie ja dann nicht...! So zumindest verstehe ich das, wenn man sagt, das es ja keine verzerrung der Ladder gegeben hat! @Peter: Jo habe ich bemerkt ...so ne ShiC3  in diesem sinne³:
__________________
Muchas Maracas
|
|
#11
03-01-2006, 17:28
|
||||
|
||||
|
Dann solltest du dies eventuell mal Don bzw ST posten, ich gehe von aus, dass er dir hierfür Gründe sagen kann.
Alles was ich hier machen kann ist entweder weitere Vermutungen anstellen oder selbst dort im Forum nachfragen
__________________
_______________________________________________________________ "Ich kann freilich nicht sagen, ob es besser werden wird, wenn es anders wird; aber soviel kann ich sagen: es muß anders werden, wenn es gut werden soll."(Georg Christoph Lichtenberg *1742 †1799) "Demokratie ist die Notwendigkeit, sich gelegentlich den Ansichten anderer Leute zu beugen." (Winston Churchill *1874 †1965) "Zwei Monologe, die sich gegenseitig immer und immer wieder störend unterbrechen, nennt man eine Diskussion." (Charles Tschopp *1899 †1982)
|
|
#12
03-01-2006, 17:46
|
||||
|
||||
|
Eine der Begründungen die ich mal gelesen habe war eben die Möglichkeit in Fungames, dass da Kisten vorkommen und man deshalb nicht nachvollziehen kann, ob der vorteil durch Kisten oder durch cheats hervorgerufen wurde. Was ja hier nicht der Fall ist mit den Präsidenten.
Weiteres Problem ist, dass Logs der spiele wohl nur bei Wertungsspielen gemacht werden, und dann kann man hier nur anhand der spielID nicht nachvollziehen welcher der 6 spieler gecheatet hatte. Trotzdem sollte man meiner Meinung nach sowas zumindest unter "to be investigated" schieben. Anhand der Bilder auf dem Radar lässt sich ja auch das Aufbaubild vergleichen. Die gleiche Bauweise mit den gleichen Farben wieder so hinzubekommen ist sehr unwahrscheinlich.
|
|
#13
03-01-2006, 18:58
|
||||
|
||||
|
Hio
Dazu noch Folgene Screens:   Das zu dem ...es könnte ja "nachgestellt" worden sein! Wäre nett LoMo wenn du da mal "nachfragen" könntest in diesem sinne³:
__________________
Muchas Maracas
|
|
#14
03-01-2006, 19:08
|
||||
|
||||
|
Ja den oberen von den screens kannste doch gebrauchen. Wart ich report den mal für dich vielleicht bringts ja was.
http://strike-team.net/forums/index....=0#entry451149 jo hattest wohl recht panic ... ich kanns einfach nicht nachvollziehen Geändert von peter8402 (03-01-2006 um 21:47 Uhr).
|
|
#15
04-01-2006, 14:26
|
||||
|
||||
|
@ peter:
cheater im qm und reportet (report ausreichend) = bann im fungame isses dem s-t egal, warum könnt ihr sie selber fragen. wiederholungstäter werden seit den neuen bannzeiten permanent gebannt. 1x cheaten = 16 tage 2x cheaten = 32 tage 3x cheaten = permanent http://strike-team.net/forums/index....0&#entry450284
|
|
#17
04-01-2006, 20:38
|
||||
|
||||
|
Wieso werden die nicht gleich gebannt? Ichmein wenn einer Presi Cheatet dann macht das der doch nicht zum ersten und letzen mal...
__________________
mfg iCe
|
|
#18
04-01-2006, 20:40
|
||||
|
||||
|
Zitat:
__________________
Zitat:
|
|
#19
04-01-2006, 21:10
|
||||
|
||||
|
presi profi? Sowas gibts nicht und mit presis muss man ein übelster n00b sein um zu verlieren...
Das sie sich um Fungame cheater nicht kümmern wundert mich nicht, die haben schon so genug auf den Socken. Übrigens ist für mich das alles sowieso nicht genug Beweis, obwohl ich dir da ja zu 100% glaube, aber was halt nicht 100%ig bewiesen ist das interessiert das ST nicht bzw. sie werfen ein Auge drauf ...
__________________
cu kaki100 --> Co-Leader Seit13.08.2002 Mitglied bei *GKC* 
|
|
#20
04-01-2006, 21:31
|
||||
|
||||
|
Zitat:
hab so das gefühl ihr würdet die 13 jährigen kiddies die euch ma gecheatet haben für den rest ihres lebens ins loch schmeißen 
__________________
 IcH biN EiNe fiNgErnAgELdrEcK freSSenDe H3roinHuRe uNd sO ziEmLicH dAs sTinKeNdstÖ StücK sAmStag-mOrgEn-Sch3iSSe, wAs Mir iN di3sEm FoRuM bisHer unTeRgEkoMMen iSt :-/
|
|
#22
05-01-2006, 11:25
|
||||
|
||||
|
So ich habe mich derweil mit t00much4u kurzgeschlossen und ihn mal nach den Gründen gefragt, warum in Fungames keine Cheater gekickt werden bzw. es kategorisch abgelehnt wird dagegen was zu unternehmen.
Ich werde hier nichts zitieren sondern euch den Konsens schreiben: Also um Cheater als solche festzulegen braucht man eine Grenze bzw. Richtlinien, wann jemand als Cheater bzw. als erwischt gilt. So hat ST diese Grenzen vor geraumer Zeit festgelegt und fahren damit sehr gut, jede Ausnahme dieser Grenzen würde Spielraum geben und in kürzester Zeit würde über jede Meldung eine Diskussion beginnen (persönliche Interpretation: ja das kann ich sehr gut nachvollziehen, da es mir hier ab und an auch so vorkommt ). So und unter anderem gehören eben die Spielstats zu diesen Cheatkriterien, da die Spielstats aber nur für Ladder Games gespeichert werden (persönliche Interpretation:was weniger mit dem Arbeitsaufwand als mit Speicherkapazität und Traffic, somit Serverperformance zu tun haben dürfte), können sie den von Ihnen vorgegebenen Grad der Sicherheit nicht erreichen und deshalb werden keine Cheater in Fungames verfolgt, da sie so oder so keinen bannen könnten.
__________________
_______________________________________________________________ "Ich kann freilich nicht sagen, ob es besser werden wird, wenn es anders wird; aber soviel kann ich sagen: es muß anders werden, wenn es gut werden soll."(Georg Christoph Lichtenberg *1742 †1799) "Demokratie ist die Notwendigkeit, sich gelegentlich den Ansichten anderer Leute zu beugen." (Winston Churchill *1874 †1965) "Zwei Monologe, die sich gegenseitig immer und immer wieder störend unterbrechen, nennt man eine Diskussion." (Charles Tschopp *1899 †1982)
|
|
#23
05-01-2006, 14:15
|
||||
|
||||
|
Hio
Thx LoMo für das Nachfragen und Thx nochmal an Peter (er weiss wo für )Ich hatte t00much4u auch versucht zu erreichen, doch ist es leider so, das man als "normaler" user nicht dran kommt! Nunja....er steht im Fair Play forum wohl unter "Beobachtung" ....nochmal auffallen und dann hat es sich...so zumindest mein letzter wissensstand! in diesem sinne³:
__________________
Muchas Maracas
|
|
#24
05-01-2006, 14:39
|
||||
|
||||
|
Ich bin da auch nur User mit einem Post und den hab ich erst heute geschrieben
__________________
_______________________________________________________________ "Ich kann freilich nicht sagen, ob es besser werden wird, wenn es anders wird; aber soviel kann ich sagen: es muß anders werden, wenn es gut werden soll."(Georg Christoph Lichtenberg *1742 †1799) "Demokratie ist die Notwendigkeit, sich gelegentlich den Ansichten anderer Leute zu beugen." (Winston Churchill *1874 †1965) "Zwei Monologe, die sich gegenseitig immer und immer wieder störend unterbrechen, nennt man eine Diskussion." (Charles Tschopp *1899 †1982)
|
|
#25
05-01-2006, 14:54
|
||||
|
||||
|
Jo aber du kannst englisch
  Zitat:
So siehts für mich aus als wenn sich t00much4u darauf beschränkt den Richtlinen zu folgen und den Vorfall zu ignorieren. Wie gesagt ich versteh dass die keine ausreichenden Mittel haben ohne Spielstats genügend Beweise zusammenzubekommen. Aber ich würds mal begrüßen wenn die Richtlinien in sofern geändert würden, dass Fungamecheater mehr verfolgt werden. Screens mit Schriftzug des cheaters zusammen mit dem cheat in aktion sollten mehr Beachtung geschenkt werden. Und sei es nur um den Spielern zu suggerieren, dass auch die cheater im Fungame nicht geduldet werden. Geändert von peter8402 (05-01-2006 um 15:02 Uhr).
|
|
#26
05-01-2006, 16:00
|
||||
|
||||
|
Zitat:
eine spezielle tbi gruppe für fungamecheater (dass man deren turniergames dann überwacht) würde allerdings sicherlich sinn machen. die frage nach dem aufwand und dem nutzen sowie nach den freiwilligen die diese zusatzarbeit für eigentlich nichts auf sich nehmen würden, müssten allerdings noch geklärt werden. ich denke, dass das system des strike teams gut durchdacht und eine änderung nicht wirklich von nöten ist.
|
|
#27
05-01-2006, 19:03
|
||||
|
||||
|
Nach panis erklärung kann ich nachvollziehen wieso man in FUngames nichts macht. Jedoch find ich die Linie trotzdem viel zu milde. Gut gehen wir von acnc's behauptung aus und denkene er weiss nicht was er tut,jedoch nach dem er einmal gebannt wurde wird ers wissen und beim 2ten bann sollts unbegrenzt sein und nicht ein bann für ein paar wochen...
Ausserdem sollte man merken das man sich hier ein zusätzliches Programm holt, welches nicht zu cnc gehört. Denn die Progs kriegt man meines Wissens nicht auf der cnc hp
__________________
mfg iCe
|
|
#28
08-01-2006, 20:51
|
||||
|
||||
|
dein wunsch wurde erhört =)
erstes mal --> 16 tage bann zweites mal --> permanet
__________________
IcH biN EiNe fiNgErnAgELdrEcK freSSenDe H3roinHuRe uNd sO ziEmLicH dAs sTinKeNdstÖ StücK sAmStag-mOrgEn-Sch3iSSe, wAs Mir iN di3sEm FoRuM bisHer unTeRgEkoMMen iSt :-/
|
|
#29
08-01-2006, 22:56
|
||||
|
||||
|
http://img438.imageshack.us/img438/3...schloch1qy.jpg
Hier wär man das grössere Arschloch LoMo .(Fake screen :>)
|
|
#30
09-01-2006, 10:24
|
||||
|
||||
|
Ich versteh jetzt nicht so ganz, weil du die Farbe gändert hast? Und was hat das mit mir zu tun?
__________________
_______________________________________________________________ "Ich kann freilich nicht sagen, ob es besser werden wird, wenn es anders wird; aber soviel kann ich sagen: es muß anders werden, wenn es gut werden soll."(Georg Christoph Lichtenberg *1742 †1799) "Demokratie ist die Notwendigkeit, sich gelegentlich den Ansichten anderer Leute zu beugen." (Winston Churchill *1874 †1965) "Zwei Monologe, die sich gegenseitig immer und immer wieder störend unterbrechen, nennt man eine Diskussion." (Charles Tschopp *1899 †1982)
|
 |
| Lesezeichen |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Linear-Darstellung
