|
|||||||
| Top Poster | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Teamspeakviewer | Spielhalle | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren | Regeln |
| Umfrageergebnis anzeigen: Hat Generals den Namen "Command & Conquer" verdient? | |||
| Ja, passt scho.... |
   
|
19 | 23,46% |
| Nein, auf keinen Fall! |
  
|
59 | 72,84% |
| Generals schlägt alle anderen CnC um Längen, ist das einzig wahre CnC! |
  
|
2 | 2,47% |
| Gibt es denn noch andere CnC als Generals? |
  
|
1 | 1,23% |
| Teilnehmer: 81. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen | |||
|
|
Themen-Optionen |
Bewertung: 
|
Ansicht |
|
#26
31-07-2004, 00:07
|
|||
|
|||
|
Was ist denn bei Gen an diesen absoluten Scheiß missionen überhaupt dran, um sie um ihrer selbstwillen zu spielen? Das ist geballer, aber keine Strategie.
Klar, wenn du auf 3D grafik achtest schon. Aber das ist Müll. Und wenn du bei Warcraft 3 nicht folgen kannst, dann bist du wohl eher zu eingerostet um zu zocken, eh? :king: Okay, es gibt einfach zu viele Einheiten und Möglichkeiten, aber das ist auch schon alles! 
|
Baum-Darstellung
