Troja

[RedBasti]

Churchill, brauchst du etwa den Rat der "2. Klasse"?

http://www.cncforen.de/showpost.php?...4&postcount=20

Deinem Post zu entnehmen müsstest Du doch längst wissen, ob es sich lohnt.

Aber ich werde mich erbarmen! Also höre gut zu und beherzige meinen Rat.

Man verpasst nicht sehr viel, wenn man ihn nicht sieht, da der Film in keinem Bereich neue Maßstäbe setzt aber man wird es vermutlich auch nicht bereuhen.

[Churchill]

Basti, ich bin lediglich dabei, 1 und 1 zusammenzuzählen...

[Saroc]

Ich fand den Film gut Die große Flotte war echt hammer...besonders cool war am Anfang die Szene, wo Achilles das Schwert in die Schulter des Muskelprotzes gerammt hat

[Mitdaun]

Der Film war sehr gut.. nur zum schluss... sagen wir mal... etwas unrealistisch als der kerl mit ca. 6,7 pfeilen noch 10 min sich auf die knie haltern konnte bevor er dran dachte das er sterben muss

Nur ich finde Orlando Bloom in den filmen Fluch der Karibik und Der Herr der Ringe eigentlich ganz gut....
Nur ich kann machen was ich will... der kerl passt mit sein gesicht einfach nicht in den film rein.

[redroach]

also ich hab den film auch gesehen und fand ihn verdammt gut... das beste, was ich seit dem Herrn der Ringe gesehen habe.
dass der film "historisch nicht ganz akkurat" ist, ist fuer mich vollkommen ok und meiner meinung nach im rahmen der kuenstlerischen freiheit des regisseurs, zumal man hier bei der quelle, homers "ilias", die er mehrere jahrhunderte nach den ereignissen verfasst hat (sofern sie sich ueberhaupt ereignet haben...), nicht wirklich von "historisch genau" sprechen kann.
wenn ich historische genauigkeit haben will, beschaffe ich mir originalquellen oder sehe mir dokumentationsmaterial an - aber wenn ich ins kino gehe, will ich ueber die ganze laenge des filmes unterhalten werden und das ist bei troja sehr gut gelungen
also von meiner seite aus unbedingt empfehlenswert - auch, wenn orlando bloom wirklich wieder mal nicht die beste figur macht

Der Film war sehr gut.. nur zum schluss... sagen wir mal... etwas unrealistisch als der kerl mit ca. 6,7 pfeilen noch 10 min sich auf die knie haltern konnte bevor er dran dachte das er sterben muss

das sollte wohl die anspielung auf die (beinahe) unverwundbarkeit des achilles sein - seine mom hat ihn ja als kind (der griechischen mythologie zufolge) in den styx getaucht, um ihn eben unverwundbar zu machen. nur hat sie dabei die ferse vergessen, wo sie ihn festgehalten hat - und genau da schiesst paris seinen (vergifteten?) pfeil rein - in die achillesferse eben

[Darkrush]

Eine völlig überzogene Hollywood Produktion. Besonders Brad Pitt als Achilles lässt sich schon verdammt arrogant den "Superman" raushängen, dazu teilweise auch noch völlig unrealistisch (alà stürmen wir mal eben alleine den Strand von Troja und tragen nichtmal verletzungen davon ). Das nervt auf Dauer.

Vom geschichtlichen Hintergrund und den Charakteren her erfüllt der Film wohl die meisten Hollywood Klischees die man so aufzählen kann. Im Endefekkt eine 0815 Produktion die sich dank des riesigen Budgets durch die gut in Szene gesetzten Schlachtszenen, Musikuntermalung und einige bekannte Schauspieler über Wasser halten kann.

Dank der riesigen PR Kampagne ist der Kinoerfolg wohl schon vorprogrammiert.
Fazit: Für einen anspruchslosen Popcorn-Kinoabend geeignet, allen anderen die sich mehr als nur ein teures Hollywood Geschnetzel erwarten kann ich nur abraten. In Noten etwa eine 3.

P.S.: Die FSK Einstufung "Ab 12" ist eine Frecheit, da war wohl ordentlich Geld im Spiel!

[redroach]

bin ich wirklich auf soo vielen ignorelisten oder warum liest keiner meine postings?

also nicht, dass ich homer selbst gelesen haette, aber meine quellen besagen, dass achilles durchaus "den grossen macker" raushaengen liess, um nach ruhm und ehre zu streben, eben wegen seiner quasi-unverwundbarkeit. die menschlicheren zuege kommen erst gegen ende - das ist also schon homers feder entsprungen und kein hollywood-klischee