Lage der Heutigen "Welt" (Wirtschaft)

[Hitman]

Das meint er doch gar nicht, gersi. Er meint wenn die Wehrpflicht abgeschafft wird, was ja im Gespräch ist, und dann das Äquivalent dazu, nämlich der Zivildienst, auch wegfällt, dann könnten Arbeitslose die früheren Aufgaben der Zivildienstleistenden übernehmen.

btw: Es ist ein bisschen paradox, wenn man deinen Beitrag "es geht uns allen gar nicht so schlecht" liest und dann auf deine Signatur schaut

[gersultan]

Zitat von Hitman

btw: Es ist ein bisschen paradox, wenn man deinen Beitrag "es geht uns allen gar nicht so schlecht" liest und dann auf deine Signatur schaut

Grundsätzlich geht es der Wirtschaft ganz gut. Meine Signatur trifft keinerlei Aussage zur allgemeinen Lage, sondern ist ein rein persönliches Statement

Das meint er doch gar nicht, gersi. Er meint wenn die Wehrpflicht abgeschafft wird, was ja im Gespräch ist, und dann das Äquivalent dazu, nämlich der Zivildienst, auch wegfällt, dann könnten Arbeitslose die früheren Aufgaben der Zivildienstleistenden übernehmen.

Wenn die Wehrpflicht und somit dann auch der Zivildienst wegfallen, schafft man erstmal Arbeitslose. Diese Arbeitslose dann zum Zivildienst zu "verdonnern" ist irgendwie dann auch paradox... oder? Dann könnte man auch sagen, dass Arbeitslose zur Bundeswehr sollen. ^^

[Simsenetti]

eine berufarmee muss nicht unbedingt teurer sein. man könnte die bundeswehr verkleinern aber besser ausbilden/ausstatten.

Zitat von gersultan

Wenn die Wehrpflicht und somit dann auch der Zivildienst wegfallen, schafft man erstmal Arbeitslose. Diese Arbeitslose dann zum Zivildienst zu "verdonnern" ist irgendwie dann auch paradox... oder? Dann könnte man auch sagen, dass Arbeitslose zur Bundeswehr sollen. ^^

man schafft doch keine wirklichen arbeitslosen. es würde nur so sein das die leute die arbeiten/studieren oder eine ausbildung machen dies sofort tuen und die die arbeitslos sind länger wie nur die jetztige zeit zivildienst leisten.

[Doc]

Zitat von Simsenetti

eine berufarmee muss nicht unbedingt teurer sein. man könnte die bundeswehr verkleinern aber besser ausbilden/ausstatten.

Doch, sie würde teurer kommen. Schau nach England, Spanien, Portugal, Italien, USA, ...
Man muß sehr gut bezahlen und auch anderweitig hervorragende soziale Leistungen bieten um genug Personal zu bekommen. Und das ist nunmal teuer. Das kann auch durch eine Reduktion nicht einfach so kompensiert werden.

[Bernd_XP]

Aber die Bundeswehr wird sowieso noch viel kleiner...und da fragt man sich schon, warum der ganze aufwand der hier für die Wehrpflichtarmee getrieben wird überhaupt sinnvoll ist.
Zumal eine Berufsarmee die angepeilten Ziele der Zukunft besser erfüllen könnte

[Doc]

Kommt auf die Ziele an

Als Rekrutierungbasis, für Systemerhaltung usw. ist eine Wehrpflichtigenarmee immer noch das geeignetere System. Und das Berufskader geht eben ins Ausland. Aber das ist in diesem Thread sowieso fehl am Platz

[Simsenetti]

warum nicht den berufskader ins ausland und die wehrpflichtigen nach hause schicken?
und außerdem kann man die deutsche bundeswehr wohl kaum mit armeen in england oder gar in den usa vergleichen.