|
|||||||
| Top Poster | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Teamspeakviewer | Spielhalle | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren | Regeln |
| Umfrageergebnis anzeigen: MANNER = GRÖSSERE KRIEGSTREIBER ALS FRAUEN ??? | |||
| Ja, dem stimme ich total zu! |
   
|
5 | 21,74% |
| Nein, das ist nicht so! |
  
|
4 | 17,39% |
| Das kann man so nicht beurteilen! |
  
|
13 | 56,52% |
| Ich habe dazu keine Meinung! |
  
|
1 | 4,35% |
| Teilnehmer: 23. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen | |||
|
|
Themen-Optionen |
Bewertung: 
|
Ansicht |
|
|
|
#1
06-05-2003, 00:39
|
||||
|
||||
|
Man muß die Verhältnisse sehen. Es waren viel weniger Frauen Führer des Staates als Männer. Also haben Frauen genauso oft Kriege angefangen, wie Männer, nur daß sie seltener die Regierung inne hatten.
Siehe Maria Theresia, Katharina die Große, Zenobia von Palmyra. Thatcher können wir dazu nicht rechnen, da sie ja nur einen Abwehrkampf führte. Wir müßten also erst den Anteil weiblicher Herscher in der Geschichte errechnen (Z.B. 5%) und dann sehen, ob der Anteil der von ihnen angefangenen Kriege höher oder niedriger liegt. Meine Prognose ist, daß die Abweichung insignifikant sein wird. Schaki: Sehr treffend gesagt. |
Hybrid-Darstellung
