|
|||||||
| Top Poster | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Teamspeakviewer | Spielhalle | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren | Regeln |
| Umfrageergebnis anzeigen: Soll amerika irak angreifen | |||
| Na klar die sollen dennen den Hintern versohlen |
   
|
41 | 24,12% |
Nein Irak hat desolatoren  
|
  
|
47 | 27,65% |
| Die USA will mal wieder zeigen wie stark sie sind |
  
|
77 | 45,29% |
| Also in YR hab ich verloren mit amerika gegn irak |
  
|
5 | 2,94% |
| Teilnehmer: 170. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen | |||
 |
|
|
Themen-Optionen |
Bewertung: 
|
Ansicht |
|
|
|
#1
19-12-2002, 21:26
|
||||
|
||||
|
Ne Luftwaffe haben die Irakis auch.
Die Iraker werden bis zum letzten kämpfen, lieber lassen sie sich von einer amerikanischen Kugel töten als in amerikanische Gefangenschaft zu geraten. Am Ende wird es wohl zum Häuserkampf kommen und hier werden beide Seite heftigste Verluste haben. Das war schon immer so! Das die Amis technisch überlegen sind ist ja klar aber ich erinnere mich an Vietnam, hier waren die Amis auch überlegen und dennoch haben sie tausende Soldaten verloren. Das ist auch vergleichbar mit Afghanisten und den Sowjets. Überlegene Technik garantiert also keinen glorreichen Sieg. Da kannst du Luftwaffe haben wie du willst, nen Heckenschütze kann dir jeder Zeit einen Soldaten nach dem anderen "wegpusten". Übrigens verstehe ich nicht was an einem Atombombeneinsatz cool sein soll, mal abgesehen vom nuklearen Winter 
__________________
-->Reviews von Gamern für Gamer bei Gamer-Oase.de<--
Oh, isn't there someone else you can annoy? Friends? Family? Poisonous reptiles? - Manfred in Ice Age 
|
Hybrid-Darstellung
