Der E-Zigarrette droht die Apothekenpflicht

[Swizzy]

Ich hab von Anfang an an der "gesunden" E-Zigarette gezweifelt.

Das es so drastisch ist, hät ich aber nicht erwartet.

[Loki]

naja propylenglykol ist ein lebensmittelzusatzstoff befindet sich zb. auch in zahnpasta und wird bei nebelmaschinen in discos usw. eingesetzt

das die e-zigarette nicht wirklich gesund ist ist ja klar nikotin ist ein nervengift
und über propylenglykol gibts keine langzeitstudien

die frage ist doch aber wie weniger schädlich ist die e-zigarette zu einer normalen

bei einer "normalen" zigarette sind hunderte verschiedener stoffe drinn wo man weiss das die extrem giftig und krebserregend sind dazu kommt dann noch der rauch beim verbrennen

glaube nicht das da die e-zigarette rannkommt was die schädlichkeit betrifft
selbst wenn langzeitstudien belegen das propylenglykol die atemwege reizt
oder sonst noch irgendwelche nebenwirkungen auftreten

für mich ist das nur ein versuch von lobbyisten ein produkt schlechtzureden
auf der einen seite haben wir die zigarettenindustrie die um ihre käufer bangt und auf der anderen seite gibts die apotheken und die pharma industrie die ihre überteuerten produkte verkaufen wollen (nikotin pflaster, kaugumis und sogar selber inhalator für flüssige nikotinlösungen (die extrem teuer sind))
und dazwischen gibts da noch den staat der kräftig mitverdient ^^

[kaki100]

Im Prinzip werden hier die schwachsinnigsten Vergleiche aufgestellt um Leute die wenig Ahnung davon haben zu verwirren.

Erstens, wird hier der Stoff "propylenglykol" mit der allg. Gesundheit verglichen. Ich würde mich niemals trauen zu sagen das der nicht giftig ist. Allerdings wird er auch in Discos etc. eingesetzt, somit denke ich das die Gefährlichkeit überschaubar ist bzw. nicht akut dramatisch.

Zum anderen wird hier wieder auf die ursprüngliche Tabak-Zigarette hingewiesen bzw. die normale Tabak-Zigarette zu nutzen, wo jede Menge an krebserregenden Stoffen beinhaltet... da frag ich mich, was will man damit erreichen? Jemand ein Produkt schlecht zu reden wo eine vielfaches weniger Giftstoffe besitzt? Die Tabak-Zigarette hat auf jedenfall viel mehr nachgewiesene Schadstoffe (Meiner Meinung noch viel schädlicher)... Ich denke auch das Hobbysportler von der E-Zigarette profitieren, da es nicht mehr so enorm die Leistungsfähigkeit beeinschränkt wie eine Tabak-Zigarette...


Naja, was lernen wir daraus! Die Politik sieht in der E-Zigarette einen natürlichen Feind gegenüber den braven Steuerzahler. Eventuell könnte die E-Zigarette auch gesünder sein, somit wird die Lebenserwartung evtl. höher ausfallen, was im Endeffekt das angeschlagene staatliche Pensionssystem angreift, aber das ist nur ne These von mir


Ich denke, man sollte diese Entscheidung jeden selbst treffen lassen, solang es noch keine Langzeitstudien gibt wo ausdrücklich nachgewiesen wird, dass der Stoff "propylenglykol" um vieles schädlicher ist als die Stoffe einer normalen Tabak-Zigarette!


Ich bin zur Zeit dabei mir das Rauchen abzugewöhnen, allerdings ohne E-Zigarette. Was mich aber schon stört an dem E-Zigaretten Trend ist, dass viele meinen somit das Rauchverbot in Lokalen zu umgehen. In einem Restaurant gehört sich es einfach nicht zu rauchen und ich selber hasse das ebenfalls, obwohl ich ja eigentlich auch Raucher bin (oder hoffentlich gleich mal war ). In einer Disco stört mich das weniger oder an öffentlichen Gelände.


Die E-Zigarette ist meines Wissens nach in Amerika schon viel länger im Trend, trotzdem hat es hier niemanden interessiert... seit es viele Leute hier versuchen um Geld zu sparen und vorallem "gesünder" zu leben wird hier mit harakiri versucht die E-Zigarette schlecht zu reden, ohne ansatzweise mal die positiven Aspekte anzusprechen... spätestens hier sollte jedem klar werden um was es eigentlich geht