|
|
|
#1
27-01-2011, 12:46
|
||||
|
||||
|
Sobald eine übliche HDD fragmentiert ist sollte man tunlichst defragmentieren. Bei Win7 ist ein autodefrag im Hintergrund aktiv, darum Swizztrax brauchst Dus nicht mehr machen
 (dass sollte man bei SSDs aber abschalten)Ich habe meinem Laptop eine OCZ Vertex 2 120GB gegönnt und bin begeistert  Für normalen gebraucht reicht das, Bilder und mp3s liegen aufm Netzlaufwerk ==> passt Spiele werden dadurch sicher nicht schneller, aber Level laden isn Traum  . Richtig fett natürlich das Booten. Wenn da nicht das BIOS wäre...
__________________
2nd Clanleader and Webmaster of 
|
|
#2
27-01-2011, 14:55
|
|||
|
|||
|
Was ist mit "Sypend to Disk"? Da sollte der Rechner minimal Strom verbrauchen und den letzten Stand von der Platte holren. Mit der SSD sollte das RuckiZucki gehen....
@Se7en: Spürbar kürzere Ladezeiten, schnellere Programmstarts. Wahrscheinlich werden Files auch schneller kopiert von A nach B? Alles was mit dem Lesen und Schreiben größerer Datenmengen zu tun hat, geht einfach schneller...
|
|
#3
27-01-2011, 18:03
|
||||
|
||||
|
Das Feature nutze ich nicht!
Aber Gimp oder andere Tools/Programme starten einfach so wie ich mir das vorstelle und nicht erst nach einer "Gedenkminute".
__________________
2nd Clanleader and Webmaster of
|
|
#4
27-01-2011, 23:27
|
||||
|
||||
|
Kam nicht vor einer Weile die Nachricht, dass das BIOS nun eh "fallen" soll? Dann wärs wohl ein enormer performance Zuwachs - Aber zur Zeit benötige ich es einfach nicht, natürlich würde ich mir SSD holen wenn der Preis und die insbesondere die Grössen der HDs stimmen. Was aber zur Zeit absolut nicht der Fall ist.
|
|
#5
28-01-2011, 09:58
|
|||
|
|||
|
Sehe ich auch so wie Swizzy...
Irgendeine BIOS Meldung habe ich auch mal gelesen...
|
|
#6
28-01-2011, 10:30
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Bei Windows (egal welchem) oder auch Linux müssen hunderte von Kleinst-Dateien welche in den Ram geladen werden, von dort aus gehts zur CPU, diese verarbeitet die Dateien und schreibt auch viele Dateien zurück auf die SSD. All dies bestimmt die Boot Zeit und hier nehmen sich aktuelle magnetische Festplatten und SSDs nur relativ wenig ca. 5-8 Sekunden, bezogen vom Starten bis zum abgeschlossenen Bootvorgang ohne Extra und oder Autostart Programme. Den wirklich spür- und auch messbaren Geschwindigkeitsvorteil hat man bei Anwendungen und große Dateien, wenn diese auch auf der SSD gespeichert sind/werden. Schnelleres Kopieren trifft auch nur dann zu wenn von SSD auf SSD kopiert wird, sobald von/auf eine magnetische HD kopiert wird richtet sich die SSD nach dem was gesendet/empfangen wird und man hat keinen Geschwindigkeitsvorteil mehr. Ich hatte selbst mal zum testen eine SSD bei mir unter Win7/64bit in Betrieb und habe schon die Vorteile gespürt, nur standen sie unterm Strich für mich nicht ausreichend genug im Verhältnis von Geschwindigkeit zum Preis.
__________________
Gruß AMD-Powered
|
|
#7
28-01-2011, 10:50
|
||||
|
||||
|
So meinte ich das nicht. Alleine die Zeit die vergeht bis das erste mal von der Festplatte gelesen wird frisst bei einer SSD geschätze 50% der gesamten Bootdauer. Bei einer HDD ist das Verhältnis ein anderes.
Also ich will meine SSD nicht mehr missen. Ich krieg nun immer die Krise wenn ich an einem anderen Rechner sitze und warte
__________________
2nd Clanleader and Webmaster of
|
|
#8
28-01-2011, 11:20
|
||||
|
||||
|
Die Zugriffszeit nach dem Bios, also dem eigentlichen BS booten ist bei der SSD schon besser, nur seit Win7 hat sich da auch einiges getan.
Habe aktuell eine HD mit Win7 und noch eine mit WinXP, der Boot Zeit Unterschied ist schon enorm. XP braucht ca. 2:30 Minuten mit wenigen Autostartprogrammen u.a. auch Antiviren etc, bei gleichem Vorgang benötigt Win7 bei mir nur ca. 1:20 Minute, mit der Test-SSD waren es ca. 5 Sekunden weniger. Unter XP habe ich die SSD nicht getestet, hier hätte sie schätzungsweise ca. 20 Sekunden einsparen können. Der Hammer sind u.a. Ladezeiten von Leveln bei Games wie von dir beschrieben, bei SC2 z.B. hatte die normale HD bei machen Level 2 Minuten gebraucht, bei der SSD waren es max. 20 Sekunden.
__________________
Gruß AMD-Powered
|
|
#9
28-01-2011, 11:31
|
||||
|
||||
|
Also ausm Bauch heraus würde ich die Bootzeiten meines Lappis auf 40 Sekunden schätzen. Ich stoppe heute Abend mal das Ganz und poste die Zeiten!
__________________
2nd Clanleader and Webmaster of
|
|
#10
28-01-2011, 12:38
|
|||
|
|||
|
|
#11
28-01-2011, 22:40
|
||||
|
||||
|
so, nach ca. 10 Sekunden ist das Bios feddisch, nach 24 Sekunden zeigt sich der Anmeldebildschirm und nach klick auf einen User dauert es lediglich weitere 3 Sekunden bis Windows vollständig geladen ist und Programmne ohne Verzögerung aufgerufen werden können.
Ich lag also sogar um 13 Sekunden zu hoch! Nach 27 Sekunden nach dem Einschalten kanns bereits los gehen!
__________________
2nd Clanleader and Webmaster of
|
Hybrid-Darstellung
