114 Meinungen sprechen eine deutliche Sprache

[bombspy]

Also auf nicht repräsentative Umfragen in Foren würde ich nicht besonders viel Wert legen... wie es im Artikel steht wird 4 einen Umbruch wie Generals bedeuten, der mich aber eher freut als in Furcht versetzt. Ich hätte wenig Lust auf ein C&C4 gehabt in dem ich wieder genau wie in C&C3 spiele. Tiberium Wars war für mich der Abschluss und die Krönung des klassischen C&C Gameplays. Es gab nichts mehr, dass man noch hätte verbessern oder verändern können. C&C4 ist ein logischer Evolutionsschritt und mir macht es inzwischen eine Menge Spaß. Ich glaube, dass C&C4 durchaus einen großen Erfolg haben wird, selbst wenn sich die "Hardcore Fans" verweigern sollten.

[Sven]

Och, man hätte mal wieder Clan-Support, eine echte Überarbeitung der Sage Engine und einiges mehr machen können....

[bombspy]

Aber Gameplay technisch gab es keine nennenswerten Verbesserungsmöglichkeiten... man hat gesehen, dass RA3 bereits ein Rückschritt war

[Chrisser]

Naja, also RA 3 hatte zum 1. Mal die Möglichkeit die Kampagne im Koop-Modus mit nem Kumpel zu spielen. Ich bin kein großer Freund von RA 3, aber das war wirklich mal ne sinnvolle Neuerung.

Ansonsten gabs doch noch die Neuerung, dass die Sammler nur noch von Depot zur Abladestelle "gefahren" sind. Also quasi ein neues Rohstoffsystem ohne Erz- bzw. Tiberiumfelder. Klar, das war ne schlechte Neuerung, aber es ist ja nicht so, dass RA 3 ne Kopie von Tiberium Wars gewesen wäre.

Mir persönlich gefiel TW und KW aber viel besser als RA 3. Über das Addon brauchen wir glaub ich sowieso kein Wort verlieren...

TT macht für n par Spiele zwischendurch schon Spaß muss ich zugeben. Aber das ist halt nicht der Anspruch den ich an ein C&C habe.

[ccdx21]

Mir ist es die 42 Euro, so wird es bei Amazon gehandelt, nicht wert. Da spiel ich lieber LoL weiter was zudem auch kostenlos ist und da gibts auch keinen Basis aufbau.