|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
ach ja die Reaktionszeit habe ich vergessen aber das sollte kein Problem sein Moderne TFT's haben alle eine Reaktionszeit von 2-5 ms meiner hat 5 aber ich würde behaupten das man den unterschied von 2 zu 5 ms nicht sehen kann....
zu der grösse ich finde das sich 24" durchaus lohnen aber eben nur mit einer guten Graka aber wenn du wie Amosh geschrieben hast eine 260 hast sollte das nicht das prob sein ![]() grösser als 26" kann ich aber nicht anraten ich hatte mal meinen 32" HD TV an meinem PC und es war einfach zu gross ![]()
__________________
![]() Geändert von ~Grischa~ (12-04-2009 um 12:39 Uhr). |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Danke schon mal für die Antworten.
Der TFT ist nicht für mich, ich hab schon länger einen mit 17" oder so. Das reicht für mich und meinen kleinen Schreibtisch. ^^ Aber der Germane hat noch immer so ein Röhrenmonster auf dem Tisch und das soll jetzt endlich ausgetauscht werden. Er sagte irgendwas von 24". Seine Grafikkarte ist eine X1950 Pro.
__________________
Im Zweifelsfall gilt immer, was ich gemeint, nie was ich gesagt oder geschrieben habe. Oder umgekehrt. - Weitere Interpretationen vorbehalten. ![]() ![]() Bundesligatippspiel![]() ![]() Championsleague-Tippspiel![]() ![]() ![]() |
|
#3
|
||||
|
||||
|
hatte in meinem alten rechner auch mal ne x1950pro graka allerdings die agp version
als ich dann mal die fixe idee hatte mir nen 22" moni zu holen war kurz danach der entschluss gefasst nen neuen rechner zu kaufen mit besserer graka ^^
__________________
Ich hab das Rad nicht neu erfunden, doch ich weiß wie man es dreht. Singen Mordballarden,
tanzen Krisentango, den Mitleidswalzer mit der Gier Fandango Wenn die Dämme brechen kommt die Flut, mit ihr die Angst und dann... die Wut. (DerWIII-Mordballaden) |
|
#4
|
||||
|
||||
|
ich hatte früher eine X1600 glaube ich..
und der 24" ging aber die Leistung war nicht mehr optimal...
__________________
![]() |
|
#5
|
|||
|
|||
|
Ich kann aus eigener Erfahrung sagen dass alle billig TFTs die ich bisher hatte Top waren. Einzig ein Glare würd ich nicht kaufen da das verspiegelte Assi ausschaut, aber <5ms haben fast schon alle und 1680x1050 ist auch gut. DVI sollte ein Standart sein auf den ich aber nicht verzichen würde. Wer Full HD will der muss ein paar Euro mehr drauflegen aber über 200€ würde ich wohl nicht bezahlen...
Samsung 19" (4:3) 199 bei MM (vor ca. 4 Jahren) Viewsonic 22" (Wide) 199 bei STAPLES (vor ca. 2 Jahren) Samsung 22" (Wide) 169 bei PROMARKT (vor ca. 1/2 Jahr) Das ist meine Erfahrung an TFTs und soll als Entscheidungshilfe dienen. Es sind keine vorausgesuchten Modelle und ja ich spiele auf allen ohne Probleme, Filme schaun ist auch kein Ding. Ich steh jetzt aber nicht auf und schau seitlich auf den Monitor um zu versuchen noch etwas zu erkennen... Frohe Ostern euch allen ![]() Mfg. |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Glare hat aber auch seine voreile, zum Beispiel sehen die Farben besser aus...
und für 24" kann man auch ein wenig mehr ausgeben als für 22" ich finde 300€ durchaus OK.
__________________
![]() |
|
#7
|
|||
|
|||
|
Ich spreche von Diagonalen unter 24", wie sie bei einer x1950 wenig Sinn machen würden... (meiner Ansicht nach)
Mfg. |