Petition: Gefechts-KI für die Beta

[Mitdaun]

Jup das denke ich auch Swizzy darum ist die Petetion alles andere als Sinvoll EA ist zwar nicht für gute Beta Test´s bekannt, aber das sollte man den doch schon zutrauen, was für die besser ist zuerst zu testen.

Denke mal das die zuerst die Einheiten etwas ausgleichen wollen, und dann kann die strunzdumme KI die EA sowiso immer reinmacht, danach noch immer getestet werden.

[ccdx21]

Zwischenfrage, ist das sogesehen der erste "Offizielle" Beta test von EA?

[Sven]

Zitat von Mitdaun

Jup das denke ich auch Swizzy darum ist die Petetion alles andere als Sinvoll

Was ist daran sinnlos wenn sich eine Menge Leute dafür aussprechen die KI möglichst schnell zu integrieren damit bessere Testmöglichkeiten vorhanden sind?

Tut das irgendjemandem weh oder warum beschwerst du dich?

[Saroc]

@ccdx21: Bei Generals gab es ebenfalls schon eine Beta. Allerdings weiß ich nicht, wie diese ablief.

Also, ich würde mich über KI-Gegner auch sehr freuen. Immer gegen andere Menschen zu spielen (wo die meisten eh schon versuchen das Speedgame schlechthin zu erschaffen, am besten gewinnen sobald 2 Gebäude stehen), frustriert in gewissen Punkten, da man immer unter Zeitdruck steht.

[ccdx21]

Zitat von Saroc

@ccdx21: Bei Generals gab es ebenfalls schon eine Beta. Allerdings weiß ich nicht, wie diese ablief.

Ah ok, wusste ich nicht.

Speedgame Gegner? Hatte ich schon ewig nimmer.

[tommie]

Zitat von Sven

Was ist daran sinnlos wenn sich eine Menge Leute dafür aussprechen die KI möglichst schnell zu integrieren damit bessere Testmöglichkeiten vorhanden sind?

Inwiefern sollen bessere Testmöglichkeiten gegeben sein? Mit einem Partner kannst du absprechen was du tust/testest und was er macht. Die KI reagiert wohl kaum auf die Mitteilungen die du eingibst....

Zitat von Sven

Tut das irgendjemandem weh oder warum beschwerst du dich?

Tut es irgendwem weh wenn die KI nicht drinnen ist? Das einzige wo die KI imo sinnvoll wäre, sind die ersten Spiele wo du dich mit den Parteien bekannt machst, aber das kannst du auch besser wenn du mit einem Bekannten spielst.

[ccdx21]

Zitat von tommie

Inwiefern sollen bessere Testmöglichkeiten gegeben sein? Mit einem Partner kannst du absprechen was du tust/testest und was er macht. Die KI reagiert wohl kaum auf die Mitteilungen die du eingibst....

Nicht jeder hat immer einen Partner zu verfügung zumal wie schon gesagt, Ki Script tests.
Ich wiederhohle mich irgendwie, kann das?

Zitat von tommie

Tut es irgendwem weh wenn die KI nicht drinnen ist? Das einzige wo die KI imo sinnvoll wäre, sind die ersten Spiele wo du dich mit den Parteien bekannt machst, aber das kannst du auch besser wenn du mit einem Bekannten spielst.

Gegenfrage
Tut es irgendwem weh wenn die Ki drinne ist?
Was Bekannte angeht siehe oben.
Geht mir allein arbeitstechnisch so das nicht immer wer da ist mit dem man testen kann wenn man mal die Zeit hat.

[tommie]

Dem Spiel kanns weh tun, da die Skripte teilweise vielleicht gänzlich umgeschrieben werden müssen wenn sich was gröberes am Balancing tut.
Aktuell denk ich mir, sie sollen lieber die Bugs etc. beseitigen als sich mit der KI zu beschäftigen.
Die KI kann meines Erachtens auch durch internes testen fertig gemacht werden, dazu brauchts keiner Beta.

Das man nicht immer Partner findet stimmt schon, aber immer braucht man sie auch nicht. Teilweise wirst du in richtigen Spielen genausogut Bugs finden, und das Balancing lässt sich eben nur durch richtige Spiele halbwegs gut einstellen. Durch KI-Bashs wirst du weniger auf Ungereimtheiten stoßen, als gegen echte Gegner.

[Sven]

Öh, wieso kann das dem Spiel weh tun?
Du kannst doch jederzeit selber entscheiden ob du gegen KI oder Menschen spielst.

Und wenn du Letzteres machst: Wo ist dann der Unterschied zu jetzt?

[klaus52]

Ich glaube, er meinte es im Sinne von: Dann muss EA bei jeder größeren Balance-veränderung während der Beta auch direkt die KI anpassen - und das die dafür notwendigen Ressourcen vielleicht anders besser verwendet werden können, bzw. ohne KI Patches schneller herausgebracht werden können... aber die KI könnte man noch einbauen, wenn das Balancing dann wenigstens schonmal grob zurecht gebogen wurde und es eher noch um feintuning geht

Ich hoffe ich habe das so richtig verstanden/wiedergegeben, tommie