|
#1
|
||||
|
||||
Ich denk ja gar nicht dran mir Vista zu besorgen! Ich hab echt kein Bock auf den aktuellsten MS Scheißdreck...
![]() |
#2
|
||||
|
||||
Typische Aussage von jemandem der es nicht ausprobiert hat
![]() Vista ist um Längen besser und vor allem sicherer als XP.
__________________
Zitat:
|
#3
|
||||
|
||||
Ich denke mal, dass es eher daran liegt, dass ihm XP genügt.. genauso wie mir.
![]()
__________________
MfG Amosh Das hat der liebe Gott nicht gut gemacht. Allem hat er eine Grenze gesetzt, nur der Dummheit nicht. - Konrad Adenauer (1876 - 1967)
|
#4
|
||||
|
||||
Glaub ne Vista vs. XP diskussion brauchen wir hier generell wirklich nicht. Aber wenn's in den Firewalls unterschiede gibt wäre das sicher interessant.
Von Zonealarm in der standard Ausführung würde ich auch abraten, schlicht weil die Einstellmöglichkeiten beschränkt sind. Ich hatte die ein paar mal, und es gibt Sachen wie Internetverbindungsfreigabe, Samba Shares (Dateifreigabe) und glaub nochmal ein paar sachen die damit nicht funktionierten. Es gibt auch bei der freien Version keine möglichkeit explizit einen Port zu öffnen wenn man das braucht. Wenn das nicht gebraucht wird ist die aber sicher okay. Besser wie gar nix auf jeden fall. Ne "Firewall" im Router, sprich nen Router der NAT macht, würde ich mir aber definitiv vor ner Software-Firewall auf dem lokalen Rechner besorgen. Die ist um einiges Effektiver. Und die Hauptbedrohungen, vor allem auch die häufigsten, kommen aus dem Internet. Die Personal Firewall, also die auf dem Lokalen Rechner, braucht man ja vor allem wenn man sich vor Angriffen aus dem Lokalen Netz absichern will (Sofern der Rechner nicht direkt per Fritz-Karte oder so am Netz hängt).
__________________
There's too much beauty upon this earth for lonely men to bear. Richard Le Gallienne
|