|
#1
|
||||
|
||||
Zitat:
![]() ![]() |
#2
|
||||
|
||||
das mir schon klar, ist das gleiche wenn du einen Audi A6(2900XT) mit einem VW Polo(8800GTS) vergleichst...
Achja, denn schonmal auf den Stromverbrauch dieser beiden Karten verglichen?^^ http://www.computerbase.de/artikel/h...stromverbrauch
__________________
![]() Intel Core i7 980X @ Watercool HK 3.0 LT | EVGA X58 3-Way SLI Classified Limited Edition | 6GB Corsair Dominator GT DDR3-2000 CL8 EVGA GTX465 @ 260.99 WHQL | Intel X-25M 80GB SSD | WD RaptorX 150GB | be quiet! P7 850W | LianLi PC-A71B | Windows 7 Ultimate 64bit |
#3
|
||||
|
||||
Zitat:
Zitat:
bei den stromverbrauch überleg ich mir das lieber nochmal mit der ATI. übrigens wie ist deine eigene meinung dazu welche besser ist? |
#4
|
||||
|
||||
Nach dem Preis/Leistungs Verhältnis rate ich dir zur 8800GTS, ich bin zwar auch ein kleiner nVidia Fan, aber warum sollte ich mir eine langsamere nVidia Karte zulegen, wenn es für den gleiche Preis eine bessere ATI Karte gibt.
Also -> 8800GTS Edit: Deine oben ausgewählten Karte gibts allerdings noch günstiger ![]() 8800GTS 320MB 2900XT
__________________
![]() Intel Core i7 980X @ Watercool HK 3.0 LT | EVGA X58 3-Way SLI Classified Limited Edition | 6GB Corsair Dominator GT DDR3-2000 CL8 EVGA GTX465 @ 260.99 WHQL | Intel X-25M 80GB SSD | WD RaptorX 150GB | be quiet! P7 850W | LianLi PC-A71B | Windows 7 Ultimate 64bit Geändert von Schumi (13-07-2007 um 18:41 Uhr). |
#5
|
|||
|
|||
Auch ich würde dir zu der 320MB Variante raten, denn die 640MB Variante ist kaum spürbar schneller, sodass sich 100€ nicht rechtfertigen
![]() Mfg. |
#6
|
||||
|
||||
Zitat:
![]() ![]() also ich will so bis 350€ max. gehen und wen es geht ohne lästigen Versand ![]() hab da auch ein guten Laden wo ich auchmal den preis senken kann besonders wenn ich mehr als ein Teil hole und da wir grade dabei sind ich muss mir noch ein neues NT (Netzteil) kaufen und will die 400€ Marke dabei nicht überschreiten was würdet ihr mir da denn so raten was qualitativ ganz gut wäre? |
#7
|
||||
|
||||
ne das war nur als beispiel, der preis ist für mich nur gleich, wenn 10-20euro unterschied ist, und mehr nicht.
und da bei diesen karten der preisunterschied größer ist. würde ich zur nvidia karte greifen.
__________________
![]() Intel Core i7 980X @ Watercool HK 3.0 LT | EVGA X58 3-Way SLI Classified Limited Edition | 6GB Corsair Dominator GT DDR3-2000 CL8 EVGA GTX465 @ 260.99 WHQL | Intel X-25M 80GB SSD | WD RaptorX 150GB | be quiet! P7 850W | LianLi PC-A71B | Windows 7 Ultimate 64bit |
#8
|
||||
|
||||
ati schickt die hd2900xt gegen die 8800 gts mit 640 mb ins rennen, an die gtx kommt die nicht dran. auch die neue mit 1 gb gddr4 kommt nicht an die gtx, leistungstechnisch liegen die hd2900xt und die 8800 gts 640 etwa gleichauf, wobei die ati aber deutlich mehr strom verbraucht, und somit heißer und lauter im betrieb ist
auch wenns die ati fanboy´s nicht wahrhaben wollen, aber mit dem r600 hat sich amd ganz schön ins eigene knie geschossen. der g80 ist das maß der dinge, und wirds auch bleiben, das amd erst anfang 2008 die geshrinkten rv680`er karten bringt die deutlich sparsammer und schneller sein sollen. bis dahin hat aber nvidia auch seinen g9x serienreif. das renen geht weiter ich hab ne 320 mb 8800 gts, und die reicht für stalker auf high bei 1680X1050
__________________
![]() Geändert von devil (13-07-2007 um 23:41 Uhr). |