|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Woher diese Ansicht ?
Außer von den Fanboys hier auf den Foren ? |
|
#2
|
||||
|
||||
|
apo hast du doch schon am anfang bei generals gesehen wie gross da der ansturm war
![]() klar wird das dann von zeit zu zeit immer weniger aber am anfang wirds schön voll werden
__________________
Für Immer BVB Verkehrsunfall in Dortmund. Ein Sch*lker liegt schwer verletzt im Krankenwagen. Plötzlich macht er die Augen auf und fragt: "Wo bringen sie mich denn hin?" - "In die Pathologie." Beschwert sich der Sch*lker: "Aber ich bin doch noch gar nicht tot!" - "Jaaaa - wir sind ja auch noch nicht da." |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Und ich hab danach gesehen wos hingekommen ist.. ^^
Du doch auch oder ? Interesse der Spieler außerhalb der Fanboyreihe war doch kaum da oder ? ^^ |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Ach komm, wenn sich nur "Fanboys" für CCG interessiert hätten dann würde keine Sau das mehr spielen. Ich kenn n paar Leute die Generals spielen, die nur das kennen, kein früheres C&C, und das ganz gerne zocken, wenn auch mangels Flatrate oder Freizeit nicht online. Ich würd schon sagen, dass das Interesse für das Game da ist
![]() WCG ist schon mal ein Anfang, aber irgendwie übertrieben früh die Fähigkeiten zu beurteilen. Sowohl was Balancing als auch was Netzwerkcode angeht.
__________________
Nach der GetBoinked5 von [Unbekannt]: "Ich hab aus Gewohnheit und Versehen zu meiner Freundin gesagt: Thekenschlampe bring mir noch n Bier" |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Wenn sich ernsthaft noch wirklich viele leute mit Generals beschäftigen würden, würde das game wohl nicht in allen ligen in denen es noch Vorhanden ist mit 0,xx Spielen pro tag vor sich hin sterben oder ?
Btw deine Freunde, also ohne Flatrate und Freizeit ect... kann man diese nicht eher zu den Singleplayern zählen die z.B. bei der WCG absolut erm... keinen wirklichen Einfluss haben sollten ? ( Höchstens als Werbeziel vllt ) Aber die WCG weiss sicherlich was sie macht ( und wenn sies nicht wusste ist das Game nächstes Jahr wieder raus und man hat bis dahin halt gut dran verdient ) |
|
#6
|
|||
|
|||
|
200.000+ zu Vollpreis verkauft, und genau so viele zu andere Preispunkte. Ohne Story, kein Support, lahme Lobby, kein Clan-Kit, kein Fan-Involvierung, kein Community-Manager bei EALA, ohne ein TD der etwas über eSports weiß und und und.
__________________
"Die aggressivste Variante des Homo ludens ist die hirnlos pöbelnde Forensau. Wie ein Ungetüm stampft sie schmatzend durch Diskussionen und wühlt wild schnaufend den Boden auf, um Argumente aufzufressen oder sanft sprießende Dispute schon im Keim zu ersticken. Dabei verlässt die Forensau selbst den Boden streitbarer Polemik und sondert ungehemmt so viele Fäkalien ab, dass Zeichensetzung, Orthografie und vor allem Stil in einem braun blubbernden Bombardement untergehen. In diesem Brei suhlt sie sich dann, um ihren Nachwuchs anzulocken. Irgendwann stinkt es dann an Orten ihrer Verwüstung wie in einem Schweinestall." Mikki Kasperk |
|
#7
|
||||
|
||||
|
ich hoffe die angesprochenen punkte werden sich beim MP ändern und nicht nur die Dollarscheine auf dem tisch von EA
__________________
Für Immer BVB Verkehrsunfall in Dortmund. Ein Sch*lker liegt schwer verletzt im Krankenwagen. Plötzlich macht er die Augen auf und fragt: "Wo bringen sie mich denn hin?" - "In die Pathologie." Beschwert sich der Sch*lker: "Aber ich bin doch noch gar nicht tot!" - "Jaaaa - wir sind ja auch noch nicht da." |
|
#8
|
||||
|
||||
|
Zitat:
![]() naja... abwarten wie TW startet, sich entwickelt und dann bleibt ![]() |
|
#9
|
||||
|
||||
|
Heute kann man dazu überhaupt noch nix sagen, ob sich TW wirklich im e-sports durchsetzten kann oder nicht.
Das liegt an EA, an der Community und vor allem am Spiel selber, was man heute noch nicht sagen kann. Eine Mission Nod und GDI im Skirmish auf einer Map spielbar, toll, aber der rest fehlt. Das die WCG das Spiel jetzt schon eine chance gibt ist gut, nur halt mehr wissen wir noch nicht. |
|
#10
|
|||
|
|||
|
Zitat:
Aber lassen uns ruhig als schlechtreden, vor wir überhaupt etwas wissen, dann stirbt das Spiel bestimmt als eSports-Spiel, und dann gibt es paar gluckliche Leute hier (nicht Du gersi, dass weiß ich).
__________________
"Die aggressivste Variante des Homo ludens ist die hirnlos pöbelnde Forensau. Wie ein Ungetüm stampft sie schmatzend durch Diskussionen und wühlt wild schnaufend den Boden auf, um Argumente aufzufressen oder sanft sprießende Dispute schon im Keim zu ersticken. Dabei verlässt die Forensau selbst den Boden streitbarer Polemik und sondert ungehemmt so viele Fäkalien ab, dass Zeichensetzung, Orthografie und vor allem Stil in einem braun blubbernden Bombardement untergehen. In diesem Brei suhlt sie sich dann, um ihren Nachwuchs anzulocken. Irgendwann stinkt es dann an Orten ihrer Verwüstung wie in einem Schweinestall." Mikki Kasperk Geändert von Spinelli666 (02-03-2007 um 19:01 Uhr). |
|
#11
|
||||
|
||||
|
Spin.. geh mal bitte ins Generals forum , lass dir die Beiträge von Anfang an Anzeigen...
Die ersten Seiten haben das Game auch ins Höchste Gelobt usw , ich selbst hatte damals die Hoffnung das es nen geiles Spiel werden würde... Und dann fang mal bei Seite 145~ an nachzulesen was abging...( http://www.cncforen.de/forumdisplay....c&daysprune=-1 ) Im moment ists einfach so das ich Skeptisch bin, tschuldigung das ich nicht vergesse was vor nichtmal 5 Jahren war. Zudem seh ich keinen Großen Unterschied.. Generals wurd doch auch in EALA produziert oder ? Dam0kles hat doch damals auch schon irgendwelche "CT" eigenschaften gehabt oder ( war nicht Elmar auch dabei ? ) ? Komisch der war laut einigen Thread auch drüben hat sich das Game angeguckt usw... Es gibt genug von damals was sich hier scheinbar 1:1 wiederholt und ich bin lieber Skeptisch und Vorsichtig als wieder Blind auf irgendwas reinzufallen. Desweiteren dann mal ne Kritische Frage.. Haben die WCG Verantwortlichen das spiel aufgenommen weil a) Sie die Full bzw die Version die mittlerweile kurz vor Full stehen dürfte ( also "eigentlich" aktuell genug ist ) gespielt und ausgiebig getestet haben ? 0 b) Sie aufgrund der Ankündigungen / Versprechen meinen das es nen gutes Spiel wird oder c) sie das game aufgenommen haben um z.B. Werbeeinahmen bzw Sponsoring usw zu maximieren ? Ich mein für c) wäre für beide Seiten ja nicht abwägig. EA hätte mehr um den Hype rund um TW zu pushen der nach wie vor ohne wirkliche Fakten existiert, die WCG hätte mehr Geld und mehr PR frei Haus. Geändert von Apokus (02-03-2007 um 19:22 Uhr). Grund: Links zum Generals forum hinzugefügt die das "suchen" erleichtern. |
|
#12
|
||||
|
||||
|
Zitat:
). Desweiteren hat auch Generals damals schon viel vom künstlichen Hype "Das Neue C&C" oder aber Zitat:
So als bestes bsp was z.B. zu Generals kam war auch -> http://www.cncforen.de/showthread.php?t=19066 Geändert von Apokus (02-03-2007 um 18:55 Uhr). |