Demo von BF2142 nächste Woche

[RedBasti]

Na dann verstehen wir uns ja.

Nur so am Rande: Gerade die Anno-Demo angespielt und auch sofort einen Grafik-Bug entdeckt: Horizontale-Streifen in einigen Menüs, nicht wikrlich nervend aber doch störend. Das fehlerfreie Spiel scheint immer zum Wunschtraum zu werden.

[Apokus]

Nunja , ist nicht mein Problem da ich schon seit längerem keine Spiele mehr kaufe die solch ne miese Qualität haben.
Gerade bei Anno hätts mich aber auch ehrlich gesagt gewundert wenns direkt auf Anhieb geklappt hätte
Anno 1503 hatte ja auch erst nach einigen Patches nen Spielbares Produkt dargestellt.
Schade eigentlich...
Das neue Total War game wird vllt eins werden was es schafft.
Ansonsten mal auf Supreme Commander und Quake Wars warten
Das sind wohl die spiele die zeitlich als nächstes erscheinen werden.

[Apokus]

http://www.desinc.net/bf2142_review <- comments ?

[Mitdaun]

hihi BF2 hatte damals von der PCA 92% bekommen und BF2142 hat jetzt nur 89% bekommen

[Internetsurth]

Sowas nennt man... "Die Geschmaecker sind verschieden"

Where are my plasma weapons, phasers, lasers, and energy guns? Oh right, it's only 2142, those weapons wouldn't be invented or ready yet. My ass. There's nothing better than using good old bullets. Bullets that cause massive amounts of recoil and inaccuracy and I might add, a limited supply of ammunition to boot. Also weapons that get too hot just like those world war 2 weapons, you know 50 years back, or from 2142 it would be 200 years ago. Good to see you can only fire a limited number of rounds before your weapon gets too hot and you have to let it cool down, it's an awesome feature that the soldier of the 22nd century has come to rely on to save his life. You would think the weapons of 2142 would have superior anti-recoil technology, light weight, deadly and accurate…right?...nah… Solution: More high tech weapons with an agenda to devastate. Less recoil, less overheating, more energy weapons.

Yeah, das spiel ist dann sicher noch ganz toll balanced

Solution: Don't be dumb. Reactor should be the most difficult shield to get down, and the last part of the ship that can be accessed sequentially. Besides, I want to find those a-holes that are staring at some consoles controlling the damn turrets on the titans that keep bombarding me, I want payback, nothing like sneaking behind them and filling them full of lead, or tungsten, or whatever the hell material 2142 weapons are using.

die Rundenzeit müsste dann deutlich verlängert werden.

100 ping is BAD, IT'S NOT GOOD

Zu schade, dass sich nicht jeder DSL 16000 leisten kann, einige menschen kriegen vielleicht einfach nicht alles in den Ar*** geschoben...

Solution: a better hud would help, but weapons shouldn't allow firing on friendly targets. At least give a sound warning first, then if they try and fire again it fires.

Genau, ja nicht selber nachdenken, worauf man schießen muss.

[Apokus]

Zitat von Pizzataxi/Surth

Zu schade, dass sich nicht jeder DSL 16000 leisten kann, einige menschen kriegen vielleicht einfach nicht alles in den Ar*** geschoben...
.

Stimmt manche kriegen nichtmal IQ von Gott geschenkt...
Denn was bitte hat nen DSL 16000 mit nem Guten Ping zu tun ?
Ich kenn einige leute die mit ISDN heutzutage noch bessere Pings haben als leute mit 16k leitungen
Oder wir hier die auch keine xxk leitung haben... dafür aber z.B. nicht unter nem 20er ping auf Europäischen Servern gehen.
Und desweiteren frag ich mich was der Vergleich überhaupt damit zu tun hat das das System wie die Pings angezeigt werden _scheisse_ und unpräzise ist ?

[Internetsurth]

Unpräzise? Wo ist der Unterschied zwischen einem Ping von 50 und 100? Ich kann Battlefield1942 auch auf Servern spielen, die einen Ping von 500 haben. Ohne Probleme, ohne verzögerungen.