|
|||||||
| Top Poster | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Teamspeakviewer | Spielhalle | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren | Regeln |
 |
|
|
Themen-Optionen | Thema bewerten | Ansicht |
|
|
|
#1
05-06-2006, 22:17
|
||||
|
||||
|
Naja man gewöhnt sich an vieles, aber das heisst nicht dass man so einen Kompromiss auch eingehen muss :P
Nunja ich hab die Teile halt nur im Laden gesehen und kann mir daher kein Bild davon machen wie sehr das spiegelt und draußen bin ich mit meinem jetzigen auch nie...Ist halt nur manchmal so, dass die Sonne unpraktisch ins Zimmer scheint 
__________________
 
|
|
#2
05-06-2006, 23:21
|
||||
|
||||
|
Guck auch mal hier: http://www.chip.de/artikel/c1_artikel_19915086.html
Kann man vielleicht 1000 Euro sparen...
|
|
#3
05-06-2006, 23:43
|
||||
|
||||
|
So sehr die das auch loben...diese Notebooks sind dann schon veraltet. Sicherlich top für reine Officegeräte aber meins soll ja auch als PC-Ersatz dienen.
Weiterhin wird da auf die Seite www.itsco.de verwiesen...Ein ganzes Notebook im ganzen Sortiment -.- Mir gefallen aber die 300€ weniger für ein iMac. Leider haben die Kollegen von Apple da keine iBooks -.-
__________________
|
|
#4
06-06-2006, 01:40
|
||||
|
||||
|
Naja gut, wenn Du es zum spielen haben willst. Aber zum spielen sind PCs besser, ist klar, oder? Höhere Leistungsfähigkeit, bessere Erweiterbarkeit, billiger...
Ich finde, es ist sinnlos, sich ein Notebook zum spielen zu kaufen. Und wenn man arbeiten will, reicht auch ein altes Notebook. Aber das ist immer das Problem bei den Leuten, die ihr Geld nicht selbst verdienen...sie verballern es sinnlos.
|
|
#5
06-06-2006, 10:05
|
||||
|
||||
|
Du vergisst die Option 'LAN Party' - da sind Notebooks klar die bessere Wahl
__________________
Zitat:
|
|
#6
06-06-2006, 11:42
|
||||
|
||||
|
Zitat:
 ) Dafür sind sie gut...braucht man nur noch einen guten Trackball anschließen.Gibt es heutzutage noch diese Hobbyisten-Lans? Ich dachte, heute sind die LANS alle organisiert und die PCs schon vom Veranstalter bereitgestellt...
|
|
#7
06-06-2006, 12:01
|
||||
|
||||
|
Moltke wie schön sehr oft gilt auch hier wieder: Bleib beim Thema oder lass es sein!
 Es geht hier um eine ordentliche Beratung, auf Basis von Wissen und nicht irgendwelchen Mutmaßungen oder sonstigen Interpretationen. Es geht erstmals darum das passende Gerät für ihn zu finden alles weitere (günstigere Preise etc.) sind im Moment noch sekundär. Und wie und woher das Geld dazu kommt braucht uns auch nicht zu interessieren!
__________________
Gruß AMD-Powered Geändert von AMD-Powered (06-06-2006 um 12:04 Uhr).
|
|
#8
06-06-2006, 10:34
|
||||
|
||||
|
Zitat:
(Davon abgesehen: Links dorthin sind relativ nutzlos, da diese auf Sessions beruhen, und man daher nicht dort landet, wo du warst, sondern nur ne Meldung bekommt, dass die Sitzung abgelaufen ist. Im Zweifel in diesem Shop lieber eine Durchklick Anleitung oder genaue Produktbezeichnung angeben )
|
|
#9
06-06-2006, 10:50
|
||||
|
||||
|
Kuckuck? er will damit spielen, oder?
Mal grundsätzlich: Wer einen PC Ersatz will - und den noch zum Zocken: Wie kann man dann auf die Idee kommen ein IBook zu nehmen? Oder seit wann laufen Games auf Macs?
__________________
Zitat:
|
|
#10
06-06-2006, 12:06
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Ob das aber jetzt schon daran liegt, dass in den neuen iBooks Intel-Chips verbaut werden, und welches OS man dann braucht - keine Ahnung ... aber das wird ja wohl nativ unter MAC OS laufen ?
__________________
Manche Leute sagen, Fußball ist ein Spiel auf Leben und Tod.
Ich mag diese Haltung nicht. Es ist viel ernster als das. Geändert von Narodnaja (06-06-2006 um 12:17 Uhr).
|
|
#11
06-06-2006, 13:05
|
||||
|
||||
|
Ich habe selbst auch einen Mac, gerade die Blizzard Spiele laufen da sehr gut. Für andere Spiele gibt es teilweise Portierungen, die sind aber im Netzwerk und Internet dann oft nicht zu den Windows Versionen kompatibel, da sich die Spieleindustrie da sehr auf DirectX stützt und sich daher eigentlich bis auf weiteres fest an Windows gebunden hat. Bei Blizzard ist das aber kein Problem, sowohl mit den neuen Intel Macs als auch mit den PPC Modellen. Blizzard ist am Mac ein Spielehersteller mit langer Tradition und es wurde erst kürzlich bekannt gegeben das sie es auch bleiben möchten.
Spiele am Mac ist also so ein Thema, wenn es nicht als Hauptzweck des Computers dient geht das aber durchaus, das Angebot ist nur deutlich geringer. Als Arbeitsgerät ist der Mac aber absolut zu empfehlen, da er eigentlich über qualitativ sehr gute und leistungsfähige Software verfügt, vom Betriebssystem angefangen. Das hängt dann aber auch wieder vom Anwendungsfall ab, in manchen Bereichen gibt es wenig Software, z.B. CAD. Im Grafik- und Multimediabereich ist der Mac aber traditionell recht stark. Auch was Webanwender betrifft hat er viel zu bieten, vom integrierten Apache Webserver bis zu den Anwendungsprogrammen von Drittherstellern. NetNewsWire ist beispielsweise einer der weltweit am häufigsten genutzten RSS Reader und das obwohl es diesen nur für den Mac gibt. Die neuen Macs verwenden ja alle diesen Intel Core Duo Chip, aus dem die Mac Software doch recht viel Leistung rausholen kann, da das Unix-basierte Betriebssystem wesentlich besser mit mehreren CPUs umgehen kann als Windows. Das gilt auch für das Multitasking. Und aufgrund der Unix Basis in Kombination mit den vielen Apple-APIs ist er auch für Programmierer recht interessant. Am Mac hat man dadurch viele Technologien zu Verfügung, die es unter Windows nur teilweise oder gar nicht gibt, z.B. die CoreImage API zur Echtzeitmanipulation von Bilddateien. Für Programmierer also durchaus eine interessante Spielwiese. Mac OS X ist aber noch ein relativ junges Betriebssystem und dadurch gibt es dafür auch noch nicht so viel Literatur, auf der anderen Seite ist es dadurch aber auch wesentlich moderner aufgebaut und ziemlich leistungsfähig. Ob ein Mac zu empfehlen ist oder nicht, hängt also ganz davon ab was Du machen willst bzw. erwartest.
__________________
 
Geändert von Magicq99 (06-06-2006 um 13:09 Uhr).
|
Hybrid-Darstellung
