An Activision und dieses Forum : Was ich an EaW nicht mag ...

[Sith Thomas]

Türlich ist das kein Argument. Wenn ich ein Spiel kaufe erwarte ich auch das es Fehlerfrei ist.

Aber anstatt sich nur über die Fheler aufzuregen sollte man auch das beachten was das Spiel gutmacht und das ist eine Ganze Menge.

Und die Ki ind ich auch in ordnung, mir bereitet sie ejdenfalsl immer ordendlich probleme.

Das mit den Zwischenquenzeng eb ich dir recht. Ich habe auch viel mehr erwartet. Besonders das die Ewoksiegesfeir nicht drauf ist find ich schade

ANdere wiederum werden es positiv sehen das sie nicht von ellenlangen zwischensequenzen aus dem Spiel gerissen werden. Und seiehn wir mal ehrlich, 90% Der Kmmunikation leifen damals über Komverkehr, im Gegensatz zu C&C spielt das ja in einer ganzen galaxie. Und ei Chancen das alle helden zufällig am selben ort sind ist da gering. Und ich meine nicht Hand, Leie ct. sondern die richtig hohen Führer. Der Imperator ist in Das Imperium schlägt zurück auch nur als Holofigur zu sehen. Somit kann es auch die Athmosphäre erhöhen, das man quasi den Kommverkehr abhört.


Fazit: Der eien sieht es so, der andere anders. Man kann kein Spiel entwickeln das allen gefällt. Dem einen Gefällt das, dem anderem das.
Und dazu sind Modder da, indem sie ein Spiel an die eigene Spielart anpassen.


By the Way: Bei dem vielgerühmten Klassiker Starcraft sind auch keine Videosequenzen udn trotzdem ist das Spiel genial.

Man muß auch bedenken das Petroglyph eine neue Firma ist und ein "relativ" geringes Budget hat. Die Geldmassen aus Westwoodzeiten, wo sie massenweise Schauspieler verpflichten konnten sind hier ncith vorhanden. Weiteres problem: Wenn Zwischensequenzen drin währen, mit anderen Schauspielern als im Film würden auch alle rumheulen das es unrealistisch ist. Und die Orginalschauspiler aus dem Film (abgesehen davon das einige zu Alt (Harrisson Ford) oder zu tot (Darsteller von Obi-wan) sind) sauteuer zu verflichten sind. Bevor man büer rigentwas groß meckert, sollte man sich überlegen was da überhaupt machbar ist. Keiner will nen Mon-Calamari der wie der KiKa-Regenbogenfisch aussieht^^

Bei dem Addon oder EaW2 wenn die Firma ein höheres Budget hat, wird sie auch weider zu alten Höchstformen auflaufen. AUßerdem msüsen sei sich an die Vorgaben von Lucas Arts halten. Wenn die sagen sollten, keine echten Schauspieler, kann Petro nix machen.

[Breiti]

Jetzt muß ich auch mal wieder :

1) Die Probleme die ich mit dem Spiel habe können nicht gemoddet werden

2) Ich kaufe kein Spiel und verlasse mich dann auf die Modder. "far Cry" lässt grüßen ...

3) Bei dieser mickrigen Demo konnte ich keine Aussage treffen da nicht ersichtlich war (z.B.)

- das sich alle Karten gleich spielen
- Das alle Karten so klein sind
- Das ich die galaktische Karte so öde finden werde
- Das eine Story so quasi nicht existiert


4)
Das sind Probleme die ICH mit dem Spiel habe. Ich habe sie geschildert und warte die Reaktion von Acti und Petro ab.
Wenn sie nicht geändert werden, dann gestehe ich mir halt den Fehlkauf ein. Ich will damit nict das Spiel für euch alle schlecht machen, aber das ist halt meine reaktion auf das Angebot von Activision die Änderungswünsche zu posten.

5) Ich brauche nicht unbedingt Schauspieler aber zumindest rendersequenzen zwischen den Missionen. geht doch auch am Ende der Kampagne !


Falls ihr mir nicht glaubt, daß ich auch Sachen an EaW mag ... hier sind sie :

1) Die generelle Idee
2) Die Grafik (finde ich super !!!)
3) Der Sound
4) Die Idee mit den Weltraumschlachten
5) Der MP - Modus, auch wenn er noch nicht wirklich will
6) Alleine die Tatsache die Community zu fragen wie es weiter gehen soll : Hut ab !

[Sven]

Jedem das seine, der eine mag es der andere eben nicht. Allen recht machen kann man es nie.
Mit gefällt das Siel so wie es ist, ich finde es gut und möchte gar nicht vergleichen.

Aber davon ab: Was bitte hat Activision mit deiner persönlichen Kritik zu tun, Breiti?
Activision ist lediglich der europäische Publisher. Deine Kritik solltest du an Petroglyph oder, noch besser, an LucasArts richten.

[Fürst Aragon]

Nein, echte Schauspieler wollte ich für EaW wirklich nicht verlangen.
So realistisch bin selbst ich.
Ich wollte nur Origin und Westwood dafür rühmen.

Aber z.B. Starcraft hatte superbe Renderzwischensequenzen.
Ich erinnere mich noch an die eine Szene a al Alien, wo dieses Spacemarines Kommandoteam auf der Raumstation landet, ihre Kühlbox aufmacht und zwischen den eisgekühlten Bierdosen der Atomsprengsatz tickt.
Das fand ich cool.

Bei EaW gibt es jeweils nur eine einzige Sequenz am Ende jeder Kampagne und die Qualität ist für Anno 2006 ziemlich miserabel.
Und selbst wenn Petroglyph ziemlich faul oder knapp bei Kasse gewesen ist/wäre, hätte man, wenn alles andere versagt, ein paar Filmszenen kostengünstig als Zwischensequenz einbauen können.
Wäre zumindest besser als gar nichts gewesen.

[Breiti]

Activision hat nichts mit meiner kriktik zu tun und ich habe sie auch nicht angegeriffen oder kritisiert.
ABER : Activision hat uns aufgefordert unsere Änderungswünsche zu posten und genau das tue ich. Also an sie.


"Jedem das seine, der eine mag es der andere eben nicht. Allen recht machen kann man es nie.
Mit gefällt das Siel so wie es ist, ich finde es gut und möchte gar nicht vergleichen.

Aber davon ab: Was bitte hat Activision mit deiner persönlichen Kritik zu tun, Breiti?
Activision ist lediglich der europäische Publisher. Deine Kritik solltest du an Petroglyph oder, noch besser, an LucasArts richten."

[Sven]

Nein, Activision hat uns aufgefordert zu sagen welche Features uns in EAW fehlen - explizit und auf einen Thread begrenzt.
Was du machst ist ein Alleingang....

[Breiti]

ich sags ganz ehrlich: Ich bin sehr enttäuscht über das Spiel und weine meiner Kohle hinterher.
Du hast Recht mit dem alleingang (wie du ihn nennst) aber das einzige was einen alleingang von einem normalen "mecker"-thread unterscheidet ist doch der bezug auf Activision, oder ? Und da ich die Jungs nicht persönlich angreife oder das Spiel in der Luft zerreiße dachte ich, das wäre ok.
Schon alleine weil ich erfahren wollte wer noch so denkt wie ich.

D.h. ich wollte auch eine Diskussion darüber.
Und der entsprechende Thread schien mir dafür nicht geeignet, ich wollte ihn nicht zweckentfremden für Sachen die mir auf dem Herzen liegen