Schweiz: Abstimmungen zur EU

[Amosh]

Zitat von saemikneu

Frage: Werdet ihr EU-Leute uns Schweizer hassen, wenn die Personenfreizügigkeit abgelehnt wird? (denn ein Nein gefährdet die Bilateralen I und die ausstehenden Bilateralen II)

Wieso sollten wir euch deswegen hassen? Erklär mal den Gedanken.

Zitat von surfer7

Nicht so wie in D-Land alle paar Jahre wieder eine Regierung zu wählen...

Wie ist das denn bei euch geregelt? Bei uns wird alle 4 Jahre neu gewählt. Die Wahl in diesem Jahr, wurde von Schröder nur erzwungen, obwohl vor 2 Jahren (meine ich) gewählt wurde

[Mitdaun]

Er wurde vor 3 Gewählt regulär hätten wir erst in 1 Jahr dieses Affentheater was wir jetzt haben.

[saemikneu]

Bei uns wird auch regemässig gewählt, das wird 2007 sein.
Doch zusätzlich können wir Initiativen (Volksbegehren für Gesetzte, Verfasungsänderungen ab 100'000 Unterschriften) und Referenden (Abstimmungserzwingung ab 50'000 Unterschiften bei Verfassungsänderungsbeschlüssen duch das Parlament [obligatorisch] oder Gesetze, die dem Volk nicht passen.)

Wieso ihr uns meiden könntet? ("hassen" ist ein zu starkes Wort)
Nun, ich als Befürworter aller Bilateralen Wege (mit der EU), aber momentan noch EU-Beitrittsablehner muss mich für die often konservativen Schläge des Souveräns schämen. Ich tu' das, weil ich ein weltoffener Mensch bin. Ein solches Land war die Schweiz einmal.

[surfer7]

Und sowieso das ganze EU zeugs wird ja immer merkwürdiger. Die kleinen Länder haben ja immer weniger zu sagen.

Ich schlage vor das die EU ein System verwendet wie die Schweiz, um den Minderheiten auch mehr Macht zu geben.

Und zwar würde das folgendermassen aussehen:

2 Kammern.
1. Kammer mit Abgesannten von jedem Land. Nach Einwohnerzahl. z.b Pro 10 Mio. Einwohner pro Land ein abgesannter, mindestens aber 1er Pro Land.
2. Kammer. Von jedem Land 2 abgesannte. Auch bei kleinen.

So können sich die kleinen Länder besser wehren und ihre Begehren durchbringen.

Sowas haben wir auch in der Schweiz. Das nennt sich Nationalrat und Ständerat.
Im Ständerat sind 2 Abgesannte pro Kanton (sowas wie Bundesland).
Im Nationalrat haben die grösseren Kantone mehr Abgesannte als die kleinen.

Wenn der Nationalrat was bestimmt, was eher von den grossen Kantonen gewünscht wird usw. kann sich der Ständerat dagegenstämmen.

Info: Ständerat bei Wiki
Nationalrat bei Wiki

saemikneu hat ja bereits erwäht das, dass schweizer Volk Abstimmungen erzwingen kann.


Wie schon gesagt die ganze EU scheint mir langsam immer suspekter. Ich bin kein verhasster Gegegner aber auch kein leichtsinniger ultra liberaler Beführworter...

[saemikneu]

Gut geschrieben, surfer8

Doch es sieht gut aus: Die Schweiz hat die Personenfreuzügigkeit mit 56% angenommen.

[Surli]

edoch bin ich auch gegen unsere Kantons-Vorlagen... alle nur Müll. Wieder so grosse Packete. Ich hasse das. Wann begreifen die entlich das, dass Volk grosse Pakete ablehnt?

Es ist nun mal so dass es dinge gibt, die vor dem Volk nicht durchkommen, würde man einzeln darüber abstimmen. Wird ein Packet gemacht mit 2-3 Dingen die auf Zustimmung stossen kann man noch etwas reinpacken das vor dem Volk auf abstimmung sossen würde (einfach gesagt). Genau aus diesem Grund werden immer diese doofen Packete gemacht, aber ich finde es gut, dass diese oft abgelent werden.

[Swizzy]

Ich halte nicht viel von dieser Personfreizügigkeit und war dagegen. Ich ärgere mich das es durch kam, ich male nun den Teufel an die Wand : Es wird ähnliches passieren wie in Deutschland. Die Billiglohnarbeiter werden scharrenweise kommen, erzählt mir nix von begrenzter Anzahl . Die werden für einen Drittel Arbeiten, für Löhne die die feinen Schweizer niemals arbeiten würden. Naja, man wird sehen was kommt, ich halte gar nix davon....


PS: Ich hab gesagt ich male den Teufel an die Wand

[raptorsf]

sry Swizz_ruler, du erzählst aber wieder einen extremen Stuss. Ganz abgesehen davon, dass Dein Avatar meiner Meinung nach nicht den Board-Regeln entspricht und sehr vulgär ist.

Denkst Du echt das jetzt irgend ein Deutscher mehr kommt um in der SChweiz zu arbeiten? Ganz abgesehen davon, dass es um die NEUEN EU-Länder geht (und eben deswegen z.b. NICHT um Deutschland)? Oder kannst Du mir eigentlich erklären, wieso das die vielen Arbeitlosen im Tessin nicht nach Uri gehen, obwohl die dort viel weniger Arbeitlose haben? Irgendwie geht einfach deine Theorie nicht auf.

[AgentLie]

Zitat von surfer7

Und sowieso das ganze EU zeugs wird ja immer merkwürdiger. Die kleinen Länder haben ja immer weniger zu sagen.

Ich schlage vor das die EU ein System verwendet wie die Schweiz, um den Minderheiten auch mehr Macht zu geben.

Und zwar würde das folgendermassen aussehen:

2 Kammern.
1. Kammer mit Abgesannten von jedem Land. Nach Einwohnerzahl. z.b Pro 10 Mio. Einwohner pro Land ein abgesannter, mindestens aber 1er Pro Land.
2. Kammer. Von jedem Land 2 abgesannte. Auch bei kleinen.

So können sich die kleinen Länder besser wehren und ihre Begehren durchbringen.

Sowas haben wir auch in der Schweiz. Das nennt sich Nationalrat und Ständerat.
Im Ständerat sind 2 Abgesannte pro Kanton (sowas wie Bundesland).
Im Nationalrat haben die grösseren Kantone mehr Abgesannte als die kleinen.

Wenn der Nationalrat was bestimmt, was eher von den grossen Kantonen gewünscht wird usw. kann sich der Ständerat dagegenstämmen.

Info: Ständerat bei Wiki
Nationalrat bei Wiki

saemikneu hat ja bereits erwäht das, dass schweizer Volk Abstimmungen erzwingen kann.


Wie schon gesagt die ganze EU scheint mir langsam immer suspekter. Ich bin kein verhasster Gegegner aber auch kein leichtsinniger ultra liberaler Beführworter...

Um nochmal vom Thema abzukommen. Mit der neuen (jetzt schon wieder alten) EU-Verfassung sollten die großen und kleinen Länder mehr Macht erhalten. Die kleinen, weil ihre Stimme als Land mehr Bedeutung haben sollte und die großen, weil ihre große Bevölkerung angemessener berücksichtigt werden sollten. Aber in Frankreich hat anscheinend niemand die Verfassung gelesen...

[raptorsf]

... die ist wahrscheinlich auch zu kompliziert und zu lang. Aber das Problem ist eigentlich nicht die Verfassung, sondern das fehlende Vertrauen der Bevölkerung in die Politiker. Das ganze war eine Retourkutsche. Auch wenn dies sicherlich nicht sehr weise ist...

Der Grundgedanke der EU ist schon gut, nur mit der Umsetzung happert es halt ein wenig. Und vorallem ist das ganze zu zentralistisch und zu bürokratisch - und somit unter dem Strich wieder zu ineffizient und zu teuer.

PS: Nicht nur Frankreich hat sie abgelehnt...

[surfer7]

Den grossen Ländern sollte aber im endeffekt ein wenig die Macht weggenommen werden. Damit es trotzdem einigermassen Fair ist eben diese 2 Kammern System.