|
|
|
#1
17-07-2005, 21:49
|
||||
|
||||
|
Atombomben...
 Ich hasse alles was mit Krieg und Zerstörung zu tun hat (abgesehen von der Virtuellen  )Die sau die die Erfunden hat, hätte man an bei seiner Geburt schon umlegen sollen...  
|
|
#2
17-07-2005, 21:53
|
||||
|
||||
|
Öhm.... Die Erfindung der Atombombe war keine Frage nach "wer?" sonder nach der Frage "wann?". Die Entwicklung blieb unausweichlich in der menschlichen Entwicklung. Ebenso die Fusionsbombe.
Deine Einstellung ist auch etwas.... merkwürdig? Warum rufst du nicht gleich zu einer Hexenverbrennung auf?
__________________
 Verdammt, wurde aber auch Zeit.
|
|
#3
17-07-2005, 21:57
|
||||
|
||||
|
hurra ,hurra ,Hexenverbrennung (wars net ein bischen vorschnell diese abzuschaffen)
die Atombombe an sich ist nicht das böse, es sind die menschen, die ie einsetzen (boah, das war tiefsinnig). ohne die atomtechnik hätten die wenigsten zuhause strom, von daher verstehe ich nicht, was die aufregung soll. ich meine, klar es ist nicht gerade umweltfreundlich, aber diejenigen, die dagegen sind, sollen erstmal eine alternative aufzeigen. da hörts dann bei den meißten auf. aber back to topic: die atombombe ist eine sehr gefähriche waffe, die zerstörungskraft hat man in hiroshima gesehen. zu denen, die diese waffe benutzen (im RL nicht virtuell) kann man nicht mehr viel sagen. das meißte wurde schon gesagt
__________________
Charlie, look out for the Blebleble Geändert von Firefly (17-07-2005 um 22:02 Uhr).
|
|
#5
17-07-2005, 22:02
|
||||
|
||||
|
Beim Thema Atombombe muss ich unwillkürlich an die beiden Bomben auf Japan denken.
Die ganze Sache lief ja, wenn ich jetzt nicht falsch liege unter dem Begriff "Manhatten Propekt". Es wurden wohl mind. 4 Mia. Dollar locker gemacht, um den Bau zu realisieren. Jedenfalls eine Waffe, die den kalten Krieg nicht gerade verkürzt hat.
|
|
#7
17-07-2005, 22:14
|
||||
|
||||
|
Zitat:
__________________
|
|
#8
17-07-2005, 22:16
|
||||
|
||||
|
eben. die atombombe hat paradoxer weise dazu geführt, dass es keinen krieg gab.
|
|
#9
17-07-2005, 22:17
|
||||
|
||||
|
Zitat:
|
|
#10
17-07-2005, 22:23
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Beide Atommächte waren kurz davor, die Bombe einzusetzen. Egal was es gekostet hätte.
|
|
#11
17-07-2005, 22:55
|
||||
|
||||
|
Na ja, das ist es doch. Sie waren eben nur kurz davor die Bombe einzusetzen, aber haben dann davor zurückgeschreckt, weil beiden Parteien bewusst war, dass es nur Verlierer geben konnte. Heutzutage ist die Gefahr meiner Meinung nach durch verschiedene "Schurkenstaaten" und unseren texanischen Cowboy viel reeller als damals. Man bedenke nur einmal was passieren könnte, wenn Nordkorea angegriffen werden und sich in die Ecke gedrängt fühlen würde.
__________________
|
|
#12
18-07-2005, 01:14
|
|||
|
|||
|
happy birthday to you
happy birthday to you happy birthday dear H-Bomb happy birthday to you ahja eins fehlt noch alternative ? http://www.abendblatt.de/daten/2005/06/29/453423.html und die EU wirds haben!und nich die ammis 
__________________
 ElemenT (12:40 AM) : nuja mehr so weil ich das gefühlt toll fand( wie dumm kann ein mensch eigentlich sein?) zitata sebastian h. 4.8.04 2Pac (12:47 AM) : ok,erklär mir doch bitte an was du glaubs^^
|
Hybrid-Darstellung
