|
#1
|
||||
|
||||
Ich weiss nicht hat beides seine vor und nachteile, was mich bei AR2 manchmal nervt, ist dass ich nicht das Fenster, in dem ich sehe, drehen kann, um hinter Gebäude zu sehen usw.
__________________
![]() |
#2
|
||||
|
||||
Ich würd mir 2D wünschen, weil ich sowieso auf Tib Sun stehe und 3D Strategie verabscheue...
![]() Ich weis aber das es 3D werden wird... mit 2D kann man heute aufm Software Markt nicht mehr landen. ![]() |
#3
|
||||
|
||||
Ich meine auch, daß 2D für RTS besser ist, aber die Zeit ist erstmal vorbei. Sicher werden aber noch später 2D-Spiele wieder kommen.
|
#4
|
||||
|
||||
mir ist es egal welche graphik ich hol mir es sowieso
![]() aber eine sache wäre gut wenn es nicht mit bulldozern ist.
__________________
![]() |
#5
|
|||
|
|||
2D Grafik wäre mir zwar lieber, aber das können wir mal zu über 99% ausschließen. Das Game kommt von EA und die sind bekannt für eine zu der Zeit gute Grafik und eher... naja Gameplay.
Wenn die Probleme der Map und des Zooms und Drehens gut gelöst sind, dann ist's okay. Allerdings find ich, dass man auch mal senkrecht von oben aus alles schauen können müsste, für mehr Überblick! |
#6
|
||||
|
||||
also mir wäre auch 2D viel lieber aber das wird nur im traum geschehen.
3D finde ich nicht gerade so aufregend das hat mir bei generals schon nicht so gut gefallen. |
#7
|
||||
|
||||
Ich bin auch für 2D weil eine 3D Graphik heutzutage jedes Strategiespiel hat und die Graphiken von bis Generals waren einfach mit mehr Sorgfalt/Liebe erstellt worden(sah jedenfalls so aus)
Zitat:
Zitat:
__________________
"Wer die Vergangenheit kontrolliert, hat Macht über die Zukunft. Wer Macht über die Zukunft hat, erobert die Vergangenheit" |