MP3s Rippen - Programm, Codec und Einstellungsempfehlungen

[KnallfroschXXL]

Ich rippe meine lieder immer mit 224kbps... ich habs mal getestet, und wennde die Entsprechende Sounkarte hast und gute Boxen, dann hört man echt nen unterschied. Nicht so sehr bei Techno Trance und Dance, aber wennde nen Schlachzeug hat, den HighHat, der hört dich um einiges klarer an...
Für manche ist 224 vielleicht nen bisschen viel, aber bei den heutigen Platten kapazitäten ist das ja eher egal und wenn macn irgendwann mal wieder ne CD draus machen will, ist es einfach besser...

@ gonzo: Wir habens auch getestet, mein Kumpel hat ne CD rein getan und dannach die 128er mp3 abgespielt, und mir nicht gesagt, was was war und ich meine nen echt krassen Unterschied gehört zu haben.

[Chriss]

Meine SBLive ist zwar keine Audigy 2, aber die qualität ist denk ich schon gut, und auch die5.1 Anlage ist nicht schlecht.

Plattenkapazität ist relativ, wenn du mal ne entsprechende Anzahl an CDs hast - ich hab ja auch kein bock meine USB-Platte komplett mit MP3s voll zu haben

Codec denk ich allerdings nicht das der viel unterschied macht... Außerdem ist der Lame kostenlos und damit umkomplizierter

[Gonzo]

Zitat von KnallfroschXXL

@ gonzo: Wir habens auch getestet, mein Kumpel hat ne CD rein getan und dannach die 128er mp3 abgespielt, und mir nicht gesagt, was was war und ich meine nen echt krassen Unterschied gehört zu haben.

Vergiss nicht, die haben da Referenzgeräte benutzt, also 1a Hardware
Wenn ich das bei mir mache ( selbst im Auto ) höre ich auch nen Unterschied
Was dann aber wohl meist an nicht so toller Dekoder-Software liegen sollte

[Chriss]

Sprich mein Winamp 5 zickt, oder was?

[Gonzo]

Ja
KA was Winamp für Qulität liefert, wollte nur zum Ausdruck bringen,
das wenn man optimierte Hard- und Software benutzt selbst
bei 128kps von "Profis" kein Qulitätsunterschied rausgehört wird
Wobei in dem Test sogar recht oft behauptet wurde, dass sich das 128kps-MP3
"besser" angehört hat
Ist wahrscheinlich so ähnlich wie die Tatsache, das sich die gute alte Schallplatte
besser anhört als ne CD

[clonestor]

ich hab meine alben mit 256 kbit auf meine platte (es sind nicht so viele).
es gibt schon einen unterschied zu 128 kbit.

klassik wie Star Wars filmmusik hab ich sogar mit 320 kbit auf der platte.

[Chriss]

Hat von euch eigentlich wer Erfahrung mit Analogem rippen? Dafür muss man ja keinen Kopierschutz knacken...

[Darkwolf]

ne, kein plan. aber mal ne ganz andere frage: hab letztens mal meine ganzen cds als wma gerippt (ja, ich weiß, asche auf mein haupt, aber hatte es eilig), 192kbps - und winamp zickt dabei massivst rum. sprich, wenn ich nen ordner mit 192er wmas mit "play in winamp" auswähle, verreckt das scheißding erstmal, auch wenn ich's über ne playlist mache... nur über "enqueue" funzt es halt, aber mich nervt das. kann ich wmas irgendwie in mp3s umwandeln (und evtl runterregeln auf 128kbps, nimmt einfach weniger platz weg, ich hör da keinen unterschied mit meinen partygeschädigten ohren ), oder muss ich die ganzen cds neu rippen? (was schon wieder massivst viel aufwand wäre...)