| Top Poster | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Teamspeakviewer | Spielhalle | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren | Regeln |
| Umfrageergebnis anzeigen: ar3 in 2d, 3d, gernerals oder andere engine? (mehr fach auswahl möglich) | |||
| 2d |
|
12 | 27,27% |
| 3d |
|
10 | 22,73% |
| gernerals |
|
5 | 11,36% |
| neue engine |
|
17 | 38,64% |
| mir egal |
|
0 | 0% |
| Teilnehmer: 44. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen | |||
|
|
Themen-Optionen | Thema bewerten | Ansicht |
|
#15
|
||||
|
||||
|
Hm, ihr müsst die Kamera ja nicht drehen!
Deshalb versteh ich nicht was daran so schlimm ist. Es geht hier doch eigentlich nur um die Übersichtlichkeit und Kamerahöhe, die mit leistungsfähigeren Rechnern auch angehoben werden könnte, damit man mehr Bildausschnitt sieht! Das ist aber auch heute schon schaffbar mit vielen Units, siehe HdR! Dort hat man zwar ein Einheitenlimit und Squadsteuerung eingebaut, aber es wäre wirklich ein Rückschritt jetzt wieder mit 2D weiter zu machen und die PCs werden ca. alle 6 Monate doppelt so leistungsfähig und ein 2-3 Jahre alter Rechner ist heutzutage eine alte Kiste. Gameplay und Unit-Steuerung sind das A und O für mich!Geändert von fadmax (12-03-2005 um 20:13 Uhr). |