|
|
|
#1
02-03-2005, 12:02
|
|||
|
|||
|
Zitat:
__________________
"Die aggressivste Variante des Homo ludens ist die hirnlos pöbelnde Forensau. Wie ein Ungetüm stampft sie schmatzend durch Diskussionen und wühlt wild schnaufend den Boden auf, um Argumente aufzufressen oder sanft sprießende Dispute schon im Keim zu ersticken. Dabei verlässt die Forensau selbst den Boden streitbarer Polemik und sondert ungehemmt so viele Fäkalien ab, dass Zeichensetzung, Orthografie und vor allem Stil in einem braun blubbernden Bombardement untergehen. In diesem Brei suhlt sie sich dann, um ihren Nachwuchs anzulocken. Irgendwann stinkt es dann an Orten ihrer Verwüstung wie in einem Schweinestall." Mikki Kasperk 
|
|
#3
03-03-2005, 17:00
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Stimmt... bei generals wars ne aneinandereiung von Gefechten mit nem super dünnem Story Faden... wenn ich mir dagegen spiele anschaue wie Homeworld 2 , Warcraft 3 und Starcraft ( beides games mit ner super SP story und nem mega MP erfolg ) kann ich nur sagen "so macht man sich nen Namen" und nicht indem wir einfach mal nen fast food scheiss rauswerfen der nach nem halben jahr eh wieder aufm Flohmarkt landet.... Ich persönlich bin aber mal tierisch gespannt auf Act of War , nach dem ersten eindruck freu ich mich tierisch drauf Viele interessante ideen , könnte glatt neben dem neuem Earth teil mein lieblingsstrategiespiel 2005 werden ^^
|
|
#6
04-03-2005, 16:10
|
||||
|
||||
|
Ich finde es sehr positiv, dass man Gegner gefangen nehmen kann und die dann dazu nutzen kann um die Karte aufzudecken. Finde ich wirklich gut. Auch "muss" man dann nicht unnötig die Gegner killen... gefangennehmen bringt Credits
|
Hybrid-Darstellung
