|
#1
|
||||
|
||||
Ich hoffe einfahc nur, dass die Ordentliche Story und Video sequenzen vom Feinsten einbauen!
Weiteres, hoffe ich , dass dieser AR Teil als erstes "C&C" im multiplayer sei es LAN oder ONLINE endlich flotter wird! Wie z.B. Warcraft3... Also kein Geschwindigkeitsverlust im LAN oder I-NET Ansonsten ich freu mich drauf... mals ehen ob mich das Game dann von WoW wegbekommt ![]()
__________________
Nationalism will bring us Victory! ...and Victory is life! |
#2
|
||||
|
||||
@ Dimen
na man kann das glaube schon aus meinem kurzen beitrag rauslesen: "geilsten ferrari"! das deutet ja nicht auf etwas grds. schlechtes hin, oder? ![]() ![]() cu Joshix |
#3
|
||||
|
||||
Zitat:
![]()
__________________
Wer keine Angst hat, ist bereits tot! ![]() |
#4
|
|||
|
|||
Ich mochte eigentlich vom Game her TS/FS mehr, aber das hängt glaub ich vom Universum ab, der eine mag diese Fortsetzung lieber und der andere diese. Das soll aber nicht bedeuten das ich AR nicht leiden kann
![]() Meinetwegen soll EA 30 Euro halbjährlich fürs Game verlangen, dafür einen 1A Support liefern. Dies wärs mir auch sicherlich Wert!
__________________
Alter Nickname: ZaPtHoR Geändert von ZaPtHoR (23-12-2004 um 09:18 Uhr). |
#5
|
|||
|
|||
Ich sagte ja bereits, dass ich Generals keineswegs schlecht finde, es IST ein Super Game, aber den Titel 'Command+Conquer' hätte man ihm wirklich nicht geben müssen. Damit ein Spiel gut verkauft wird, braucht es keinen Namen. Wenn EA richtig Werbung dafür gemacht hätte, wie jetzt für BfM, dann wäre es bestimmt auch ein Hit gewesen und KEINER hätte etwas daran aussetzen können, weil die ganzen C&C Fans es nicht als Demütigung der C&C Reihe ansehen würden! Ich liebe Gen, aber es ist kein C&C, es erfüllt in keinster Weise die Kriterien, die ein C&C ausmachen.
|
#6
|
||||
|
||||
Zitat:
Hier hört man einen wirklichen C&C Fan raus. ![]() ![]()
__________________
![]() |
#7
|
||||
|
||||
Jo da kann ich Zet auch nur zustimmen...meine Meinung
(nur hätte ich das nie so schön formolieren können) |