|
#125
04-04-2003, 13:08
|
|||
|
|||
|
:twink2:ähm....ist das hier ein chat?!
bitte b²t:sonicht: 
|
|
#126
04-04-2003, 14:14
|
|||
|
|||
|
das passiert hier doch immer wenn ein Thema durch ist und keiner es :dicht: macht
__________________
"Wir sind bereit, jedem 250.000 US-Dollar zu zahlen, der den empirischen Beweis erbringen kann, dass Jesus nicht der Sohn des Fliegenden Spaghettimonsters ist."
|
|
#127
04-04-2003, 14:17
|
||||
|
||||
|
Die letzen 6 Beiträge sind müll.
@TJ: Mod bin ich @Vernichter: Ist doch egal @Fremus: Was soll das bitte schön? Kindergarten oder was? @palarasis: Du bist verwarnt und stehst vor gelb UND JETZT BACK TO TOPIC!
__________________
---> HIER REGIERT DER KSC <--- |||| Superteam aus Baden ||||
|
|
#128
04-04-2003, 14:21
|
|||
|
|||
soll ich dir jeweils ne PM schreiben als Anregung?
du merkst es eben leider nur recht selten wenn ein Thema durch ist und nur vollgespamt wird. :rolleys:
__________________
"Wir sind bereit, jedem 250.000 US-Dollar zu zahlen, der den empirischen Beweis erbringen kann, dass Jesus nicht der Sohn des Fliegenden Spaghettimonsters ist."
|
|
#129
04-04-2003, 23:12
|
|||
|
|||
|
Zitat:
|
|
#130
05-04-2003, 05:39
|
|||
|
|||
|
dann werd ich auch mal meinen senf dazu geben:
die beste arty ist meiner meinung nach der scud: billig, viel boom, kann verseuchen und ist sofort einsatzbereit arty als rush: buggys/infernale/thawks mit battledrohnes wenn sie als support diehnen: scud/nuke zur defence: ebenfalls nuke/scud das hängt mit dem durchschlag zusammen (strg auf boden=n batzen tanks weg+vormarschgestopt=alles weg) zum runterholen der scuds: ist möglich, auch bei den thawks, klappt nur gut mit gatlings in massen wie jeder rush hatt auch der arty rush seine schwäche
|
|
#131
05-04-2003, 14:24
|
|||
|
|||
|
ich finde zur unterstützung eines Angriffs ist die Nuke fast nicht zu übertreffen.
Aber auch 5 SCUDs kann fast keiner was entgegensetzen.
__________________
"Wir sind bereit, jedem 250.000 US-Dollar zu zahlen, der den empirischen Beweis erbringen kann, dass Jesus nicht der Sohn des Fliegenden Spaghettimonsters ist."
|
|
#132
05-04-2003, 16:20
|
||||
|
||||
|
1-Nuke Cannon
2-Tomahawk Launcher 3-SCUD Launcher 4-Infernal Cannon
__________________
Und am jüngsten Tag wird er Gericht halten. Zu Tausenden werden die Schafe seinem Ruf folgen.
Und die, die ihr ohne Fehl und Tadel seid werdet in sein heiliges Reich empor steigen. Was aber, wenn ich lieber in meiner individuellen Hölle brenne als euch in die Stumpfsinnigkeit zu folgen? Denn ich bin mein eigener Gott und ich entflamme einen mentalen Krieg gegen euch und eure Werte. Möget ihr alle an eurer Nichtigkeit zu Grunde gehen!
|
|
#134
05-04-2003, 18:26
|
|||
|
|||
|
Zitat:
|
|
#137
05-04-2003, 19:37
|
|||
|
|||
|
Re: ...
Zitat:
|
|
#138
05-04-2003, 20:44
|
|||
|
|||
|
ich sag immer,
nutz stärken und schwächen
|
|
#140
06-04-2003, 17:47
|
|||
|
|||
|
wäre schon geil aber dadurch wäre es doch viel zu stark.
__________________
"Wir sind bereit, jedem 250.000 US-Dollar zu zahlen, der den empirischen Beweis erbringen kann, dass Jesus nicht der Sohn des Fliegenden Spaghettimonsters ist."
|
|
#141
06-04-2003, 18:51
|
|||
|
|||
|
es soll so bleiben wie es ist,sonst wird china zu stark
|
|
#142
06-04-2003, 19:29
|
|||
|
|||
|
Ich würd sagen das der SCUD-Werfer voll reinhaut!
1.Er Durchdringt Panzerungen 2.Er ist sehr sehr wirkungsvoll gegen Infanterie 3.Er Kontaminirt das Gelände mit Toxin/Anthrax 4.Was will man mehr?
|
|
#144
06-04-2003, 20:25
|
|||
|
|||
|
hm....1000$ wär auch ok :-/
|
|
#145
06-04-2003, 20:26
|
|||
|
|||
|
*gähn* ...
Alsö,
immerhin sollte der Thread hier heissen "Beste Artillerie?" aber naja, lassen wir mal das Kapitel Rechtschreibung ... Artillerie heisst nichts Anderes als große partikelbasierende Feuerkraft aus/über großer Reichweite, somit steht eindeutig fest: Die GLA kann es nicht sein, weil was die zu feuern haben ist nur weich, stinkt und wird grün *lol*. Die USA haben zwar mit Ihren Panzern ne'n ordentlichen "Shot" drauf, sind aber eher die präzisen Vernichter als die Großkotzkanoniere. China !!! hat die Wahl gewonnen, also von meiner Seite her, hier steht auch nicht zur Diskussion ob es nun Tomahawk oder SCUD ist, nein nein Artillerie ist mit Kugeln, Wummen, großkalibrige Geschosse eben und der Launcher der USA, ist vielleicht der Artillerie vom Typ heranzugliedern, aber ist keinesfalls einer von jenen ... Fazit: Die "Nuke Cannon" ist die ultimative Artillerie des Generals Universum und den Trick, sie als Basis Defensive einzustzen finde ich fantastisch. Man nehme ein paar Bunker, stelle dazwischen ein paar Gatling Guns und zu guter letzt, plaziert man 3-4 Nuke Cannons und schwupp di wupp, hat man eine sagenhafte Verteidigung. Das wäre mein Senf zu diesem Thema :o)
|
|
#147
06-04-2003, 20:42
|
|||
|
|||
|
RE: *gähn* ...
Zitat:
|
|
#148
06-04-2003, 21:07
|
|||
|
|||
|
Ich finde auch das eine dauerfeuernde Nuke die beste Defense ist.
__________________
"Wir sind bereit, jedem 250.000 US-Dollar zu zahlen, der den empirischen Beweis erbringen kann, dass Jesus nicht der Sohn des Fliegenden Spaghettimonsters ist."
|
...
Linear-Darstellung
