@Negative Creep:
Lithtech Engine:
http://www.lithtech.com/
Ansonsten, ich weiß daß Blizzard davor Silicon & Synapse geheissen hat. Trotzdem haben mir die damaligen Spiele nicht sonderlich gefallen.
Was WS gemacht hat, fragst du? Sie hier aufzuzählen, wäre irgendwie etwas langwierig

Schau doch einfach hierher:
http://westwood.ea.com/html/backstag...ory/index.html
Und der Rest des Postings gilt für SC:
Ja, im Multiplayer wars recht genial, aber auch nur extremst auf rushen ausgelegt. Wer das Gegenteil behauptet, belügt sich selbst. Mein Neffe spielt im österreichischen SC Nationalteam

Aber wie Sven schon richtig bemerkt hat, ist SC eigentlich nur ein aufgetakeltes Warcraft. Mir persönlich gefällt Warcraft mehr, vor allem weil es nicht so sehr ins Mikromanagement ausartet, wie SC.
Auch die Kampagnen sind wirklich nicht besonders auf Strategie ausgelegt. Wieder nur voll auf Rush. Hin und wieder gibt es ein taktisches Element, aber mehr ist auch nicht drin.
Die Stärke von SC liegt eindeutig im Multiplayer. Allerdings stört mich das Rushen so sehr. Wenn man versucht einige Taktik reinzubringen, wird man vom Gegner niedergemäht. Es gibt eigentlich keine Chance, mit etwas Taktik den Gegner zu stören.
Achja, @Negative Creep:
Spiel mal Tiberian Sun bzw. Firestorm im Multiplayer. Das ist viel genialer, als die meisten Leute glauben.