Einzelnen Beitrag anzeigen
  #2  
Alt 28-12-2003, 16:45
Supaman Supaman ist offline
Buzzer

 
Registriert seit: Jan 2003
Ort: Österreich
Beiträge: 52
Supaman hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Supaman eine Nachricht über ICQ schicken
OL Nick: Supaman
Also ich finde EA sich mit 12 Parteien ein bissl überschätzt. Im Original CCG is das Balancing zwar fast perfekt aber 12 Parteien zu Balancen schafft man einfach nicht.
Ich hätte es lieber gehabt wenn eine einzige neue Armee dazugekommen wäre (zb. Europa) und einige neue Einheiten bei den alten aber das wärs dann auch schon.
Also Taktisch ist ZH auf jedenfall sehr gut es ist viel abwechslungsreicher als das Original und mann muss wirklich überlegen was man jetzt baut, schon der kleinste Fehler kann das Spiel kippen. (Im Gegensatz zu WC3 da kann man ruhig ma mit seiner Armee in der Gegnerischen Base herumlaufen da passiert so gut wie nix, was ich persönlich schei**e finde.)
Nur ist es eben stelleinweise recht unfair (zb. hat die SW Tussi noch immer keine Chance gegen Airforce General)...
__________________
möp

Geändert von Supaman (28-12-2003 um 16:48 Uhr).
Mit Zitat antworten