Einzelnen Beitrag anzeigen
  #15  
Alt 30-11-2003, 11:30
Benutzerbild von EviLSnipeR
EviLSnipeR EviLSnipeR ist offline
Avatar

 
Registriert seit: Feb 2002
Ort: Berlin
Beiträge: 1.769
EviLSnipeR hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
EviLSnipeR eine Nachricht über ICQ schicken
OL Nick: ucdsniper
Das stimmt Churchill, aber das rechtfertigt nicht den Preis den du für 256 MB - Versionen draufzahlst. Mit 128 MB kommst du locker aus - mit meiner GeForce 4 Ti 4200 mit 64 MB komm ich auch noch locker aus.

Die Radeon XT ist schneller. Aber im Endeffekt sind es maximal 10 Frames die du plus machst. Aber wenn der Preisunterschied nicht zu hoch ist, würde ich mich auch für eine Radeon 9600 XT entscheiden. Sie ist etwas mehr getaktet, außerdem nutzt sie ein neue DIE- Struktur, um nicht so viel abwärme zu produzieren. Das heißt, das sie wahrscheinlich besser zu übertakten ist als eine Radeon 9600 Pro.


http://www.zdnet.de/enterprise/clien...9116517,00.htm

http://www.computerbase.de/article.p...page=1#vorwort

Die Radeon 9600 XT kannst du ungefähr 1-2 Frames über der Radeon 9500 Pro einordnen.

__________________


Hier klicken, um meine binäre Dampfmaschine zu sehen... Update: besserer Skin
Hier geht es zu meiner Homepage. Update: Version 1.3 des Warcraft RPG's "Die Questinsel" + C&C: AR2 (und Yuris Rache) Modifikation "Advance Commands"
>>>>> Wikipedia Lexikon <<<<<

Geändert von EviLSnipeR (30-11-2003 um 11:35 Uhr).
Mit Zitat antworten