Koch hätte wegen der Lügnerei in der Schwarzgeldaffäre zurücktreten müssen.
Zum gestrigen Fall ist meine Meinung:
Er hat damit, wie Sven schon sagte, kein rechtes Gedankengut gezeigt, denn er wollte ja darstellen, daß diese Brandmarkung eine schlimme Sache war.
Man kann ihm aber vorwerfen, daß er die Judenverfolgung verharmlost, wenn er eine so schlimme Ära mit der Nennung von Vermögenden vergleicht und das ist nicht in Ordnung.
Aber er hat sich immerhin dafür entschuldigt, was weder Däubler-Gmelin gemacht haben, noch Stiegler (der im Übrigen auch nicht zurücktrat vom Fraktionsvorsitz).
Also dürften IMHO nur die Grünen und die FDP einen Rücktritt fordern.
Ich persönlich bin unschlüssig, ob er wegen der Äusserungen zurücktreten soll (wenn, nur wegen der Verharmlosung durch den Vergleich und in dem Fall nicht wegen rechten Gedankengutes).
Wenn er damit zum Ausdruck bringen wollte, daß es eine Unverschämtheit ist, einige Vermögende namentlich zu nennen, dann gebe ich Koch in der Sache Recht, so etwas gehört nicht in die Öffentlichkeit.
__________________
*schnauf*
|