Zitat:
|
Vorraussetzung ist,dass der US-Angriff auf den Irak durch ein UN-Mandat und internationales Recht gedeckt sei.
|
Das Problem ist für mich, das die UN dem US-Antrag zustimmen MUSS, denn wenn die UN dagegen ist, wird die USA alleine angreifen. Und wenn das "mächtigste Land der Erde" und Gründungsmitglied der UN mit seinen Verbündeten einem Angriffskrieg gegen unterlegenes (dritte Welt) Land führt, obwohl die UN den Antrag abgelehnt hat, wird sich meiner Meinung nach für viele Menschen die Frage stellen: Wofür gibt es die UN, wenn selbst die Gründungsmitglieder machen was sie wollen und Krieg führen gegen wen so wollen.
Zumal die UN im Falle eines Angriffs(-kriegs) nichts gegen die USA machen kann, da sie keine Möglichkeiten hat die USA zu hindern oder zu "bestrafen "(Blauhelme in der USA??? Sanktionen gegen ein Land, das dann die wichtigsten Erölreserven kontrolliert???) abgesehen davon, káum ein Land würde in der UN einer Stafe gegen die USA zustimmen!!!
Und um diese Probleme zu vermeiden, denk ich, wird die UN dem US-Antrag zustimmen.