Zitat:
|
Zitat von Junker
Der Urknall lässt sich ab dem Urknall bereits recht gut rechnerisch simulieren. [...]Warum aber das Nicht-genaue-erklären-können des Urknalles als Beweis dafür dienen soll, dass irgendwelche Kräfte uns hier auf der Erde beeinflussen sollen, verstehe ich nicht. Es ist kein Argument.
|
So lange niemand den Beweis führen kann, daß der Urknall nicht doch 'göttlichen Ursprungs' ist (oder wie auch immer man etwas nennen will das über unserer Vorstellungskraft liegt) bleibt beides eine Behauptung.
Die einen argumentieren wissenschaftlich, andere eben 'esoterisch' und die, die übrig bleiben, halt religiös....
Edit:
Axo, um das nu mal klar zu stellen: Ich bewege mich irgendwo zwischen diesen drei Optionen