Also steht das im Augenblick 1 zu 19, oder? Schlechte Jarten für mich.
Aber: Der mann hatte ja gesagt, dass die Frau nicht sterben konnte, weil es ja schon Beweise (das Video) dafür gab, dasss sie in der Zukunft in die Vergangenheit reisen würden, ne?
Aber: Bei dem Versuch mit der MAus sah der Techniker die zerfetzte Maus, obwohl er noch nicht auf den Beamknopf gedrückt hatte, Das ist ja klar, denn es wäre ja passiert, also musste es schon da sein. Als er dann nicht den Knopf drückte, verschwand die zerfetzte Maus wieder...
Dann könnten doch auch die Beweise wieder verschwinden, wenn die Frau stirbt, denn es war ja geplant, also gab es schon das Bild (uin diesem Fall das Video, im Fall der Maus dessen zerfetzter Körper). Warum sollte dann die Frau denn ncioht sterben können?
__________________
Mosch, wir bleiben dir treu!
MOSCH LEBT!
Nieder mit den Verrätern!
Pseudo FaFla und MedM
[Minister der edukativen Medienverbreitung]
Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimbatul,
ash nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul!
|