CnC Foren

CnC Foren (http://www.cncforen.de/index.php)
-   Tech-Support / Tech-Talk (http://www.cncforen.de/forumdisplay.php?f=26)
-   -   Was sagt ihr zu dieser VGA Karte: ASUS Radeon X1600XT (http://www.cncforen.de/showthread.php?t=67298)

Naos 18-04-2006 15:26

Was sagt ihr zu dieser VGA Karte: ASUS Radeon X1600XT
 
Kollege will sich ne Graka holen und brauchst Meinungen. Evtl. gibts ja besseres fürs Geld oder eben einen Pfennig mehr....

ASUS Radeon X1600XT 256MB DVI + VGA PCIe passiv mit Heatpipekühler

Ich bin nich mehr so up to date desw. hör ich hier mal rein ;)

AMD-Powered 18-04-2006 16:16

Nur mal vorab gefragt: Ist passive Kühlung ein muß?

Oder darf es auch eine leise Lüfter Variante sein?


Den Preis den ich auf die schnelle entdeckt habe liegt bei 220,00€ also mit +/-20,00€ Spielraum dürfte Dein Kollege doch klar kommen?

Naos 18-04-2006 16:40

Das wurde ihm von einem Kumpel so mit angeboten. Denke da ist man natürlich flexibel...

Der Preis kommt hin ja...

Amosh 18-04-2006 17:05

Ich würde zur 7600GT raten. Die Karte schlägt so manche teurere Karte, wie die X850XT oder X850XT-PE. ;)

RedBasti 18-04-2006 18:40

Würde auch zu einer 7600GT raten, die im Schnitt nur minimal teurer ist. Einziger wirklicher Nachteil ist, dass die lautlose Kühlung wegfällt. Die X1600 ist im allgemeinen sehr lahm, da man ihr nur eine 128-Bit Speicheranbindung spendiert hat. Mit der 7600GT gibt es deutlich mehr Leistung fürs Geld.

(Das imo eigentlich die gesamte X1x00 Generation ein Reinfall ist und mich bewogen hat zu Nvidia zu wechseln sei auch nur am Rande erwähnt.) ;)

http://www.alternate.de/html/product...?artno=JAXNNA&

Naos 18-04-2006 21:56

7600GT hat auch nur 128bit :twink:

Schau mal rein: VGA Ranking

Amosh 18-04-2006 22:00

Das stimmt, aber die Karte hat tatsächlich so viel Leistung, wie manche Karte mit 16 Pipes (Die 7600GT hat 12 Pipes) ;)

EEBKiller 18-04-2006 22:07

Also die 7600 GT wird als sehr gute Mainstream - Karte angepriesen, auch wegen dem Preis-Leistungsverhältnis.

Das einzige Manko ist der Kühler (wobei man da ja für ca. 30€ auch nen Zalman draufbauen könnte)

Hier ein paar Preise:

MSI: http://www.heise.de/preisvergleich/a191932.html
ASUS: http://www.heise.de/preisvergleich/a193056.html
Leadtek: http://www.heise.de/preisvergleich/a193818.html
Club 3D: http://www.heise.de/preisvergleich/a193052.html
Gainward: http://www.heise.de/preisvergleich/a191929.html

Persönlich würde ich eindeutig zu Asus oder MSI tendieren, sind einfach die besten ;)

RedBasti 18-04-2006 22:30

Zitat:

Zitat von Naos
7600GT hat auch nur 128bit :twink:

Schau mal rein: VGA Ranking

Ja, das wirkt sich aber bei der NV-Architektur nicht so drastisch aus. Die gesamte Leistung wird bei der ATI doch sehr stark durch die Speicheranbindung bestimmt und da steht man mit 128-Bit nicht sehr gut da. Denn alle anderen Daten der 1600XT sind eigentlich ganz ok aber wie gesagt, die 128-Bit ziehen die ziemlich in den Keller.

http://sg.vr-zone.com/?i=3338

Zitat:

Das einzige Manko ist der Kühler (wobei man da ja für ca. 30€ auch nen Zalman draufbauen könnte)
Welcher Teufel Nvidia beim Kühlerdesign der 7600GT/7900GT geritten hat möchte ich auch mal wissen. Bei der 7800GT (spreche aus Erfahrung ;) )hatte man es doch fast perfekt gemacht. Großer flacher Kühler, der nur einen Slot verbraucht und die Karte bei angemessener Lautstärke unter 60° hält. Warum jetzt wieder auf die Ramkühlung verzichtet ist mir schleierhaft.

Alexander 18-04-2006 23:17

http://www.computerbase.de/artikel/h...ng_verhaeltnis

Also beim errechneten Preis-/Leistungsverhältnis ist die 7600GT der Radeon X1600XT deutlich überlegen und auch bei den Benchmarks ist die NVidia Karte den kleinen Aufpreis auf jeden Fall wert. Klick die mal durch den ganzen Artikel, dürfte dir die Wahl erleichtern ;)

saemikneu 18-04-2006 23:25

Und eine gebrauchte 7800GT?

Marodeur 20-04-2006 11:21

die 7600 gs hat noch ein besseres preis/leistungverhältnis. xfx hat eine mit 100mhz mehr core takt im angebot und sparkle hat eine mit ddr3 ram angekündigt und 70mhz mehr core takt als standart.

2 xfx 7600 gs im sli sind mit aktiviertem AA/AF sogar fast so stark wie eine 7900 gt aber halt passiv gekühlt.

333 Revesis 20-04-2006 13:29

Naja, das mit den ganzen Marken ist wieder so ne Sache... Ich hab seit 2 Jahren eine noname FX5950 Ultra drin und hatte noch nie damit Probleme.

Eine passive Kühlung kann man mit ein Bisschen handwerklichem Geschick auch gut selber drauf bauen.

EEBKiller 22-04-2006 12:12

Zitat:

Zitat von Marodeur
2 xfx 7600 gs im sli sind mit aktiviertem AA/AF sogar fast so stark wie eine 7900 gt aber halt passiv gekühlt.

Nur zu dumm, dass die 7600 GS AGP-Karten sind, und es keine SLI-Lösung für AGP Systeme gibt ... :blah:

Amosh 22-04-2006 12:20

Nur zu blöd, dass die7600GS für PCIe ist, und nicht für AGP :blah: :p

EEBKiller 22-04-2006 12:26

Hm, seit wann macht NV sowas ? :twink:

Bis jetzt waren alle GS Karten die AGP Version, damit die Leutz mit AGP-Slot auch glücklich werden ...

333 Revesis 22-04-2006 13:00

GS = GT?

Oder versteh ich da was falsch? Für mich hört sich das so an, dass die GS einfach die AGP Version ist - unter anderem Namen halt.

Schumi 22-04-2006 13:12

Also eins vorweg, musste mir leider vor kurzem eine Ersatzkarte kaufen, da meine 7800GTX seinen Geist aufgegeben hat, da hab ich mir ne 7600GS gekauft, und ja es ist eine PCI-E Karte ;)

Amosh 22-04-2006 13:49

Die GPU ist nur etwas langsamer getaktet und hat DDR2-Speicher. Der RAM ist dazu noch mit 900Mhz getaktet (DDR)

Marodeur 22-04-2006 19:50

7600 GS gibts atm nur für PCIe und der chip taktet normal mit 400mhz und ram is ddr2 und taktet auch mit 400mhz(800mhz). es gibt aber eine karte von xfx und die taktet core mit 500mhz und ram mit 450mhz(900mhz). sparkle hat aber eine karte mit gddr3 angekündigt da läuft der core mit 470mhz und der ram mit 700mhz(1400mhz) diese ist aber aktiov gekühlt sonst ist die GS meist passiv.

eine 7600 GS ist atm eine der beste preis/leistungskarten am markt.

Schumi 22-04-2006 20:02

Zitat:

Zitat von Marodeur
7600 GS gibts atm nur für PCIe und der chip taktet normal mit 400mhz und ram is ddr2 und taktet auch mit 400mhz(800mhz). es gibt aber eine karte von xfx und die taktet core mit 500mhz und ram mit 450mhz(900mhz). sparkle hat aber eine karte mit gddr3 angekündigt da läuft der core mit 470mhz und der ram mit 700mhz(1400mhz) diese ist aber aktiov gekühlt sonst ist die GS meist passiv.

eine 7600 GS ist atm eine der beste preis/leistungskarten am markt.

ich würde freiwillig mir so eine Karte nicht in meinen PC stecken... Momentan hab ich keine andere wahl, da ich eh zur Zeit nur BF2 zogge, und dafür reicht sie noch, leider nur mit 2xAA... die 7600GS hat noch nicht mal halb soviel Leistung wie meine 7800GTX256, im 3DMark06 kackt die voll rum.... und die Temps sind auch nicht gerade so toll, sie ist zwar passiv gekühlt, aber 88°C bei Last ist schon sehr heftig... dann müsste sie schon aktiv oder wassergekühlt sein...

clonestor 22-04-2006 20:28

hier is ne Passiv gekühlte 7600GT von Asus:

http://www.geizhals.at/deutschland/a196072.html


weitere infos:

http://www.asus.com/products4.aspx?l...97&modelmenu=1

Edit:

die 7600 GS hat nen erheblich niedrigeren takt. 7600GT: 560/700 7600GS: 400/400 (alles realtakt)

Marodeur 22-04-2006 20:40

wieso die karte reicht vollkommen aus, wer braucht schon AA/Af das siehste ey nich beim zocken, dafür würde ich mir zB keine 500 euro karten kaufen. und auf HDR oder wie das heist kannste auch druuf kacken, weil wer macht das schon an... haste ey nur nachteile gegenüber spieler die es aus ham!

Ironman 22-04-2006 22:04

etwas off-topic, aber da ich auch auf der such nach einer neuen bin und hier groß drüber gesprochen wird:) :

welchedieser graka's ist besser???:

XFX 256MB GeForce 7600GT XXX Edition GDDR3 PCIe
Chipset: 7600 GT
Chiptakt: 590MHz
Speichertakt: 1.6GHz
Speicher: 256 MB
Speichertyp: DDR3
Speicher Bus: 128Bit
Pixel-Pipelines: 12
Bus Typ: PCI-e
Highlighted Features
Dual DVI Out , SLI ready , HDTV ready
Dual Link DVI - Supporting digital output up to 2560x1600


oder



Point of View 512MB GeForce 7600GS DDR2 2xDVI PCIe
Graphics Engine: NVIDIA 7600 GS GPU
Video Memory: 512 MB
Chiptakt: 400 MHz
Speichertakt: 800 MHz
Memory Speed: 2.5 ns
Memory Bus: 128 bit
Interface: PCI Express 16x
RAMDAC: Dual 400 Mhz
D-Sub: Yes DVI-I: Yes
TV-Out: Yes - 7 pins
Video-In: No
HDTV: Yes
Pipelines: 12 pixel / 5 vertex


oder zu welcher (anderen) würdet ihr raten?

EEBKiller 22-04-2006 22:10

Die obere, eindeutig.

Denn was nützen dir 512MB Ram, wenn die doch total lahm sind.

RedBasti 23-04-2006 10:23

Zitat:

2 xfx 7600 gs im sli sind mit aktiviertem AA/AF sogar fast so stark wie eine 7900 gt aber halt passiv gekühlt.
Hier wird eine Midrange Karte gesucht, was eigentlich jegliche Diskussion über Multi-GPU Systeme überflüssig macht.

Zitat:

wieso die karte reicht vollkommen aus, wer braucht schon AA/Af das siehste ey nich beim zocken, dafür würde ich mir zB keine 500 euro karten kaufen. und auf HDR oder wie das heist kannste auch druuf kacken, weil wer macht das schon an... haste ey nur nachteile gegenüber spieler die es aus ham!
Man kann seinen Spaß auch durchaus ohne AA/AF haben aber den Unterschied sieht man definitiv! Ein sehr gutes Beispiel sind hier die Raumschiffe in EAW vor dunklem Hintergrund. An einem Sternenzerstörer sieht man AA extrem deutlich.
HDR steckt noch in den Anfängen, wird aber vermutlich in einigen Jahren Online eine Pflichteinstellung sein. Aktuell lasse ich es auch aus, da es einem gegenüber dem Gegner wirklich nur Nachteile bringt.

Zitat:

Die obere, eindeutig.

Denn was nützen dir 512MB Ram, wenn die doch total lahm sind.
Jupp sehe ich auch so. Der große Speicher dient oftmals eh nur zum Kundenfang. Zumindest in diesem Preissegment.

@Naos: Schon eine Ahnung, welche Karte es werden wird? ;)

Amosh 23-04-2006 10:27

Ich hab mich gestern noch mal miz Zizouu über MSN unterhalten - er hat nur nen AGP-Port. Nun will er zur 6800GT greifen (obwohl ich ihm zu einer 6800GS raten würde)

Edit:
Ich seh auch gerade, die 7600GS hat DDR2-Speicher. Wäre der RAM der 7600GT gleich getaktet, wäre der RAM der 7600GT trotzdem schneller - GDDR3 halt.;)

RedBasti 23-04-2006 11:22

Zitat:

Zitat von Amosh
Ich hab mich gestern noch mal miz Zizouu über MSN unterhalten - er hat nur nen AGP-Port. Nun will er zur 6800GT greifen (obwohl ich ihm zu einer 6800GS raten würde)

6800GT wird als Neuware wohl eher schwer zu bekommen sein. Seit dem Alternate vor rund einem Jahr anfing die für rund 230 Euro rauszuhauen mussten alle nachziehen und dementsprechend schnell war sie dann weg. Hab damals für nen Kumpel auch eine geordert. :D

Aber die 6800GS ist auch gut, für 20€ mehr gibt es allerdings schon ne X850Pro, die mehr Leistung hat.... (jetzt kann wieder die endlose Debatte gestartet werden was mehr wert ist: Leistung oder PS 3.0)

Marodeur 23-04-2006 12:50

Zitat:

Zitat von RedBasti
Hier wird eine Midrange Karte gesucht, was eigentlich jegliche Diskussion über Multi-GPU Systeme überflüssig macht.

hier hat ja keiner diskutiert das war auch nur als abschliesender zusatz dahingestellt falls es jemanden interessiert!

Zitat:

Zitat von Amosh
Ich seh auch gerade, die 7600GS hat DDR2-Speicher. Wäre der RAM der 7600GT gleich getaktet, wäre der RAM der 7600GT trotzdem schneller - GDDR3 halt.;)

wie gesagt: Sparkle hat eine GS mit GDDR3 angekündigt, dieser ram taktet dann genauso schnell wie der einer 7600 GT, bleibt nur noch der preis abzuwarten.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:52 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.