n00bs die bunkern und glauben sie hättens drauf
 

*censored*

:-/

Na, leider war ich bei dem normalen generals auch nich besser was sich zum glück geändert hat!! Aber meien meinung:
Die haben das game ungefär genau so gut drauf wie meine Oma!! Das sind drekige n00bs die sich für geil halten!!

ich bin zwar auch ein n00b aber ich bunker mich nie ein.. ich hasse solche leute die können nichts anderes ausser in ihrer basis sich einmauern...


ein freund von mir der kann gensauso nix wie ich aber kommt sich immer toll vor wenn er sich auf karten die kleine zugänge haben sich einbunkert... auf offenen karten weint er dann immer wenn er verliert =D

@Swifty: Jetz mal nix gegen dich, aber dein Post hört sich für mich so an:
"*heul* Ich hatte grad ein Loss, weil der nicht so spielt, wie ich es für normal halte! *heul*"

Das Bunkern ist eben auch ne Möglichkeit, die die Entwickler eingebaut haben, im Grunde nix anderes wie der Rush, nur eben umgekehrt


So ne Bunkermauer kann man schon durchbrechen, wenn man ausreichend Buggies, Quads und ein gutes Mikro hat, alles ne Sache der Übung
Wenn man mit Scorps auf ne Defenseline geht, die er zusätzlich noch mit Comanches gesichert hat, braucht man sich nicht wundern, wenn man verliert...

Stimmt ^^

Aber ich heul deswegen net, ich hab kein Problem damit zu losen (hab schon 53 Loses)

Aber mich regt es auf, das die n00bs bunkern und dann behaupten sie wären voll gut und ich ein n00b! :mad:

Über sowas muss man drüberstehen, was bringt es einem, wenn man sich drüber aufregt?

Ich hatte mal ein Game (No SW, No Rush), bei der Host erst meinen Ally weggerusht hat und dann 3 SCUD-Storms gebaut hat. Aber was bringt es, wenn man sich drüber aufregt?

Bringen tut es leider nichts, da sie es eh weitermachen werden und glauben sie wären es ^^

Aber EA kann was tun, Bunker und AA weg :eg: :D

Dazu sag ich nur eins:

Replay nochma reinziehen, seinen Aufbau genau analysieren, beim nächsten mal besser machen.

So einfach is das!

auf dem screen shot seh ich das einbunkern net?
oder hast du etwa probleme mit FIREBASES :rofl:

ich hab kein problem mit spielern, die sich einbunkern. das feature ist nicht umsonst in zero hour implementiert. es macht matches einfach spannender.

laut deiner beschreibung bist du der noob im game gewesen, swiffer

(30 skorps verlieren :bang: )

btw rep plz

@Köter:
Jaaa, du bist der Master :laugh:

Du plättest mit 30 Scorp's natürlich 15 Firebases, dazu noch in jeder Firebase 4 Rocketer + mind. 20 Laser Tanks + nochmal 20 Comanches...

:rofl:

Du nub weisst du eigentlich wie scheisse die Dinger gepanzert sind? :hm: So gut wie garnicht und was soll ich gegen so ne Defense machen?

Sag mir doch mal wie du vorgegangen wärst...da bin ich gespannt.

@france: ja auf dem screen erkennt man das net aber das war auch am ende... :-/

gegen fbs probleme i lol mit putt!

omg ich hätte sie auch nicht sie auch nicht einfach wie ein vollidiot reingeschickt.

buggies + vierlings hätten das prob gelöst....


außerdem musst du schon VERDAMMT schlecht gespielt haben, wenn der 20 helis, 20 panzer, 15 Firebases (+ 60 Rocketers) hatte, während du mit 20 skorps kommts :rofl:


btw das ich der master bin stimmt schon

Ohne Palast - keine Buggies
Ohne Geld - keine Panzer

So schwer zu verstehen?

Buggies hätten garnix gelöst, der hatte dafür einfach zu viele Comanches und ich zu wenige Vierlings.

Glaub mir, es war nicht so einfach wie du denkst, ich spiele Generals seit der Beta und ZH seit Release und weiss schon mit welcher Taktik ich was bekämpfen muss. Man kann nicht jedes Game gewinnen und außerdem ist mein Match auch nicht Thema des Threads. :rolleys:

dann hasses wohl am anfang verkackt...

Hm, Thema = Noobs die Bunkern und denken sie hättens drauf.

Ich bin absoulut kein generals-profi, aber grundsätzlich sollte es doch so sein dass jemand der ein noob ist und sich einbunkert keine Kontrolle über die map hat, da er ja zuerst seine eigene Basis sichert.
Wenn man davon ausgeht dass man selbst kein noob ist wird man wohl ein bissl scouten und merken dass sich der Gegner einbunkert und sich die Resourcen der Karte sichern, um einen finanziellen Vorteil zu haben.
Allein dann sollte man in der Lage sein zur Not selbst auf sw's & co umzusteigen weil man mehr Resourcen zur Verfügung hat.
Schafft man es dann nicht mit einem Resourcenvorteil (=Einheiten/Technologievorteil) den Gegner effektiv anzugreifen macht man entweder etwas falsch, das Spiel ist nicht ausbalanciert oder der Gegner bedient sich unfairer Mittel.

Und zu der These dass sich einbunkern+sw's baun lame is; Warum denn nicht ?
Beschwerst du dich beim Fußball auch wenn eine Mannschaft die in Führung liegt defensiver spielt ?
Ok, es kann das Tempo aus einer Partie nehmen, aber es ist nunmal ein Teil des Spiels (wie ein rush...).

Geht man also davon aus dass die Parteien balanciert sind und beide fair spielen kann man nich meckern wenn jemand der sich einbunkert gewinnt, man hätte ja entsprechende Gegentaktiken einsetzen können (falls man diese kennt).

Wie gesagt ich spiele nicht gut generals/zh, aber ich denke doch dass das oben genannte zutrifft.

ohh da hat mal wieder einer verloren ,


na und solange er nich cheatet ,wo ist das problem .

ich zock immer sw general und bunker selber wie blöde und ich weiss das gba mit buggies und 4lingen ganz schön nerven können ,dazu noch stinger und tunnel und dem gegner damit immer näher kommen ,


das skorbs dort fehl am platz sind weist du ja jetzt :rolleys:

Bunkern, Rushen und was weiss ich was es alles gibt gehört nunmal zum spiel. Wenn man seinen Gegner so viel Zeit gibt das er sooo viel Baut ist man ja auch selber Schuld.

Aber zum glück macht hier nicht jeder einen thread auf nur weil sie gegen einen "noob" der Bunkert oder rusht verloren haben ...

am meisten hasse ich diese Noobs=> NO RUSH 15min.
lol da rush ich erst recht.
und wer jetzt sagt ich breche die regeln=> seis drumm.
ich mein mann kann einen gegner keine 15min aufbau lassen nicht mal 10min.
wenns 5min is is ok dann kann das spiel noch spannend werden aber der eine hat scho recht bunkern is noobig und bleibt noobig.
man muss doch einen rush abwehren können oder nicht?
bunkern kann jeder noob aber einen einen rush erfolgreich durchzuführen oder zu abwehren das sollte man lernen das ist garnicht so einfach und macht das spiel noch spannender.

niemand hat gesagt das bunkern verboten ist nur das es halt noobig is.

gegen einen Nichtangriffspakt habe ich eigentlich nichts einzuwenden, es gibt Games mit Regeln und welche ohne, jedoch sollte man auf alles vorbereitet sein, ebso auf ein Rush bei so einen Spiel dann < 15 min kein Rush.

Viel schlimmer finde ich die Typen Spieler die dann mit Cheats drohen sie einzusetzen und dann ein Mismatch hervorrufen.

Es müßte doch möglich sein ähnlich wie bei CS da man ja einen eindeutigen Schlüssel hat. (i.d.f. die Serial Number)
diese Spieler bei 1. Verstoß für 24 Std. zu bannen, beim 2. dann für ....... .
Zum anderen sollte es möglich sein das bei einen Cheatversuch nur der jeweilige Spieler vom Spiel ausgestoßen wird, und nicht das ganze Spiel im Abgrund landet.

Naja zu weit vom Thema abgekommen aber egal.

es ist weder noobig noch sonst was ,hört doch mal auf immer in solchen "gut" und "böse" schubfächern zu denken ,

so ein schwachsinn

ziel ist der sieg ,egal wie und wenn man am ende gewonnen hat ist man alles andere als ein noob .

und das eine noch ,in generals gibt es genung möglichkeiten einen bunkerer einzuheizen ,auroras ,stealths ,buggies,nuke geschütze ,tomahawks ,verschiedene generals fähigkeiten

ihr tut immer so als ob man da garnicht mehr rankommt sobald einer 3 bunker in einer reihe baut ,

manchmal mangelt es vielleicht einfach an anpassungsfähigkeit
:rolleys: :rolleys: :rolleys:


PS:30 skorbs zu verheizen muss mal auch erst einmal drauf haben oder kannst du nicht einschätzen obs was wird oder nich ???

RE: n00bs die bunkern und glauben sie hättens drauf
 

Hmmm... dise Situatio0n hatte ich auch mal...

Ich hatte mir dann eine War focatory gebaut in der ich

nur noch Bomb Truck's baute, dann binn ich von

allen seite mit den getarnten Trucks gekommen... und

weg waren die Firebases, nun binn ich mit meinen

Scorpions und Buggies in die Base gefahren und habe

sie geplättet.

Ich weiß, das ist nicht gerade die beste Taktik :-/ , aber

es funktionierte wunderbar :) .

Man kann jeden bunker knaken! Da braudhst du nur ne gut gemischte armee! Und Bunkern siht irgentwie anders aus..... (habe erst jetzt das bild gesehn :doof: )

sehr einfallsreicher name schwifdi !vielleicht provoziert das ja dass man dir noob sagt.so nen zusammen kannst halt nit verstehen....

@Swifty: Haste vielleicht ein Replay??

Generel ist sowas natürlich für ein Spiel nicht so toll vor allem wenn man selber GLA ist. Aber das gehört mit zum Spiel....

Schließlich kann man sich nicht über jede Strategie aufregen...tunnelrush....bunkern....etc.

Und über sowas wie n00b würde ich einfach drüberstehen. Hättest ja Revanche fordern können und ihn dann mit Air Force platt machn :eg:

RE: n00bs die bunkern und glauben sie hättens drauf
 

^^^was is dein proplem??? Bunkern gehöhrt genau so da zu wie rushen. Nur weil er mit bunkern gewonnen hat und du anscheinend nichts da gegen mach konntest.

Weis net warum man gegen leute die Bunkern immer sagen die sind n000bs, das kleiche kann man auch gegen rusher sagen. Also man muss halt net nur gegen rusher auch gegen bunker gamer zocken können.

also
1. bunkern ist genauso legal wie rushen
2. anscheinend hast du irgendwann im game irgendwas leicht vertändelt;) sonst hätte dein gegner nicht so weit kommen können
3. des was da auf dem pic zu sehen ist, finde ich nicht besonders aufregend
und zuguterletzt wird jeder mal auf dem falschen fuss erwischt, ob gegen noob oder nicht noob

mfg

"bekämpfe Feuer mit Feuer.... "

will ja nix sagen aber ich glaub das war wasser :D :D :D

Hätte ich Air Force gespielt wie sonst immer hätt ich den Drecksnub weggeputzt. :rolleys:

Meine 197/53 kommen ja nicht einfach so... :eg:

P.S: "Bunkern gehört genauso zum Spiel wie Rushen"

Welcher Depp hat das von sich gelassen? Schonmal nen nub gesehen der rusht? Bunkern tun nur n00bs, guckt doch mal in die ESL, ClanBase usw