CnC Foren

CnC Foren (http://www.cncforen.de/index.php)
-   Off-Topic (http://www.cncforen.de/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Kein Comanche Hubschrauber (http://www.cncforen.de/showthread.php?t=43759)

PlayFair 24-02-2004 00:11

Kein Comanche Hubschrauber
 
Ein wenig martialisch. Aber für viele ein Begriff.

Der RAH-66 Comanche Hubschrauber, welcher schon in vielen Spielen und Filmen zu sehen war. Wird nie gebaut werden
das Projekt ist eingestellt worden.

Ich fand es ziemlich überraschend. Hatte schon angenommen, dass das Ding fliegt.

Apokus 24-02-2004 00:21

Hmm.. ne handvoll von den dingern is doch schon fertig gestellt worden oder ?

Chriz 24-02-2004 00:54

Ja, aber das waren mehr oder weniger Prototypen, die Serienproduktion wied niemals anlaufen.:nein:

Enigma 24-02-2004 00:55

ochne, mein Lieblingsheli.

Aber seit wann spart Doublejuh beim Militär?

Apokus 24-02-2004 01:02

Hm.. naja sein wir mal ehrlich der ah-64 is atm eh noch ausreichend oder ? :rolleyes: wer weiss was er mit dem geld macht :twink:

Surli 24-02-2004 01:05

Mit dem Comanche ist es dassselbe wie mit den F/A 22 Sea-Raptors, das kommt noch aus dem Kalten Krieg, die Planung hat da begonnen, und die Technik ist für Amerikanische verhältnisse nicht mehr aktuell.
Klar ist/wäre es noch immer ein Hightech-Ding, aber mittlerweile sind technisch einiges vortgeschrittnere Modelle in Planung.

m1a22 24-02-2004 01:33

Tja, damit folgt der Comanche demselben Schicksal das einst in den 60ern den Cheyenne von Lockheed ereilte (was dazu führte, dass die Cobra von Bell in Serie ging).
Darf man fragen, woher die Info stammt und was ausschlaggebend dafür war? Beim Cheyenne wars damals beispielsweise ein Unfall.

EDIT: Quelle wäre echt net schlecht, denn weder auf army-technology.com, noch auf auf globaldefence.net finde ich etwas. beim hersteller Boeing ebenfalls nicht.

Enigma 24-02-2004 01:50

ich habs vorhin auf cnn gesehen, also sollte an dem Gerücht schon was dran sein

edit:
http://edition.cnn.com/2004/US/02/23....ap/index.html

m1a22 24-02-2004 01:59

Ja, stimmt, hab beim Partner-hersteller Sikorsky ne Bestätigung eingeholt (Möcht mal wissen wieso Boeing da länger brauch)

http://www.sikorsky.com/news_index/1...ID5490,00.html

Doc 24-02-2004 11:13

Auch die Army hat nicht mehr ausreichend Geld ... womit Europa hier mit dem Tiger außerdem alleiniger Technologieführer wäre ;)

Chriz 24-02-2004 13:07

Stellt sich nur die Frage, ob der TIGER jemals in großer Serrie produziert wird:twink:

Abgesehen davon bauen die USA garantiert schon wieder einen neuen Hubschrauber.:gen:

cncmuhaha 24-02-2004 13:13

glaub ned,dass der tiger in serie geht,...wer hat schon das geld dazu...und wenn,dann wirds so enden wie beim eurofighter, technologisch top, nur wenn man ihn sich leisten will,dann muss man die hälfte der technik raushauen und dann is er nur noch mittelmass,...von daher,...naja,...

CNC

m1a22 24-02-2004 13:45

Ähm, nur zur Info, der Tiger wird bereits in Serie gebaut und erste Exemplare wurden schon an das deutsche und französische Heer ausgeliefert.
Wie Doc schon sagte, damit verfügen beide Länder über den zur zeit modernsten Kampfhubschrauber.

Doc 24-02-2004 14:24

That's it ... sowohl Deutschland als auch Frankreich haben bereits Verträge für je 80 Tiger (in verschiedenen Variationen) abgeschlossen, außerdem wurden auch von Australien bereits 22 Hubschrauber bestellt. Ausgliefert wurden auch schon einige, die Auslieferung soll 2010 abgeschlossen sein.
Wobei auch hier zu sagen wäre, daß der Tiger nicht die Aufgaben eines Apache hat. Der AH-64D ist neben dem MI-28N (und zukünftig wahrscheinlich dem AH-1Z) der einzige Hubschrauber, der Radar besitzt. Der Apache ist auch ein richtiger Kampfhubschrauber im eigentlichen Sinn, während der Tiger für Panzerabwehr, Bodenunterstützung und Begleitschutz gedacht war und ist.

Wobei ich oben zu Apokus' Aussage noch anmerken will, daß der Comanche nie als Ersatz für den Apache gedacht war, sondern als Ersatz für den Kiowa. Dafür war aber aber zu groß und man wollte auch immer mehr ...

PlayFair 24-02-2004 17:10

Ich glaube die Hubschrauber gehören zu Armee. Hier aber ein interessanter Plan zum Umbau der Air Force. Laserwaffen. Weltraum Waffen welche auf den Erdboden feuern können. etc Da scheint etwas Geld zu fliessen.

http://www.af.mil/library/posture/AF..._PLAN-2003.pdf

Apokus 24-02-2004 18:21

Erm doc.. wie du sagtest , zum schluss wollte man vom comanche immer mehr.. und wenn er nur "ersatz" für die kiowa sein sollte ( was ich nicht bestreiten will ) dann erklär mir mal warum er zum schluss nach letzten plänen mit stummelflügeln usw fast die gleiche zuladung hatte wie der ah-64... zu den aufgaben der hubschrauber... der mi-24 is doch gleichzeitig noch als transporter zu verwenden was der apache hingegen nicht hat.. ( sprich ich behaupte einfach nun mal , das sie aus dem comanche zum schluss nur nen apache mit stealth eigenschaften machen wollten.. )

bbman 24-02-2004 18:29

Ganz einfach: RAH Reconnaissance Attack Helicopter

Der Comanche sollte ursprünglich wie gesagt ein reiner Aufklärungshubschrauber werden... Dann wollte man ihn auch zu einem (leichten) Kampf-Hubschrauber umbauen...

Schade... :( der 66 hat :cool: ausgesehen...

Apokus 24-02-2004 18:31

Ja das is mir ja klar... nur sei mal ehrlich *g* was überwog später mehr ? die R eigenschaften die auf seine tarnfähigkeit auswaren , oder die A eigenschaften mit abwerfbaren stummelflügeln usw...

bbman 24-02-2004 18:35

R... Die Stummelflügel wurden auch nur bei wenigen Prototypen installiert...

m1a22 24-02-2004 19:53

Ähm, Apok, wegen deinem Vergleich zur Mi 24, was du da ansprichst, ist die uns allseits bekannte Hind.
Doc hingegen sprach aber von der Mi 28 und das ist Der hier

Apokus 24-02-2004 20:27

ups *schäm* ich hatte echt 24 und net 28 gelesen... mein fehler..

Zeus 25-02-2004 01:26

soweit ich weiss sollte der Comache ein Allrounder werden die anbaubaren Stummelflügel, vor 2 Jahren oder so hab ich (meine ich zumindest) mal gelesen, dass die Stummelflügel binnen 2 Stunden an- und abbaubar waren. also konnte man ihn einsatzspezifisch vom aufklärungs- zum leichten angriffs- (oder wie mans nennen will) Heli umbauen...

werden wir eigentlich in Zukunft Comanche 4 unter Ficton innen Regalen finden???

PlayFair 25-02-2004 10:23

Zitat:

Zitat von Zeus
werden wir eigentlich in Zukunft Comanche 4 unter Ficton innen Regalen finden???

Mit einer spannenden Story drum herum, wäre dass sicherlich nicht die schlechteste Möglichkeit. Ein Comanche Strike Commander.

Apokus 25-02-2004 14:51

wenn du irgendwo noch comanche 4 in den regalen siehst schätz dich glücklich ^^ weil erm.. das game is doch schon alt :twink: .... ich musste richtig kämpfen vor 1 jahr das ich noch n exemplar bekommen hab...

PlayFair 25-02-2004 15:30

Habe grade gesehen, dass Novalogic das Spiel als Actionspiel /Shooter bezeichnet?!

Hatte gedacht es geht in Richtung Flugsimulation?

Doc 25-02-2004 15:42

Zitat:

Zitat von Apokus
Erm doc.. wie du sagtest , zum schluss wollte man vom comanche immer mehr.. und wenn er nur "ersatz" für die kiowa sein sollte ( was ich nicht bestreiten will ) dann erklär mir mal warum er zum schluss nach letzten plänen mit stummelflügeln usw fast die gleiche zuladung hatte wie der ah-64... zu den aufgaben der hubschrauber... der mi-24 is doch gleichzeitig noch als transporter zu verwenden was der apache hingegen nicht hat.. ( sprich ich behaupte einfach nun mal , das sie aus dem comanche zum schluss nur nen apache mit stealth eigenschaften machen wollten.. )

Das mit der MI-24/28 wurde schon gesagt ;)

Ich wollte nur auf die Zuladung antworten ... der Comanche hat/hätte eine wesentlich geringere Waffenzuladung als der Apache. Er war als leichter Angriffshubschrauber geplant, Luftnahunterstützung usw. gehörten ebenso zu sienem Programm. Also ging das Ding so in Richtung Tiger ...

m1a22 25-02-2004 15:55

Hm, was den Tiger angeht, laut Informationen der Bundeswehr soll nur die französische Variante mehr in Richtung Unterstützung gehen. Info Bundeswehr bezüglich Tiger

Wenn ich das richtig verstehe, als weniger in Richtung Kiowa, sondern eben mehr Richtung Apache.

Apokus 25-02-2004 16:43

Sacht ich schonma das der tiger komisch aussieht :twink:

RedBasti 25-02-2004 19:34

Schon mal nen Apache direkt von vorne gesehen? Das sieht vielleicht komisch aus! Von der Seite sieht der ja hingegen ganz "normal" aus.

Ehrlich gesagt habe ich nicht verstanden wofür man den Comanche überhaupt so dringend braucht. Bis jetzt scheint er den Streitkräften nicht zu fehlen.

Lustig winde ich hingegen die Erinnerung an Gunship2000, eine Flugsim für den Amiga 500 (wie lange ist das jetzt her, 10 Jahre?), dort flog ich auch lieber mit dem Longbow als mit dem Comanche.

Apokus 25-02-2004 19:36

Naja der apache sieht von vorne nicht sooo komisch aus.. der tiger wirkt so schmal und so hoch... das mein ich :)


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:29 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.