CnC Foren

CnC Foren (http://www.cncforen.de/index.php)
-   Off-Topic (http://www.cncforen.de/forumdisplay.php?f=13)
-   -   hakenkreuz im office 2003 (http://www.cncforen.de/showthread.php?t=41931)

Simsenetti 16-12-2003 20:44

hakenkreuz im office 2003
 
als erstes mal
ich wusste nicht wo ich es posten sollte, da hab ich einfach was im RL aufgemacht. sollte das falsch sein bitte verschieben.

hab einen interessanten
artikel gefunden, im dem beschreiben wird: das Microsoft versehentlich office 03 mit dem hakenkreuz symbol ausgeleifert hat obwohl es in deutschland verboten ist.

Ich find es schon einen hammer das einer weltfirma mit zig anwälten so ein fehler unterläuft. Und das tool zum entfernen ist ja wohl auch lächerlich

TMOA 16-12-2003 20:46

Ja und?

Naos 16-12-2003 20:49

komisch. in office xp gibt es das hakenkreuz ja auch nicht, d.h. sie haben es in der nachfolgeversion geaddet?!??!? anscheinend....
...seltsam...


p.s.: hätte das topic zar lieber im off gehabt, aber nunja, da kann man sich streiten.

333 Revesis 16-12-2003 21:06

Ich verstehe eigentlich nicht warum es nicht drin sein sollte...

Wen jemand einen NS Bericht oder so schreiben will dann braucht er ja auch das Zeichen :rolleyes:

Na, wird aber eh nur missbraucht. Typisch Microsoft :D

Thrawen 16-12-2003 21:21

es gibt derart viele symbole da muss man das teil nun wirklich nicht auch mit reinmachen.
andererseits gibt es auch ne möglichkeit das mit normalen ascii codes zu machen wie ich man in einer Spam mail gesehen habe

Zumal ja jeder wissen sollte was es heißt auch drüben im ammika

Diese Zeichen kann man auch relativ leicht missbrauchen:║╔ ═╚ ╬ ╗═ ╝║

Simsenetti 16-12-2003 21:23

Zitat:

Original geschrieben von 333 Revesis
Ich verstehe eigentlich nicht warum es nicht drin sein sollte...

hast du den artikel überhaupt gelesen? Wenn ja wüsstes du das es verboten ist.

fadmax 16-12-2003 21:32

Wer lesen kann....

Ist schon ein Hammer, das denen sowas nichtmal auffällt und wem sowas einfällt. :rolleyes:

Swizzy 16-12-2003 21:54

Ruf doch die Bildzeitung an...

Simsenetti 16-12-2003 22:00

das die geschichte auf das titelblatt der bild kommt ist unwahrscheinlich, denn sie erfüllt nicht eins der 3 hauptkriterien:

1. das thema hat was mit fußball zu tuen
2. es muss geil aussehen
3. sex mit einem promi gehapt haben

Enigma 16-12-2003 22:09

Das Hakenkreuz ist ja nicht nur ein Nazisymbol. Es ist zB ein indisches Fruchtbarkeitssymbol.

Aber nachdem es in D verboten ist, ist es schon ein kleiner Fauxpas für M$ :D

Simsenetti 16-12-2003 22:11

aber seien wir ehrlich. wer denkt denn beim hakenkreuz an indische fruchbarkeit?

Enigma 16-12-2003 22:14

Klar ist es negativ belegt durch die NS Zeit, aber ich wollte nur anmerken dass es noch andere Bedeutungen hat ;)

Bei einem Pentagramm zB denken ja auch die meisten sofort an Satanismus obwohl es meistens eine komplett andere Bedeutung hat.

Symbole sind etwas gefährliches :D

mrfloppi2 16-12-2003 22:48

naja is zwar verboten etc aba wers nich setzten will setzt es einfach nichoda???:rolleyes:

Naos 17-12-2003 00:03

blöder vergleich. kiffen ist auch verboten aber was solls wer nciht kiffen will der solls halt einfach nciht.

es is nunmal verboten in germany. in spielen darf es ja auch cniht verwendet werden, wie kanns dann sein das man in nem textverarbeitungsprogramm das sign setzen kann?

wie das microsoft unterlaufen kann is mir immer noch schleierhaft...

daabrippa 17-12-2003 00:12

Sonst noch probleme? Guckt auf irgendner beliebigen seite wo man fonts runterladen kann... Wers will kriegts, und seit Office 2003 hats auch jeder ders nicht will... (Obwohl ich kein office 2003 hab, aber ich glaub einfach mal was hier so gesagt wurde, auch wenns mir schwer fällt)
Und wie das MS unterlaufen kann ist einfach, auch dort sitzen nur menschen, und menschen machen nunmal fehler, was solls.

Wer im steinhaus sitzt soll nicht mit gläsern werfen...und irgendwie hab ich das gefühl keiner von uns wohnt inner holzhütte...:rolleyes:

Neoprophan 17-12-2003 01:34

Naja das Hakenkreutz ist auch eine Nordische Ruhne, aber wenn ein Symbol durch Schendung mal so einen negatieven Touch hat und dazu noch Verboten ist, dann ist es schon verständlich. Aber wenn ich unbedingt eins haben will gehe ich einfach ins Paint mache ein Paar striche und hab ein Hakenkreuz. So gesehen ist es auch Lächerlich desswegen jetzt in jeder Zeitung irgendwelche Artikel zu geben oder sich jetzt künstlich darüber aufzuregen.

mfg
neo

Doc 17-12-2003 11:59

Ich halte die ganze Aktion für Schwachsinn ... ja mein Gott, ist halt ein Swastika im Font enthalten, und?
Wir fühlen uns noch immer schuldig weil irgendwelche Leute auf die wir absolut keinen Einfluss haben konnten so viel Sch**** verzapft haben. Was soll das? Langsam sollte man doch darüber hinwegkommen.

Was ich als eine Frechheit empfinde ist religiöse Symbole anderer aufgrund des Mißbrauchs durch A.H. zu verbieten. Was können die dafür? Das wäre so, als ob man das Kreuz der katholischen Kirche verbieten würde, weil irgendein Diktator oder was auch immer es als Symbol verwendet hat.
Symbole sind Anschauungssache. Und wenn man mit jedem Swastika gleich das 3. Reich verbindet, dann hat man diese Vergangenheit einfach nicht überwunden. Irgendwie seltsam. Das Ende des 3. Reiches ist immerhin schon fast 60 Jahre her, aber noch immer fühlen wir uns schuldig ... man sollte dieses Kapitel doch langsam abschließen können.

Zur Info:
http://www.sabon.org/swastika/index.html

Neoprophan 17-12-2003 12:53

Find ich ja Geil sogar Coca Cola hat das Swastika mal als Werbung verwendet Bild. Wie gesagt ich finde es lächerlich, wegen jeden Swastika jetzt einen Aufstand zu machen, die Buddha-Statue hat auch so ein Zeichen drauf, also ist es wirklich Blödsinn aber was willst du machen verboten ist eben verboten.

mfg
neo

Surli 17-12-2003 13:26

Weil es in D verboten ist, muss man es nicht zwingend entfernen, Wie gesagt, es kann auch für andere zwecke missbracuht werden.


Vieles dass mîsbraucht werden kann, ist nicht verboten oder entfernt worden...

Ein Beispiel: :D
Ein messer ist in der Küche ein nützliches Werkzeug,
in dern händen eines Mörders jedoch etwas grausames...

Enigma 17-12-2003 14:37

Zitat:

Original geschrieben von Surli
Weil es in D verboten ist, muss man es nicht zwingend entfernen
Doch ;)
Genau deswegen muss man es entfernen, weil es verboten ist :D Gesetze sind nun mal da eingehalten zu werden.

Neoprophan 17-12-2003 15:35

Ne musst du nicht. Wenn du Office2003 Privat benutzt, musst du das nicht entfernen. Aber wenn zB ein Geschäft einen Testcomputer mit dieser Officeversion für die Kunden aufstellt, dann sollte das Swastika nicht unbedingt drinn sein. Es kann dich auch keiner Anzeigen wenn du jetzt ein Riesiges Poster mit einen Hakenkreuz und Rassistischen Bemerkungen darauf in deiner Wohnung oder Zimmer aufhängst, hängst du es in der Öffentlichkeit auf zB über ein Werbeplakat, dann bekommst du ärger. Privat ist eben Privat.

mfg
neo

m1a22 17-12-2003 16:56

Oh doch mein Lieber, das darf man dir verbieten. Das Hakenkreuz gilt in Deutschland als verfassungsfeindliches Symbol und ist damit verboten. Und du bist fällig, wenn du es dir ins Zimmer hängst und dafür angezeigt wirst.

Ergo das Ding muß aus dem Office raus. Und da ist nix mit Privat, denn du kannst für sowas nen Verfahren wegen volksverhetzung an den Hals bekommen.

Dazu noch ein Auszug aus dem Strafgesetzbuch:

Zitat:

Auszüge aus dem Strafgesetzbuch - §§ 86, 86a, 130 StGB (Gesetzestext)

§ 86. Verbreiten von Propagandamitteln verfassungswidriger Organisationen

(1) Wer Propagandamittel

einer vom Bundesverfassungsgericht für verfassungswidrig erklärten Partei oder einer Partei oder Vereinigung, von der unanfechtbar festgestellt ist, dass sie Ersatzorganisation einer solchen Partei ist,
einer Vereinigung, die unanfechtbar verboten ist, weil sie sich gegen die verfassungsmäßige Ordnung oder gegen den Gedanken der Völkerverständigung richtet, oder von der unanfechtbar festgestellt ist, dass sie Ersatzorganisation einer solchen verbotenen Vereinigung ist,
einer Regierung, Vereinigung oder Einrichtung außerhalb des räumlichen Geltungsbereiches dieses Gesetzes, die für die Zwecke einer der in den Nummern 1 und 2 bezeichneten Parteien oder Vereinigungen tätig ist, oder
Propagandamittel, die nach ihrem Inhalt dazu bestimmt sind, Bestrebungen einer ehemaligen nationalsozialistischen Organisation fortzusetzen, im Inland verbreitet oder zur Verbreitung im Inland oder Ausland herstellt, vorrätig hält, einführt oder ausführt oder in Datenspeichern öffentlich zugänglich macht,

wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
(2) Propagandamittel im Sinne des Absatzes 1 sind nur solche Schriften (§ 11 Abs. 3), deren Inhalt gegen die freiheitliche demokratische Grundordnung oder den Gedanken der Völkerverständigung gerichtet ist.

(3) Absatz 1 gilt nicht, wenn das Propagandamittel oder die Handlung der staatsbürgerlichen Aufklärung, der Abwehr verfassungswidriger Bestrebungen, der Kunst oder der Wissenschaft, der Forschung oder der Lehre, der Berichterstattung über Vorgänge des Zeitgeschehens oder der Geschichte oder ähnlichen Zwecken dient.

(4) Ist die Schuld gering, so kann das Gericht von einer Bestrafung nach dieser Vorschrift absehen.



§ 86a. Verwenden von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen

(1) Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer

im Inland Kennzeichen einer der in § 86 Abs. 1 Nr. 1, 2 und 4 bezeichneten Parteien oder Vereinigungen verbreitet oder öffentlich, in einer Versammlung oder in von ihm verbreiteten Schriften (§ 11 Abs. 3) verwendet oder
Gegenstände, die derartige Kennzeichen darstellen oder enthalten, zur Verbreitung oder Verwendung im Inland oder Ausland in der in Nummer 1 bezeichneten Art und Weise herstellt, vorrätig hält, einführt oder ausführt.
(2) Kennzeichen im Sinne des Absatzes 1 sind namentlich Fahnen, Abzeichen, Uniformstücke, Parolen und Grußformen. Den in Satz 1 genannten Kennzeichen stehen solche gleich, die ihnen zum Verwechseln ähnlich sind.

(3) § 86 Abs. 3 und 4 gilt entsprechend.



§ 130. Volksverhetzung

(1) Wer in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören,

zum Hass gegen Teile der Bevölkerung aufstachelt oder zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen gegen sie auffordert oder
die Menschenwürde anderer dadurch angreift, dass er Teile der Bevölkerung beschimpft, böswillig verächtlich macht oder verleumdet,
wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.

(2) Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer

Schriften (§ 11 Abs. 3), die zum Hass gegen Teile der Bevölkerung oder gegen eine nationale, rassische, religiöse oder durch ihr Volkstum bestimmte Gruppe aufstacheln, zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen gegen sie auffordern oder die Menschenwürde anderer dadurch angreifen, dass Teile der Bevölkerung oder eine vorbezeichnete Gruppe beschimpft, böswillig verächtlich gemacht oder verleumdet werden,
verbreitet,
öffentlich ausstellt, vorführt oder sonst zugänglich macht,
einer Person unter achtzehn Jahren anbietet, überlässt oder zugänglich macht oder
herstellt, bezieht, liefert, vorrätig hält, anbietet, ankündigt, anpreist, einzuführen oder auszuführen unternimmt, um sie oder aus ihnen gewonnene Stücke im Sinne der Buchstaben a bis c zu verwenden oder einem anderen eine solche Verwendung zu ermöglichen, oder
eine Darbietung des in Nummer 1 bezeichneten Inhalts durch Rundfunk verbreitet.
(3) Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer eine unter der Herrschaft des Nationalsozialismus begangene Handlung der in § 220a Abs. 1 bezeichneten Art in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, öffentlich oder in einer Versammlung billigt, leugnet oder verharmlost.

(4) Absatz 2 gilt auch für Schriften (§ 11 Abs. 3) des in Absatz 3 bezeichneten Inhalts.

(5) In den Fällen des Absatzes 2, auch in Verbindung mit Absatz 4, und in den Fällen des Absatzes 3 gilt § 86 Abs. 3 entsprechend.

Surli 17-12-2003 17:10

Ist das nicht ein bisschen extrem? Weshalb soll nicht jemand bei sich ein Hakenkreuz in der Wohnung haben, es könnte ja auch ein Bhuddist sein, nicht sehr tollerant die sache.


Und wie gesagt, andererseits ist es ja auch ein Fruchtbarkeitssymbol oder so, auf jeden Fall ist das nicht so Tolerant gegenüber anderen Religionen ;)

edit: irgendwie scheint es mir, als habe ich 2 mal dsa gleiche gesagt ^^

Veggeto 17-12-2003 17:12

man würde sich dann wundern wieviele nazis auf einmal an die fruchtbarkeit glauben würden.....:rolleyes:

Raskolnikow 17-12-2003 17:17

Gegenüber Faschisten ist jede Toleranz fehl am Platze.
Und jeder, der wenn er ein Hakenkreuz sieht, nicht zuerst an den Nationalsozialismus denkt, der ist entweder sensationell unwissend oder ein Heuchler.



Man könnte ja auch sagen, dass es extrem ist, dass bei uns absichtliche Tötungen von Menschen verboten sind, weil es ja auch Kulturen gibt, in denen Menschenopfer zur Tradition gehören... :rolleyes:

Surli 17-12-2003 18:27

Zitat:

Und jeder, der wenn er ein Hakenkreuz sieht, nicht zuerst an den Nationalsozialismus denkt, der ist entweder sensationell unwissend oder ein Heuchler.
Ein Buddhist...

Simsenetti 17-12-2003 18:39

ich denk mal jeder wo in deutschland lebt denk wenn er ein hakenkreuz sieht sofort an hitler & co, selbst ein Buddhist.

mrfloppi2 17-12-2003 19:11

Zitat:

blöder vergleich. kiffen ist auch verboten aber was solls wer nciht kiffen will der solls halt einfach nciht.
du siehst das jetzt nur gesetzlich...aba meine ,,meinung'' zum hakenkreuz steht ja schon oben und meine meinung zum kiffen is genau so wie dus geschrieben has....wers machen will sollte es machen dürfen und wers nich will machts einfach nich...ich finde auch dass es verboten sein sollte hakenkreuze irgendwo zu tippen oda zu malen aba ich mein jetzt wo die das aus versehen gemacht haben muss man nich gleich an die wand springen oda so...naja wenns ein versehen war....:rolleyes:

ONeil 19-12-2003 14:54

Der nötige Respektvor den Geschehnissen im 3.Reich verbietet jegliche Art von Diskussion darüber. Alle Kopien von Office 2003 müssen umgehenst vernichtet werden. Wer was dagegen zu sagen hat ist ein Nazi.

Simsenetti 19-12-2003 15:06

ich denk mal ms hat was dagegen, weil es viel geld kostet, aber deswegen ms als nazis zu beschimpfen ist nicht angebracht.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 08:43 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.