Klaus, das Problem ist daß die Amis in Bezug auf solche Spiele eine vollkommen andere Mentalität aufweisen.
Spricht man auf dem offiziellen Board das versprochene Ladderkit an, so fragen die User dort was denn daran bitte so wichtig sei.
Die sind zum größten Teil nicht an einer Ladder interessiert, so wenig wie an Clansupport.

ok ich finde das supper das ihr so viel macht und es wundert mich auch das ea geantwortet hat und wie ich aus der mail rausgelesen habe wolen sie 10 bugs fixen (ich habe auch mühe mit englisch)

so zu ea ich spiele cnc seit ich einen PC habe etwa 6 jahre angefangen mit ar1 dan zimlich bald tiberiumkonflikt gekauft sensüchtig auf ts ar2 yuri und generals gewartet aber seit ea die finger im spiel hat wurde das feeling imer mieser dan kahm generals zum spielen (bis auf bugs) ein supper game aber

wo ist die cnc hamer musik geblöiben von dem gedudel bekomt man kopfschmerzen

wo sind die coolen videos geblieben das was in renegade gelifert wurde war schon naja fast akzeptabel aber in generals gabe es dan garkeine mehr echt mies

die kampangen hatten auch keinen steal sie waren einfach nur langweilig immer auf anhib geschafft das hatte ich noch nie

dan spielte ich das erste mal onlien riesen probleme mit dem conecten mein m8 aus ar2+yuri konte nach 1.2 überhaupt net mer zoggen und und dan die vielen discs wegen den scheiss stats

1.6 das erste schlaue patch meiner meinung weil sich auch dinge verbessert haben und nicht nur alles schlechter wurde :mad1: mein freund kan wider online zoggen und ich conecte auch besser

aber das beste währe wen westwood wider kähme da war die cnc welt noch in ordnung :(

so meine meinung zu ea

Es sollte Den titel CnC an Blizzard abgeben wenn sie doch zu überfordert mit den anforderungen sind die wir stellen ;)

Was wohl nie passieren wird aber träumen darf man ja wohl noch :D

Ps: oder blizzard sollte es ihnen abkaufen

Hmm, des ist natürlich nicht so gut... :rolleyes: Aber wie siehts den mit den anderen Problemen aus? Bugs, Verbindungsprobleme, usw., das kann ihnen doch auch nicht egal sein und müsste dort doch auch zu Beteiligung führen - jedenfalls was das Sammeln von Unterschriften betrifft... und das wär ja jedenfalls schonmal ein Anfang....

Jupp, die Amis haben in diesem Punkt eine Wegwerfgesellschaft.
Dort wird ein Game gekauft, 2 Wochen rauf und runter gedadelt und das wars dann auch. Rein in den Laden und das nächste Spiel gekauft. Wenn man sich eben nur so kurzfristig mit nem Spiel auseinandersetzt kann einem der Umfang der Onlinemodi so ziemlich egal sein.
Da sind wir anders. Wir kaufen ein Game und erwarten jahrelangen Support.

Hi RedBasti,

nein ich denke so ist das nicht.

Zumindest ich erwarte, dass ein Spiel ordentlich funktioniert, wenn ich es im Laden kaufe.

Ein Support, wie neue Maps verteilen, neue Spiel Funktionen und Modi, Telefon Hotline mit Spiele- und Installations-Tips ist nett. Aber ich denke von solch einen Support redet hier keiner.

Es geht darum, dass zugesagte Eigenschaften selbst nach dem 6.(?) Patch nicht eingehalten werden. Ich glaube in diesen Punkt hat man in Amerika die gleiche Meinung wie hier.

Ich sehe das Problem wirklich woanders. Diese ganzen Online Modi von aktuellen Spielen, sollen nur den Bedarf nach echten Bezahl Online Spielen wecken. Es ist eben ein kostenloses Probierhäppchen welchen EA da mitliefert. Und dieses soll für den Hersteller natürlich so wenig wie möglich Kosten verursachen.
Schade das es keine echte Übersicht gibt, wie viele der EA Kunden den zufrieden sind. Ich denke es werden nicht wenige sein. Mal abgesehen von ein paar Community Quengler (aus EA Sicht). Ein paar T-Shirts hier, Aufkleber dort. Dann sind diese auch wieder beruhigt. Ist ja auch nicht ungeschickt, das vorgehen. Hier treffen halt Philosophien aufeinander. Mal sehen ob Blizzard mit dem Mehr-Invest in Nachbesserungen auch besser fahren.

Gruss

Hab nicht geschriben das ich etwas anderes erwarten würde.

Sehr gewagte These wenn du mich fragst. Wozu sollte das bei einem RTS dienen? Die meisten haben nun mal ein Lieblingsgenre und bleiben diesem Treu und ich kenne kein RTS, für das man monatlich etwas bezahlen müsste. Würde man deine These z.B. auf Diablo beziehen (vorausgesetzt der Diablo Support wäre schlecht) könnte das schon eher zutreffen.

Das Prob is aber auch das das Prob net so bekannt ist. Vielleicht zoggen ein paar tausend ccg online. Und von denen beschweren sich üffentlich vielleicht 1000, ob EA auf die paar Leute hört ist die Frage. Man müsste auch SPieler von aderen EA Games oder generell mehr an die Öffentlichkeit gehen (Spielemags, ect.) nur so könnte man etwas Druck ausüben. Denn ob jetz ein paar Spieler unzufrieden sind juckt EA net sonderlich.

ES IST SOWEIT!

http://www.petitiononline.com/cnc1234/petition.html

ICH BITTE ALLE HIER ZU UNTERZEICHNEN!

gesagt
getan :D

Erledigt! Sogar unter den Top 20! :)
Wenn die Petition aber auch nicht hilft, müssen wir beim nächsten C&C Event (z.B. Releaseparty, GC Stand) eine Demonstration abhalten und den EA Leuten in den Allerwertesten treten! Geht aber nur mit genügend Leuten, so ab 200 dürfte das ganz schön Eindruck machen!:D

Ich habe mal versucht die Petition (frei) zu übersetzen, damit auch Personen, die Englisch nicht verstehen den Inhalt kennen. Die Bugs musste ich jedoch weglassen, da ich das Spiel nicht habe, und es mir schwer fällt etwas zu übersetzen von dem ich keine Arnung habe (auch da ich die Einheiten Namen nicht kenne). Des kann vielleicht ja noch jemand ergänzen...

CU
 Klaus

Also ich habe mir die meisten post mal durchgelesen und eins ist mir ganz klar geworden....EA ist die Dümmste ansamlung von Programierern seid es Pc-Spiele gibt....was ist denn los bei dennen?Ich habe mit nem freund mal 1.6 auf disconnects getestzet und? Also wenn du Alt+F4 drückst bekommen alle im spiel einen disconnect! Das wollten sie doch beheben oder?
das gleiche wenn du den Stecker ziehst...alle disconnect..naja also ich dachte das war einer ihrer haubtaufgaben...aber sie haben nichts gemacht....kann mir einer sagen wofür genau die Bezahlt werden? Also für alle die gerade Arbeitslos sind und bock auf nen guten Job in USA haben wo man nichts tun muss meldet euch bei EA ...ich denke sowieso da werden hoffentlich bald ein paar stülle neu Besetzt:grrr:
so nun noch einmal EA macht mal was sonst besteht Generals bald nur noch aus denn leuten die es programieren müssen...

Ich möchte nur kurz anmerken ,dass diese Aktion voll und ganz gerechtfertigt und auch mal nötig ist.
Ich hab zwar nie Generals online gespielt (eine woche lang nachm Release, dann wars schon zu blöd mit Discen und Verbindungsproblemen) , aber schon Yuri wurde ja immer weniger supportet :(
Aber nach der Antwort-Mail sieht es mit den Erfolgsaussichten MOMENTAN nicht so rosig aus:mad:
Trotzdem : Nicht lockerlassen:thx: :jupp:

Wer nicht kämpft hat schon gleich verloren- aber was soll jetz genu die Petititon bringen

die aufmerksamkeit seitens EA.. und wenn die ned reagieren werde ich die petition weiter an alle deutschen gaming mags leiten... die werden sich bestimmt dafür interessieren

respekt. das mit der petition ging ja richtig flott.
hab mich gleich mal eingetragen. hoffe und wünsche dass es was bringen wird.

aber zu der idee mit der weiterleitung an gaming-mags: warum warten? chancen habt ihr denen genug gegeben.

hmmm, ich denke nur weil der Support von EA unter aller sau ist, muss man das Treiben der bpjm nicht gutheissen. Die können EA nichts anhaben. Einzig die Spieler können. Das Problem ist doch, die stellen gute Spiele mit schlechtem Support her. Ein Gelegenheitszocker wird nicht vor dem Kauf eines EA-Titels zurückschrecken wegen den genannten Dingen in Gen. Das Spiel an sich ist einfach nicht schlecht, trotz aller Miseren. Leute die CundC von früher nicht kennen, brauchen auch kein CundC Feeling. Also spielen sie trotzdem Generals. Man wird es wohl leider nicht schafen genug Leute zum EA-Boykott zu mobilisieren. Wenn allerdings doch, dann nur auf dem hier eingeschlagenen Weg. Allerdings sehe ich noch nicht dass irgendeine Game-Zeitschrift davon was bringt, denn EA buttert da bestimmt auch Kohle rein. Das ist eine Vermutung, ich habe davon keine Ahnung. Ich persönlich glaube Gen wird nicht mehr besser (ich spiele trotzdem gerne). Ich erhoffe mir aber dass der nächste Titel besser wird. Nun werft nicht mit Steinen, es ist nun einfach meine Hoffnung dass Tiberian Twilight oder was auch immer alles bisher dagewesene in den Schatten stellt.
Ob Du recht hast, oder nicht, sagt Dir gleich das Licht........

Lapsy

man dieser Harvard ist so ein verlogenes arschloch!!:mad:

ich könnte kotzen!:kotz:

ich weiss es. NIX!

so habe auch unterschrieben, war nr 145

da schreibt dieser havard doch tatsächlich daß sie gute arbeit geleistet hätten, boah ey ich fühl mich verarscht:mad:

Sind Unterschriften ohne richtigen Namen nicht ungültig ?

Lapsy

Auch wenn ich von der GS sonst nicht viel halte: Auf Anfrage eines Lesers hatten sie mal kurz erwähnt das Renegade eigentlich weit mehr Potential als Onlinespiel hatte und EA mit dem schlechten Netzcode und den wenigen nachgelieferten Maps die Spielerzahl niedrig gehalten hat. Es könnte also durchaus Interesse bei denen bestehen.

hi,

ich finds echt dreist so zu tun als wäre alles ok, H.Bonin sieht bestimmt alles gelassen er spielt ja nicht diese Bugverseuchte spiel, der satz mit dem..... ich finde wir tun unseren job echt gut ...ist ja mal ein schlag ins gesicht, was machen sie den gut, die bugs verbessern ???

H.Bonin redet die Fehler von EA schön und weiss bestimmt ganz genau das sie scheisse gebaut haben.

Sollte sich bis nächsten Monat nicht was getan haben wirds ein Generals Spieler und EA-Produkte käufer weniger geben, das ist so sicher, wie das in Generals Bugs sind. Auch wenn Howie meint es wäre alles ok, irgendwie erinnert der mich immer mehr an einen Minister aus dem Irak, wer war das nur .... :p

cya TanXX

ka wenn du meinst ....

*LöööööööööL* :D

wann hat den EA .. so allgemein nach den Patch'es berichtet?!

In die BILD damit :D

Ich finde es ehrlich gesagt mehr als lächerlich, was hier passiert!

offener Brief, Petition, verklagt EA bla bla

Das ist alles dummes GEschwätz von Leuten mit zu viel ZEit.
Das ist meine MEinung!

Find du mal.
Bist du zufrieden mit dem was EA LA da macht? :twink:

natürlich nicht 100%.

Eine LAdder wäre was schönes, Die Spielverbindungen sollten besser zustande kommen und alt+4 als Lose angerechnet werdne.

Aber das sind doch alles nur ONLINE Probleme.

Das SPiel hat bis auf die paar Fehler kaum größere Bugs. Generals ist ein gutes Spiel.

NUR OnlineProbleme??? Sorry, aber was ist denn CnCG?? Ist der SinglePlayer etwa so gut, dass Du es 2Jahre im SP zockst und zufrieden bist?? Für mich lag der Sinn von CnC, bzw. der Grund es zu kaufen, schon immer alleinig im Multiplayer Spass!
Mag sein, dass einige Leute mit dem super Support seitens EA zufrieden sind...aber interessiert es Dich nicht, dass wir schlicht weg verarscht werden??? Klar, Ladder wäre was schönes...aber hat EA sie uns nicht VERSPROCHEN? Das ist nähmlich ein Unterschied...es geht hier nicht um Wunschdenken einger weniger CnC-Spieler, sondern um Versprechen seitens EA, sie schlichtweg ignoriert werden!


:p :rofl:
Dass es ein gutes Spiel ist, da geb' ich Dir recht..aber CnCG und kaum Fehler? Der war echt gut :p