CnC Foren

CnC Foren (http://www.cncforen.de/index.php)
-   Generals (http://www.cncforen.de/forumdisplay.php?f=85)
-   -   Findet ihr die Luftstreitmacht der USA zu stark? (http://www.cncforen.de/showthread.php?t=53787)

colicab 19-03-2003 15:42

Boden- oder Lufteinheiten???
 
ich bin eher für die lufteinheiten, da sie schnell zu jedem ziel fligen können außerdem haben sie eine gewaltige sprengkraft :D

was haltet ihr davon????????????? :confused:

swifty 19-03-2003 15:43

Ich spiel mit beidem. ;) Aber mehr Boden.

Hallolinski 19-03-2003 15:45

ich versteh die frage nich :confused:

aber jetzt ma im ernst... bodeneinheiten wären ohne flugeinheiten nix flugeinheiten wären ohne bodeneinheiten nix!

colicab 19-03-2003 15:50

Hallöle!!!!

Was verstehstn daran net .spielst du mehr mit Boden- oder Lufteinheiten,oder BEIDES
Du hast ja gesagt Flugeinheiten sind nix ohne.......
dann sage doch BEIDES:doof:

Easy Rider 19-03-2003 15:55

Also ich spiel eigentlich nur mit Bodeneinheiten ...!

Liegt vielleicht daran, dass ich nur GLA zocke ;)

Aber Lufteinheiten nerven schon ziemlich :eg: was ich zu oft merke :grr: :mad:

SpEnStY 19-03-2003 16:02

RE: Boden- oder Lufteinheiten???
 
also ich finde auch....ohne beides geht nsciht!!
wenn man keine guten fusstruppen hat können die flieger ja nciht wirklcih was kaputt machen...
die werden ja gleich abgeschossen beim abschuss ihrer rockets...
keine schongs!!!
also mal so ge sagt spiele ich usa und die haben schon gute ´fahrzeuge aber auch geile luftwaffen!!!
also mal sogesagt finde ich es wie da _123k2_ [oda so]
:D :o)))

TankRush 19-03-2003 16:05

ich spiel mehr mit Bodeneinheiten. leufteinheiten nehm ich nur zur Überwachung der Korridore vor meiner Basis und als Luftschläge gegen Verteidigungsanlagen vor meinem Angriff der Panzer.

Maxx 19-03-2003 16:43

ich spiele auch miestens mehr mit Bodentruppen! Aber ein flugfeld baue ich immer!

Tj-Visce 19-03-2003 18:28

ich spile zwar mehr mit bodeneinheiten aber luftunterstützung ist (wenn verfügbar) sehr wichtig.

TaZz` 19-03-2003 19:28

jap, die lufteinheiten sind optimal um gegnerische angriffe zu stoppen.

Monger 19-03-2003 20:00

Selbst mit überwältigenden Mengen an Lufteinheiten kann man keinen Krieg gewinnen... irgendwas muss auf dem Boden einmarschieren!

Insofern, man kann zwar eine Basis sturmreif schießen, aber das alleine nützt noch nix.

G@meSt@r 19-03-2003 20:05

Machs genauso. Meine Rede: Luftunterstüzung!

=kRwLnG= 19-03-2003 20:08

setze viel auf migs, aber am ende lass ich dann schon noch mal ne kleine overloard armee rumgehen und des platt machen was noch steht :asto: :eg: :eg:

Gin 19-03-2003 20:50

hmmm..also ich spiel zwar auch beides aber eigentlich mehr Boden,denn es gibt da son paar Leute,die meinen Migs zu benutzen sei unfair :rolleys: :stick: aber generel gehört beides zu Gnerals,ob man beides spielt is ne andere Sache :)

-NighTmare- 19-03-2003 21:00

Zitat:

Original von 123k2
Ich spiel mit beidem. ;) Aber mehr Boden.
klaust mir immer die taktik oder wie?! :D

ic spiel auch mit beidem,aber mehr auf boden :)

Maxx 19-03-2003 21:05

Zitat:

Original von Vernichter2002
Zitat:

Original von 123k2
Ich spiel mit beidem. ;) Aber mehr Boden.
klaust mir immer die taktik oder wie?! :D

ic spiel auch mit beidem,aber mehr auf boden :)

es spielen sichrelich mehr Leute mit Boden, da die Flugzeuge ja auch immer zum Nachladen müssen und so! Und die Panzer und so ja nicht! ;)

-NighTmare- 19-03-2003 21:07

wer wird gewinnen:

der luftspieler
oder
der bodenspieler?

Maxx 19-03-2003 21:16

Zitat:

Original von Vernichter2002
wer wird gewinnen:

der luftspieler
oder
der bodenspieler?
versteh ich nicht die Frage!?!?! :confused:

Xard 19-03-2003 21:44

Zitat:

Original von Vernichter2002
wer wird gewinnen:

der luftspieler
oder
der bodenspieler?
kommt immer darauf an welche luft bzw bodeneinheiten der spieler hat
@Topic
Ich spiel eigentlich mit beidem ein paar paladine+humvees mit comanches reißen so einiges

CrY 19-03-2003 21:48

Bei USA spiele ich nur mit Bodeneinheiten.
Bei China spiele ich immer Bodeneinheiten + Migs.
Bei der GBA eigentlich nur Boden...:rofl:

Offroader 19-03-2003 22:26

ICh spiel beides. Wie oft hat mir der Auora schon das leben gerettet :)

baka 19-03-2003 23:32

/me ist GLA´ler, als nix Flugzeuge... Doch eins, was viele vergessen... Dieses Miese Anthrax-bomben-Dingen

Lightning 19-03-2003 23:41

Naja ich find Lufteinheiten Prinzipiel besser da net jede EInheit in Luft schiesen kann. Aber wenn ses Kann dann halt derbe ..... ( Quad Cannon > Commanche ).

Also musst eigentlich immer beides haben ( oder viele Auroras *gg* )

aRagoRn 19-03-2003 23:50

also man kann nicht nur auf air gehen!!! denn das durschaut der gegener schnell und dann überlebt kein flieger!!! man muss flieger immer mit boden unterstützen oder wie ich es mache boden von air unterstützten. denn ds is eigentlich besser.

colicab 20-03-2003 13:35

RE: Boden- oder Lufteinheiten???
 
Hallöle :wilcome:

man brauch auch die bodeneinheiten,dennoch sind z.B mig´s mit ihrem Schwarzen Napalm einfach besser gegen truppen( die leuts brennen dan immer so scön ;) )!!!!!!!!!!!!! aber gegen die Panzer trete ich oft mit bodeneinheiten an !!!!!!!!!!!!

RRR_186 20-03-2003 14:01

âllo !
Hmm ich nehme meistens Bodentruppen, das könnte aber vielleicht daran liegen, dass ich meistens/nur mit der GBA spiele! :rolleys:
...natürlich Bodeneinheiten inklusive ein paar Vierlingsgeschützen! Das geht (-gut)!

DonDomingo 20-03-2003 14:04

als gla ler natürlich nur bodeneinheiten. ;)
aber wenn ich mal mit den chinesen spiele sind immer 8 migs dabei. denn flugeinheiten rulen :D

grandel88 20-03-2003 14:16

um in 3vs3 zu gewinne braucht man air

nur wenn man beides kombinirt ist man siegreich und sonst hat man wenig schorcen zu gewinnen

ich mag am liebsten den bruzelfliger (meine bezeichnung für MIG mit Napalmabgrade) is immer gut um ZB atomkanonen oder Owerlords von feindfligern oder TOMIS zu beschüzen

in grossen schlachten bruzle ich zuerst und dan gehe ich rein efektif gegen GBA

der dofe 20-03-2003 14:37

deine rechtschreibung kotzt mich langsam an ,das tut echt weh :rolleys:

grandel88 20-03-2003 16:05

Zitat:

Original von der dofe
deine rechtschreibung kotzt mich langsam an ,das tut echt weh :rolleys:
was spielt das für ne rolle ??????????

mu² 20-03-2003 16:15

die rechtschreibung ist echt zum kotzen, sogar in deiner sig...

da koennte man fast meinen du bist ein kretin...



Greetz

Shiméz 20-03-2003 19:59

Bin meistens Chinesischer General und spiele daher fast ausschliesslich mit Bodentruppen. Als Ami werden bei schon einige Flugzeuge gebaut.

Gin 20-03-2003 20:02

Zitat:

Original von mu²
die rechtschreibung ist echt zum kotzen, sogar in deiner sig...

da koennte man fast meinen du bist ein kretin...



Greetz
und wenn schon vertippen is menschlich :o: :rolleys: ;)

Shiméz 20-03-2003 20:05

Zitat:

Original von mu²
die rechtschreibung ist echt zum kotzen, sogar in deiner sig...

da koennte man fast meinen du bist ein kretin...



Greetz
Sorry aber wir sind aus Spass im Forum und wollen vieleicht nicht immer alles genau perfekt machen. Ausserdem sind wir nicht in der Schule.

mu² 20-03-2003 20:17

Zitat:

Original von grandel88
um in 3vs3 zu gewinne braucht man air

nur wenn man beides kombinirt ist man siegreich und sonst hat man wenig schorcen zu gewinnen

ich mag am liebsten den bruzelfliger (meine bezeichnung f�r MIG mit Napalmabgrade) is immer gut um ZB atomkanonen oder Owerlords von feindfligern oder TOMIS zu besch�zen

in grossen schlachten bruzle ich zuerst und dan gehe ich rein efektif gegen GBA
Da sind soviele und heftige Rechtschreibfehler drin die nicht vom Verschreiben kommen koennen, z.B. efektif...


Ausserdem sind wir hier in einem oeffentlichen Meinungsforum und dort sollte schon auf eine gewisse Artikulation geachtet werden...

@ Shim: Ja, vertippen ist menschlich, passiert bei mir auch manchmal, aber bei wem Rechtschreibfehler in dem Ausmass (Haeufigkeit und Heftigkeit) vorkommen und dann auch noch in der Sig der tut mir leid....

@ Dofer: Wir sind anscheinend von pw.de doch noch besseres gewoehnt, oder? ;]





Greetz

antelucem 20-03-2003 22:35

luft
 
wenn man viel zeit, viel geld und mehrere Flugzeuge hat, ist der gegner chancenlos.
man kann die flugzeuge in 2-3 Staffeln einteilen und im sekundentakt angreifen. wenn dann noch zufällig die benzinbombe und der luftangriff bereit sind, ist so eine basis in nullkommanix niedergebombt. :eg:

(vorausgesetzt man spielt die USA)

Easy Rider 20-03-2003 22:56

Ja, hast schon recht ... dann muss man das halt frühzeitig unterbinden.

Lightning 21-03-2003 15:06

WAs soll des eigentlich ?? Lasst ihn halt Rechtschreibfehler haben !!! Son ein Schmarn wegen sonwas rumzuspanen !!!!!

( meiner is auch a bissel Spam :rolleys: aber musste mal gesagt werden )

-NighTmare- 21-03-2003 15:12

Zitat:

Original von mu²
Zitat:

Original von grandel88
um in 3vs3 zu gewinne braucht man air

nur wenn man beides kombinirt ist man siegreich und sonst hat man wenig schorcen zu gewinnen

ich mag am liebsten den bruzelfliger (meine bezeichnung f�r MIG mit Napalmabgrade) is immer gut um ZB atomkanonen oder Owerlords von feindfligern oder TOMIS zu besch�zen

in grossen schlachten bruzle ich zuerst und dan gehe ich rein efektif gegen GBA
Da sind soviele und heftige Rechtschreibfehler drin die nicht vom Verschreiben kommen koennen, z.B. efektif...


Ausserdem sind wir hier in einem oeffentlichen Meinungsforum und dort sollte schon auf eine gewisse Artikulation geachtet werden...

@ Shim: Ja, vertippen ist menschlich, passiert bei mir auch manchmal, aber bei wem Rechtschreibfehler in dem Ausmass (Haeufigkeit und Heftigkeit) vorkommen und dann auch noch in der Sig der tut mir leid....

@ Dofer: Wir sind anscheinend von pw.de doch noch besseres gewoehnt, oder? ;]





Greetz

sind wir in der schule !?
nein !

lass ihn bitte so schreiben wie er will ;)

der dofe 21-03-2003 15:17

Zitat:

Original von mu²
Zitat:

Original von grandel88
um in 3vs3 zu gewinne braucht man air

nur wenn man beides kombinirt ist man siegreich und sonst hat man wenig schorcen zu gewinnen

ich mag am liebsten den bruzelfliger (meine bezeichnung f�r MIG mit Napalmabgrade) is immer gut um ZB atomkanonen oder Owerlords von feindfligern oder TOMIS zu besch�zen

in grossen schlachten bruzle ich zuerst und dan gehe ich rein efektif gegen GBA
Da sind soviele und heftige Rechtschreibfehler drin die nicht vom Verschreiben kommen koennen, z.B. efektif...


Ausserdem sind wir hier in einem oeffentlichen Meinungsforum und dort sollte schon auf eine gewisse Artikulation geachtet werden...

@ Shim: Ja, vertippen ist menschlich, passiert bei mir auch manchmal, aber bei wem Rechtschreibfehler in dem Ausmass (Haeufigkeit und Heftigkeit) vorkommen und dann auch noch in der Sig der tut mir leid....

@ Dofer: Wir sind anscheinend von pw.de doch noch besseres gewoehnt, oder? ;]





Greetz


jo ,ein hoch auf pw.de :) .


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:41 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.