CnC Foren

CnC Foren (http://www.cncforen.de/index.php)
-   Generals (http://www.cncforen.de/forumdisplay.php?f=85)
-   -   Lufteinheiten der Amerikaner (http://www.cncforen.de/showthread.php?t=53220)

Meffyou 02-03-2003 22:51

Lufteinheiten der Amerikaner
 
Mir würden die amis eigentlich am meisten aller parteien gefallen, aber ich hab gemerkt, dass die lufteinheiten zu teuer und zu schwach sind... (siehe comanche)

immer wenn ich mit 4 auras oder raptors den gegner angreife, dann wird einer abgeschossen...

wie setzte ich lufteinheiten richtig ein, dass sie auch was bringen?

Wildsau 03-03-2003 00:26

die sind gut um deine basis zu verteidigen, das können sie alleine aber angreifen sollte man nur im team

ja stimmt teuer sind sie, fast zu teuer für das was sie leisten!! :mad: :mad: :mad:

C4-s. 03-03-2003 00:43

wieso sollen die schlecht sein?
Du flugzeuge müssen nur richtig eingesetzt werden,dann sind die gut!
das beste währe FLAK-geschütze vorher mit Bodentruppen zu eliminieren.dann mit den flugstaffeln die gebäude und schwerenpanzer vernichten.
Hubschrauber benutze ich eigendlich nur zum verteidigen der Basis... weil die für den angriff zu schwach sind...

Boneripper 03-03-2003 00:49

Jo man muss sie richtig einsetzen und zum ausschalten der flaks kann man ja ausser bodentruppen noch tarnkappenbomber benutzen. Commaches find ich net so toll höchstens zum verteidigen die sind in null komma nix vom himmel gefegt.

Wildsau 03-03-2003 00:57

ich meine als wache über dem stützpunkt
damit killt man am besten rebellenhinterhalte oder Black lotus ;)

Sciacallo 03-03-2003 10:56

Also ich finde die Comanches net so toll weil sie viel zu teuer sind und viel zu schwach , Auro Bomber sind schon in Ordnung aber da sie so teuer sind sollte man auch aufpassen sie nicht in den sicheren Tot zu schicken.

Jigga 03-03-2003 11:15

Zitat:

Original von C4-s.
wieso sollen die schlecht sein?
Du flugzeuge müssen nur richtig eingesetzt werden,dann sind die gut!
das beste währe FLAK-geschütze vorher mit Bodentruppen zu eliminieren.dann mit den flugstaffeln die gebäude und schwerenpanzer vernichten.
Hubschrauber benutze ich eigendlich nur zum verteidigen der Basis... weil die für den angriff zu schwach sind...
Während du dabei bist die Flak zu zerstören kommt der gegner eh mit Bodeneinheiten also entweder zerstörst du die Flak und die Truppen und kannst mit deinen Bodentruppen auch die Basis zerstören oder du verlierst deine leute und die Flak steht immer noch. Also sind die Lufteinheiten relative Nutzlos.

Stoned Warrior 03-03-2003 11:45

Mit Tarnkappen-Bombern die Flaks wegmachen, dann mit Comanchees, Auroras und Raptors den Gegner plätten! :eg:

Heerführer 03-03-2003 12:28

da brauch man aber ne menge kohle:
tarnkappenbomber pro stück: 1.600 (oder so)
1x raptor 1.400
1x auroras 2.500
und 1.000 pro flugfeld

G@meSt@r 03-03-2003 15:36

Ich sage immer: Man muss die Lufteinheiten als Luftunterstüzung einsetzen!
Also man muss noch einige Pala'a am Boden haben mit Cruise MIssles Und Humvees.
Mit denen greift man an und während des Gefechts fordert man Luftunterstützung an.
Da kann so aussehen, dass der Gegner in der Basis z.B. ein Nukleargeschütz hat und einige Overloards. Zur Verteidigung hat er Gatling-Geschütz. Du greifst halt an und die Bodentruppen lenken so die Luftverteidigung an. Dann kommste mit einigen Auroras in dire Basis und fegst die Tanks und die Nuke wech. Wärhend Comanches und Raptor direkt helfen wenn z.B. die Bunker zu hart sind oder doch ein paar Panzer durchgekommen sind.

Quintus 03-03-2003 15:49

Überraschungs Angriffe auf feidliche "Sammler" (ach, ich Unwissender :D)

Maxx 03-03-2003 15:49

Zitat:

Original von Sciacallo
Also ich finde die Comanches net so toll weil sie viel zu teuer sind und viel zu schwach , Auro Bomber sind schon in Ordnung aber da sie so teuer sind sollte man auch aufpassen sie nicht in den sicheren Tot zu schicken.
aber dafür laden die Comanches sich als Einzige Einheit im Flug nach!

Heerführer 03-03-2003 21:35

und was bringt das, wenn die beim ersten Windstoß abstürzen?
Comanches bringen nur was, wen GAR KEINE Luftabwehr vorhanden ist (IMHO)

Monger 03-03-2003 21:36

Hi allerseits! Mein Debut im C&C Forum...

Also, ich muss auch sagen, ich bin vorallem von den schweineteuren Auroras ein wenig frustriert. Jede mickrige Stingerstellung dezimiert jedes Mal meine Staffel!

Also, ich halt meine Comanches und Jäger auch in Reserve, um gegnerische Angriffe abzuwehren, denn sobald die paar Flugabwehren zerstört sind, können die Comanches ganz alleine aufräumen.

sound_byte 03-03-2003 21:40

die migs mit allen upgrades sind sowieso die besten flieger...finde ich zumindest.

Heerführer 03-03-2003 22:26

naja... die MIGs gehen ja noch schneller schrott als die Raptors - gegen ansammlungen von panzer, vorallem aber Männchen sind sie aber gut :D :D ;)

C4-s. 03-03-2003 22:40

Ich denk auch mal das die Flugzeuge als luftunterstützung dienen sollen.
Ich greife immer mit panzern an und wenn da zu viele gegner sind, putz ich mit bombern oder kampfflugzeuge ein bischen ;)

Offroader 03-03-2003 23:22

Ich kann euch garnicht sagen wie mir die Migs auf den Sack gehen. Die nerven echt so. Vor allem wenn man ne schöne Tomahawktrupp hat, nerven die voll. Gut, das se gegen Paladinpanzer keine Chance haben :))


Ähm. Ja. Die Usa hat schon teure Lufteinheiten. Der Auora ist einfach zu teuer. Aber wenn man ihn mal hat ist er cool. Haut schon was weg das ding :))

aRagoRn 04-03-2003 00:10

mich hat mal ein gegner mit so um die 40 hellis angegriffen meine 4 gattling geschütze hat er weg geballert und is dann mit der einen helfte auf die waffen fabrik und mit den anneren auf die kaserne dann hatter er nur noch 15 und is dann auf die kraftwerke mit 10 hat er dann den rest zerlegt sie sind teuer aber meine 15 faust moas waren nutzlos... und auroras sind gut man muss sie nur richtig steuern, fast niemand hat nach alle seiten verteidgung.....

Sciacallo 04-03-2003 00:29

Zitat:

Original von Heerführer
und was bringt das, wenn die beim ersten Windstoß abstürzen?
Comanches bringen nur was, wen GAR KEINE Luftabwehr vorhanden ist (IMHO)
Dem kann ich nur zustimmen , ich kann den Comanches nichts abgewinnen , auserdem finde ich die raketen der Comanches ziemlich schwach.

gamermz 04-03-2003 13:42

Die Commanches bringen nur etwas gegen Infantrie gegen Panzer und Co sind sie meist nutzlos.

Offroader 04-03-2003 14:43

Gegen Panzer bringen sie schon was. Gegen MEnschen find ich sie net so gut.

keybreaker 04-03-2003 15:19

bringt es denn was raptors über der basis kreisen zu lassen oder ist das sinnlos, frage weil ich es mal probieren wollte bisher aber nie dazu gekommen bin!

Ice_y 04-03-2003 15:49

Du must immer zuerst die Stingerstellungen zerschießen

G@meSt@r 04-03-2003 16:17

Stimmt es denn das es einen Bug gibt, bei dem der Aurora in Gruppen nur den Schaden eines einzelnen Bomber anrichtet? Habs nämlich mal ausprobiert. Ein Aurora haut fast ne chinesische Waffenfabrik weg. Ein zweiter und es gibt verbrannte Erde. In Gruppen schaffen sie es aber nicht! Seitdem gebe ich jedem Aurora eine Nummer!

Maxx 04-03-2003 16:21

glaube ich nicht das es soetwas gibt! ich finde schon das sie mehr schaden zu zweit anrichten!

G@meSt@r 04-03-2003 16:24

Aber ich habe es Gestern, in hic Forum gelesen!

EDIT: Bist du etwa der Kopf von </BPJS>???

Maxx 04-03-2003 16:31

Naja dann wirt es wohl stimmen!

Und nein ich bin nicht der Kopf von </Bpjs> ! aber ich denke soetwas könnte in einer Sig. in einem CCG Forum nicht schlecht sein! :D

G@meSt@r 04-03-2003 16:35

ich habs gefunden!!!!

Zitat:

Zitat von Nickname vergessen ie Einheiten sind gut so wie sie sind. Der Bugs bei den Aurora soll verändert werden (bei 2 oder mehr Flugzeugen wird nur der Schaden von einem berechne
Jada hast du wohl recht

Maxx 04-03-2003 16:37

aber wenn sie kurz hinter einander abwerfen, passiert das nicht?

G@meSt@r 04-03-2003 16:40

Ich denke doch! Weil du hast ihnen allen ja den Befehl gegeben! Wenn du denen einzeln den Befehl geben würdest, so wie ich :D würde man viel mehr anrichten.

Wildsau 05-03-2003 04:37

die raptors sollten im luftkampf eindeutig besser sein als die mig!!!

C4-s. 05-03-2003 08:10

Wieso das?
Die amis sind durch die Lufteinheiten schon stark genug.
da die verschiedene lufteinheiten haben sind die gegen den migs überlegen.
Aber da die frühlingsrollenmampfer nur eine lufteinheit haben ist die stärker als die der amerikaner.Aber dafür ist die auch nicht unsichtbar,also kann die jederzeit abgeschossen werden.die stealthflugzeuge der amis müssen erst von geschütztürmen registriert werden bevor sie vernichtet werden können... die überschall sind sowieso schon stark genug. (find ich)
Wenn man die bomben einzeln abwerfen lässt richten die komischerweise aber wirklich mehr schaden an als wenn man sie aufeinmal abwerfen lässt...


Die migs sind auch nur im bombern stärker.
Lass mal ´ne mig und n´ raptor gegeneinander kämpfen,der raptor gewinnt,da der wendiger ist und mehr raketen hat.die raketen der migs sind nur stärker wegen dem napalm was die gebäude meistens zerstört.aber da napalm in der luft wenig nützt sind die raptoren besser...

G@meSt@r 05-03-2003 14:36

Ich spamme zwar ewas, aber es muss raus: Was soll das?
Ich meine das hier:´
Also wen du das so sagst, finde ich en Raptor gleich wieder besser, obwohl in vielen bekannten Spielmagzinen gesagt wird, dass man auf Comnches setzen sollte.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:56 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.