Patch 1.4
 

So erste Seiten berichten nun über den 1.4er.

Mittlerweile ist man bei Update v.1.4 angelangt. Das Softwarepflaster wird in den nächsten Wochen erscheinen. Infos über die Verbesserungen gibt es nicht, in einem Foren-Posting erklärte Harvard jedoch, dass man weiterhin ein offenes Ohr für Vorschläge von der Fanbasis habe.


Ich denk ma nächste Woche kommt er :)


Was stört euch noch an dem Spiel?

Also mich stört nix, bei mir geht jetzt auch ein 2on2, trotz Router. :D

superwaffen sollte man abstellen können
dann wären auch mal längere matches möglich !!!
nich immer diese hau ruck scheisse!! :mad: :mad: :mad:

ich will eine Remisfunktion!!!

wo muss man das posten?

Die Amis etwas verbessern.
Superwaffe von denen is zu schwach im Vergleich zu den anderen. Die Flugzeuge sind zu teuer für das was sie leisten und auf den Flugfeldern sollte man zwei Comanche bauen können.
Pathfinder sollte man schon als 1 Sterne General bekommen.

:supi: yepp SUPERWAFFEN sollte man abschalten können.

:supi: ein PATCH für den Worldeditor wäre auch cool

:supi: und ein deutsches Tutorial dafür wäre auch cool

:supi: keine Indizierung :D :D

die drei parteien in ihrer stärke angleichen
(siehe gba rush)

mauern einführen( wo sind eigentlich die schiffe :( )

buddy chat mit mehreren personen

kommunikator bewegen können

gescheite namen für die lobbys

emp bombe bei gba , das geht doch net

mehr ressourcen auf nachschublager
(besonders empfehlendswert bei vs com)

so das wars erst mal, werd bestimmt noch ma edit machen :D

Mich stört das es so wenig Clan-Optionen gibt. Eigentlich garkeine.

Die Internet-Server müssen verbessert werden...ich will das Diconnecting-System von War3(wenn der gegner bestimte zeit lagt,kann man selber bestimmen,dass der rausfliegt).gibbet zwar jetzt auch schon aber wie dat funtzt weiß man ja :grr:

Wie wäre es mit einer Peacetime ?

Gibts in vielen anderen Spielen auch.

5 Minuten oder 10 Minuten um richtig schöne lange Massenschlachten zu spielen und nicht nur den Punkterush.
Gegen die KI muß man auch nur die ersten Überfälle durchhalten um dann immer zu siegen

wie oben schon erwähnt, würde ich mir auch ein besseres, komfortableres buddy-system wünschen. lobbys mit sinnvollen namen und nicht nach "Parteien" getrennt. buddyliste sollte man verschieben und vergrößern/verkleinern können. spieler-info auch direkt im chat (wenn man dort auf den namen rechtsklicken könnte) und nicht nur in der nicklist (irc-like). eine wirksamere refresh-funktion. quickmatch auch in höheren auflösungen ermöglichen -- sollte möglich sein, dass das spiel die hardware einschätzt und höhere auflösungen bei schwächeren kisten verhindert (->quickmatch).

nach ausführen von "spielerinformation" den nickname deselektieren. mir passiert es häufig, dass ich ausversehen die leute anchatte, weil ich sie noch makiert habe.

ist aber realistischer! C&C ohnw SW? Was ist das?

ein Siedler 3? :D
Nee mal im ernst, sollte schon so bleiben, aber der Vorschlag mit dieser Peacetime ist in ordnung, wär ich auch für.

Kann mir mal jemand sagen, was die bisherigen Patches am Spiel geändert haben? Ich meine sowas wie balance oder die K.I., nicht die Internet Optimierungen.
Danke im Voraus.

cya

- Ein SW Schalter wäre super.

- Balancing und Bugs ausbessern (Flugzeuge der USA sind ein schlechter Witz Bsp: Stealth Bomber, Tunnel Rush)

- Ladder System integrieren

- Online System verbessern (Channels erstellen, Spiele ordnen, Chat Befehle, Join und SMSG Befehle)

- Router Probleme lösen

- Verbindungsabbrüche überarbeiten

- System Info eines Spielers anzeigen (Zeitlupen Spiel)

- KI verbessern
das wäre erstmal alles was mir so einfällt

Freue mich schon drauf, hoffentlich kommen irgendwann sogar mal neue Einheiten/Maps/Kampangnen dazu :)

Also soweit ich weiß nix! Es wurden nur Fixes in Sachen I-Net und MP-Zocken vorgenommen. Kein Balancing und kein KI Improvement.... :o:

ne neue Superwaffe für die USA, weil die Parkikelkanonne is die schlechterste waffe im spiel ...

änderungen
 

Die sollen den scheiss probaganda Turm für den Overlord wegnehmen.
Und mal nenn Flieger für die GBA.
Die Flieger von den USA was stärker machen.
Die Fallen immer so schnell vom himmel :D

Bei den Hackern von China den Preis hochsetzen.
Der Black marktet kostet ja auch ne stange geld von der GBA.

Die Lobbys entlich mal vernünftig Betitel.
Und den Servern mal nenn Geschwindigkeits schub geben.

- also ich finde Sie müssten die Allianzfunktion innerhalb des Spiels zulassen, d.h. man könnte sich auch während des Spiels mit jemanden verbünden.

- desweiteren sollte man mit seinem Mitspieler, mit dem man verbündet ist, Ressourcen austauschen können, also wenn der welche braucht schickt man es ihm.

- wie wäre es mit einem fahrzeugeditor, wäre doch was feines, seine eigene fahrzeuge zu konstruieren.

- eine art pionier, der brücken bauen kann

- wie oben schon gesagt wurde, mauern wäre eine feine sache, kleine festung bauen :-) dazu die passenden türme, gab es in den vergangenen c&cs auch

- schiffe, uboote, generell weitere fahrzeuge

Wird es überhaubt noch Patches geben???
ea hat doch nichteinmal mehr Generals auf ihrer Seite stehen...

Bei mir funzt aber auch alles
Im Lan habe ich sogar schon ein 8 Player match gezockt :)

supperwaffen sollte man an und aus stellen können

Also viele genannte Punkte sind mit dem Generals Spielprinzip nicht vereinbar. Denn ohne SW mit Mauern und besserer Verteidigung können wir auch wieder teil 3 oder 4 zocken,d as dann nämlcih bunkern und nichts anderes. Wer mit den SW nicht klarkommt sollte lieber AOE2 spielen ;-).
Ich finde auch das die Leute die massig EInheiten woleln (schiff) nicht richtig informiert sind, denn in 4 z.B. waren die schiffe ein riesiges Balance Problem und wie groß sollen die denn sein ?
Aber wichtig ist eine Stabilere Lobby und die Deaktivierung von diesen "leerzeichen Servern" Ach und die Lobbys bitte umnennen, apropos, kann es seind as da was nicht agnz funktionirt, wenn bei mir im kommunikator jemand in GLA Lobby 4 ist dann steht da immer "Missing Group Room 12" und bei den anderen entsprechend.

Also ohne SW macht für mich schon Sinn, und nein ich will nicht die alten Teile spielen.

Wegen den unendlichen Resourcen und wegen der Grafik allein schon nicht.

Und wo ist das Problem einen Schalter drinne zu haben ? Kann doch dann jeder spielen wie er will.

Und Mauern müssen nicht sein, wäre aber auch net schlimm wenn sie jetzt drinne wären.

SW-Aus geht doch nicht, chinas upgrades im nukensilo!!! watt wär dann mit denen???:shake:

mann könnte die upgrades ins propagandazentrum verlegen!! ;)

wäre auch kake dann kann man ja gleich mit megapanzern ankommen

1. Replayfunktion verbessern!
2. Wenn möglich Performance verbessern!
3. Dumme Bugs beseitigen(Sieg online aber keinen Sieg zugeschrieben)

MFG Adstriker

1. Flammenwerfer Panzer leicht entschärfen, Feuerwand kürzer, weniger Schaden an Gebäuden
2. Gatling und Vierlingsgeschütz gleichwertig machen
3. StingerStellung der GBA etwas kürzere Bauzeit geben, ung. dreifach so lange wie Tunnel
4. USA Humvee schwächer gegen gepanzerte Einheiten aber stärker gegen Inf machen
5. Commanche schneller
6. Raptor eindeutig besser im Luftkampf als die Mig machen

scheiss Ea
 

Erst 2 Wochen seit dem Release und schon ne 1.04, die haben ja Warcraft schon fast eingeholt (1.05). Wie kann man nur so ein anscheinend wohl verbugtes Spiel auf den Markt lassen, aber naja......

Ich finde man sollte die Migs a bissle teurer machen, weil der Feuersturm schon recht gut ist und für 1000 hmmm....

Aber das Balancing ist schon ziemlich gut, mir fällt gar nicht mehr ein...............
ach ja SUPERWAFFEN, also die könnte man ja vielleicht austellen könne, aber dann verliert das Spiel halt strategische Möglichkeiten, auch net so doll.............

Und endlich das Spiel mit meinem Kyro II Chip lauffähig machen, die Säcke! :grr:

Ich finde man sollte eher die maximale Anzahl an Superwaffen die man bauen kann einstellen, als dass es nur eine Funktion gibt für an-/ausschalten der Superwaffen. Es kann schon ziemlich nerven wenn da einer mit 3 Superwaffen hintereinanders rumballert...

Also:

• Flugzeuge für die USA besser Panzern, besonders den Raptor besser als Mig machen
• Tunnel-RUsh aushebeln(wurde ja schon oft genug besprochen wie)
• Halt den Schalter für Superwaffen an und aus.
• Halt, dass man als CHinese das Nuklearsilo bauen darf aber halt keine Raketen mehr da sinn ;)
• SW der USA verstärken! Entweder längere Brenndauer oder höherer Schaden! (ich hatte so an rund die hälfte mehr!)
• Generals wieder auf die deutsche Seit von EA nehmen! Ist ja zum Kotzen! Ich fühlr mich total verarscht!

Wie gesagt, ich bin nicht dafür dass man Superwaffen ein-/ausschalten kann, sonder einfach die Anzahl der Superwaffen einstellen kann... eben von 0 - unendlich. Das wäre bei weitem sinnvoller.

ich hab mir jetzt noch nicht alles durchgelesen aber ich glaube diesen vorschlag hatten wir noch nicht
also
ich wäre für eine expansionssperre
das heisst
man kann nicht sofort überall seine gebäude errichten....
erst nach und nach wird das feld wo amn bauen kann größer...
so würde man mit der gla auch nicht mehr so einen fiesen tunnelrush machen können
gruss lasst es euch mal durchn kopf gehn...ROKKK

jaja
 

Jaja das ist ja das tolle an China, die bunkern sich ein und bauen mal eben 3 superwaffen.

Das sollte nicht mehr sein.
1 superwaffe reicht!

Wenn man die Suppenwaffen nicht abschalten kann dan wenigstens Abwehr anlagen.
Gegen Atomraketen und SCUD-Sturm LaserTurm der die Raketen Vernichtet.Gegen Den Partikel-Strahl ein Riesen spiegel der ihn zurrück lenkt odersowas Oder für USA auch eine Raketen superwaffe damit der Laserturm auch dagegen genutzt werden kann.
Am besten währe dann aber wenn der Turm Sauviel Energie frisst so 30 oderso und an die 10000$ Kostet.
Währ doch SEHR GEIL (!) Oda nich´?


Ein aus/Ein schalter für superwaffen währe auch nicht schlecht.Mir geht das nähmlich voll aufm piss wenn man gegen schwere (offline) gegner spielt und die kommen direkt mit Atombombs odaso.


Flugzeuge für die GBa währe auch nicht schlecht,man könnte z.b. einen Flugplatz bauen (Landebahn ein/zwei gebäude) wo dann ein flugzeug angefordert werden kann.ANGEFORDERT nicht gebaut,da die GBA Terroristen sind können die ja Flugzeuge entführen wo die dann mit aufm Flugplatz landen... Damit machen die dann entweder Kamikaze oder Bomben abwurf.... würd doch nocken...

wie wärs wenn die flugzeuge täuschkörper hätten zur raketenabehr. besonders die Amis weil die flieger so teuer sind ;) ;)

ea muss einiges noch verbessern. das meiste multiplayer mäßig. bin auch dafür das des passiern sollte:

- alle inet verbindungs probs beheben
- mehr einstellmäglichkeiten fürn multiplayer ( super waffen an /aus)
- amis stärkere strahlen waffe un sich schneller bewegt. wenn er net stärker werden sollte dann sollte der immer alle 2min verfügbar sein
- ami flieger zu schwach


hoffe das dies alles mit patch 1.5 SPÄTESTENS behoben is.

finde auch das ein Ein/Aus SChalter sinnvoll ist für die Superwaffen

Abwehrtürme gegen Superwaffen sollte es jedoch nicht geben, sonst wäre es ja keine Superwaffe mehr und zu ungerecht bzw. unrealistisch. Denn die einzige MAcht die sowas zur Zeit entwickelt ist die, wer hätte es wohl nicht erraten, USA ( Projekt "Star Wars" - Raketenabwehrschild)
Ne Begrenzung für Superwaffen wäre ok, wobei ich es einfach so machen würde das die Superwaffen viel mehr Strom brauchen oder einfach teuerer werden, sind ja schon Bombengut (im wahrsten Sinne des Wortes :cool:

Alles in allem könnte man jedoch die Atombombe etwas stärker machen gegen die GBA.
Ich finde es etwas unrealistisch das Bunker die Atombombe überleben (obwohl ichs eigentlich gut finde als GBA Spieler =))
Áchja, bitte keine Sprüche von wegen ein richtiger Bunker hält einer Atombombe stand. Stimmt zwar aber die Bunker der GBA sind für sowas wohl nicht ausgelegt :elec:. ( Zumal man mal berücksichtigen muß wie schwach die Bunker gegen normale Panzer Munition sind)

Achja, wegen dem Mig/Raptor Problem, kann man da nicht einfach der Mig die Panzerung wegnehmen und sie der USA geben?? Dann behalten die Migs ja ihre Offensiv Fähigkeiten und der Raptor sollte die Mig besiegen...

Wobei ich das Spiel wie es jetzt ist recht ausgeglichen ist, keine Partei rult wirklich (auch der Overlord oder Chine insgesamt nicht)
Außerdem sollten sie das B.Net komplett überarbeiten, damit auch 2vs.2 Partien funktionieren, Verbindungsabbrüche einen loose bedeuten und außerdem bei verlorenen Schlachten Punkte abziehen!!!!
(Schonmal nen general gesehn der noch General nach 5 verlorenen Schlachten war???)
Wie gesagt insgesamt würde ich alles aber so belassen ;)

Wie oben schon geschrieben
- SW an/aus schalten
- Peacetime
- Mauern
- Schiffe
- USA bessere SW
- GBA Tunnel-Rush irgendwie verhindern

und so was wie in C&C3 mit Zufalls Maps und einstellung von Technologystuffe.

hallo hört mir überhaupt jemand zu?
stichwort expansionssperre?