CnC Foren

CnC Foren (http://www.cncforen.de/index.php)
-   Off-Topic (http://www.cncforen.de/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Michael Jackson ? (http://www.cncforen.de/showthread.php?t=40907)

Swizzy 23-11-2003 21:09

Michael Jackson ?
 
Glaubt ihr das er Kinder Missbraucht hat , und sie mit Wein Sexuellgefüg gemacht hat ?


Man hat nun Belastende Beweise gegen ihn gefunden...

Quelle


Glaubt ihr das ? oder glaubt ihr ihm wird unrecht angetan ?

Woltle ne Umfrage erstellen , aber ihc lass es nu lieber... is irgendwie zu traurig,...

Mephistopheles 23-11-2003 21:36

Ich habe leider sowieso das Gefühl, das der nicht ganz normal ist :( Dem ist wahrscheinlich der grosse Erfolg, der ja schon sehr früh began, zu Kopf gestiegen und er hat nie gelernt richtig damit umzugehen. Meiner Meinung nach sieht man das z.B. daran, wie er seine Kinder behandelt usw. :(
Daher erscheinr mit das mit dem Kindsmissbrauch auch nicht so abwegig.

Wie gesagt, nur meine Meinung.

eaglemaxx 23-11-2003 21:41

naja also ich kanns ihm nicht wirklich zutrauen aber ka ich denke jedenfalls nicht :)

Opel 23-11-2003 22:02

nun schaut in doch euch mal an wie der aussieht der is mit dem Thema durch schade für in aber wenn man seine Laufbahn mal genauer befast hat muss ich sagen traue ich es im zu :( aber will es ja nicht hoffen :bet:

Simsenetti 23-11-2003 22:21

also ich trau ihm das ganz klar zu. ich vermute eh das er nicht mehr ganz normal ist

BhvGhost 23-11-2003 22:23

Es ist sehr schwer zu beurteilen können wir auch nicht ich hoffe für ihn das er es nicht gemacht hat.

Surli 23-11-2003 22:27

Hmm, ich denke er hat ganz klar psyhcische störungen, er wurde schon von klein auf von seinen Eltern zum sänger erzogen, um später geld damit zu verdienen.
Er hatte keine kindheit, nie ein normales Leben.

Er ist bemittleidenswer, und es besteht die möglichkeit, dass er kinder misbraucht hat, aber ich denke er gehört in behandlung nicht ins Gefängnis.

Simsenetti 23-11-2003 22:37

allein schon seine zahlreichen ,,schönheitsoperationen'' weißen doch schon eine beträchtliche störung auf. er muss ganz klar in behandlung. Aber wer weiß ob er überhaupt verurteilt wird. denn seit wann steckt den die usa prominenten ins gefängniss?. und es wäre ja auch nicht das erste mal das er sich frei kauft

M.C.M 23-11-2003 22:53

Ich glaube schon das er Kinder missbraucht. Damals schon als ein Kind vor Gericht ging, hat Jackson ihn mit mehreren Millionen davon abgehalten - ist das nicht schon Beweis genug ?

Alien242 23-11-2003 22:55

ich glaub das er das NICHT gemacht hat ....

immer wenn er wieder n neues leid hat und damit die chance das er damit erfolg haben könnte kommt wieder etwas raus über ihn....

Surli 23-11-2003 23:38

Zitat:

allein schon seine zahlreichen ,,schönheitsoperationen'' weißen doch schon eine beträchtliche störung auf. er muss ganz klar in behandlung. Aber wer weiß ob er überhaupt verurteilt wird. denn seit wann steckt den die usa prominenten ins gefängniss?. und es wäre ja auch nicht das erste mal das er sich frei kauft
Die kaution hat er zumindest schon mal bezahlt, 90 Millionen sind auch nicht wenig. . .
Na ja, die kriegt er zurück, wenn er unschuldig ist;)

mrfloppi2 23-11-2003 23:47

ich kenn ihnnicht gut genug aba ich trau der amerikanischen regierung ne menge zu..die hatten schon immer was gegen ihn...

Surli 23-11-2003 23:48

Es muss ja nicht gleich die regierung sein. . .

Swizzy 24-11-2003 00:30

Ich dachte es wären 3 Milionen @Surli...

Quelle ?

Naos 24-11-2003 12:07

Zitat:

Original geschrieben von M.C.M
Ich glaube schon das er Kinder missbraucht. Damals schon als ein Kind vor Gericht ging, hat Jackson ihn mit mehreren Millionen davon abgehalten - ist das nicht schon Beweis genug ?
lol, das ist für idhc beweis genug? also für mich jedenfalls nicht.

kann schon sein das er es gemacht hat. aber ich hoffe das er es nicht gemacht hat und weiss auch nihct so recht ob ich ihm das zutrauen würde. er ist schon crazy klar, aber so crazy????

..naja wir werden sehen.

jetzt haben sogar angestellte gemeint gesehen zu haben das er eine pädophile neigung hat...

...das wird sicher wieder ein mega-medienrummel-prozess. üble sache in amerika. das geht sicher wieder jahre lang und wird in der presse breitgetreten - wie damals bei ähh, wie heist er nochmal fottballer und schauspieler (nackte kanone)...

BhvGhost 24-11-2003 13:18

Jo ich hörte auch 3 mille. Dir regierung ne glaub ich net.

M.C.M 24-11-2003 14:14

Zitat:

Original geschrieben von Naos
lol, das ist für idhc beweis genug? also für mich jedenfalls nicht.


ahja is klar... wieso schiebt er dem Kind und seiner Familie dann einfach ma so mehrere Millionen in den Arsch, kurz nachdem der Junge vor Gericht gehen will ? Nachdem er das Geld bekommen hatte, machte er nix mehr....

Das macht der nur so nebenbei zum Spaß... is klar

mrfloppi2 24-11-2003 15:19

kann doch auch sein dass der junge das einfach so gesagt hat aba jacko trotzdem schiss hatte ind en bau zu müssen??

Sven 24-11-2003 15:22

Ist doch schon eigenartig daß die Gerüchte darum nie wirklich verstummen, ne?
Ich denk mir daß es da sicher einen guten Grund für gibt wenn seit > 10 Jahren immer wieder darüber spekuliert wird ob Ja oder Nein.

CNils 24-11-2003 16:01

Zitat:

Original geschrieben von Sven
Ich denk mir daß es da sicher einen guten Grund für gibt wenn seit > 10 Jahren immer wieder darüber spekuliert wird ob Ja oder Nein. [/b]
Seit noch längerer Zeit wird auch darüber spekuliert, ob es Gott gibt oder nicht, und gibt es ihn? :rolleyes:
Und wie das so ist, wenn die Klatsch-Presse nix zu schreiben hat, erfindet sie was, und wenn es alle glauben, dann kannse halt länger darüber schreiben...

Ausserdem kennen wir Michael Jackson garnicht gut genug um zu sagen:"Das trau ich ihm zu!" oder "Das trau ich dem nicht zu."

Thrawen 24-11-2003 16:51

Zitat:

Original geschrieben von Alien242
ich glaub das er das NICHT gemacht hat ....

immer wenn er wieder n neues leid hat und damit die chance das er damit erfolg haben könnte kommt wieder etwas raus über ihn....

jop so seh ich das auch imho isses nur "propaganda"

Octron95 24-11-2003 17:40

Hi

Denke ma das sich die Eltern von den Jungen den Jackson jetz angeblich missbraucht haben soll nur Gedacht haben , ach komm wir sind Amis und wir können ja mal Klagen , das hat ja schonmal Geklappt , ma schnell n Paar Millionen Kassieren.

Ok Jackson is schon irgendwie komisch , aber nur weil er sich in der Gesellschaft von Kindern Wohlfühlt is ja noch lange kein Beweis das er Pedofiel veranlagt ist.

Kindergärtnerinnen , Erzieherinnen und Erzieher sind ja auch Tagtäglich mit Kindern zusammen , da sagt ja auch keiner das die vieleicht abartig veranlagt sind oder eine Gefährdung für die Kinder darstellen.

Da will nur ma wieder jemand Jackson ordentlich in die Tasche greifen , und Höchstwahrschenlich kommt es wieder zu keiner Gerichtsverhandlung würde mich auch nicht wundern wenn die Regierung ihre Finger da mit ihm Spiel hat , schließlich Kostet der Irak Krieg ja richtig , und Irgendwo muß die Kohle ja Herkommen.

Die Amerikanische Regierung is ein Verlogener Haufen.
Meine Meinung.

Ingo

RexxA 24-11-2003 18:38

da stimme ich octron zu. die wollen wahrscheinlich nur ordentlich abkassieren mehr net....

saemikneu 24-11-2003 19:30

Ich halte es für möglich. Doch wer dich die Gestalt etwas näher betrachtet hat, wird merken,d ass Michael Jackson eigentlich nocj selsbt ein Kind ist.

Swizzy 24-11-2003 21:17

Zitat:

Original geschrieben von M.C.M
ahja is klar... wieso schiebt er dem Kind und seiner Familie dann einfach ma so mehrere Millionen in den Arsch, kurz nachdem der Junge vor Gericht gehen will ? Nachdem er das Geld bekommen hatte, machte er nix mehr....

Das macht der nur so nebenbei zum Spaß... is klar

Weil er kein Bock auf den Medien Rummel hatte ? Oder er eh keien Chance vor Gericht gehabt hätte... da man nicht das Gegenteil beweisen konnte auch wenn nichts war...

tommie 24-11-2003 22:43

Zitat:

Original geschrieben von BhvGhost
Es ist sehr schwer zu beurteilen können wir auch nicht ich hoffe für ihn das er es nicht gemacht hat.
Ich hoffe eher für die Kinder das er das nicht gemacht hat!:(

Naos 24-11-2003 23:39

Zitat:

Original geschrieben von M.C.M
ahja is klar... wieso schiebt er dem Kind und seiner Familie dann einfach ma so mehrere Millionen in den Arsch, kurz nachdem der Junge vor Gericht gehen will ? Nachdem er das Geld bekommen hatte, machte er nix mehr....

Das macht der nur so nebenbei zum Spaß... is klar

dafür könnte es eine menge gründe geben. wenn´s dir als grund reicht, okay - da hab ich nichts gegen....

....aber für mich muss da einiges mehr kommen bis ich einem sowas nachsage. ich sag ja nciht das ers nicht gemacht hat, aber ich sag auch nicht das ers gemacht hat....
...ich weiss es eben nicht...

EsSchneit 24-11-2003 23:44

habe meine vorredner nicht gelesen, aber ich denke definitiv NICHT, dass jacko sowas gemacht haben könnte, der typ steht im rampenlicht, der ist zu intelligent für sowas! statt einen so talentierten sänger (der er ist, auch wenn ich seine musik zum grossteil nicht mag :shy: ) durch blödes gerede in den ruin und an's ende seiner karriere zu treiben sollte man lieber wirklichen kinderschändern und internethändler der kinderpornographie härtere strafen verpassen!!!

aber wirklich geil war die aktion von eminem auf dem balkon, wo er micharl jackson nachgemacht hat mit dem kind... :rofl: wobei ich denke, dass die aktion völlig überzogen wurde, es sah für mich nie so aus, als bestünde irgendeine gefahr für das kind...

M.C.M 25-11-2003 00:27

Zitat:

Original geschrieben von Swizz_ruler
Weil er kein Bock auf den Medien Rummel hatte ? Oder er eh keien Chance vor Gericht gehabt hätte... da man nicht das Gegenteil beweisen konnte auch wenn nichts war...
Durch die Geldübergabe hat er sich doch in der Situation mehr als Verraten. Aber im Gericht hätte man ihn, wenn er wirklich nichts gemacht hat, nicht dran kriegen können ohne wirkliche beweise. Also wieso gibt er dem Kind Geld, wenn er es wirklich nicht war und es dann Aussage gegen Aussage stehen würde ? Anhand zu weniger Beweise wäre der Angeklagte zweifelsfrei freigesprochen worden... es hätte Aussage gegen Aussage gestanden....
Also muss das kind oder wer auch immer irgendwelche erdrückenden beweise gehabt haben...

Raskolnikow 25-11-2003 09:31

Zwei Sachen will ich euch zu diesem Thema auf den Weg geben: Es gibt einen rechtsstaatlichen Grundsatz, der in jedem zivilisierten Lande und für jeden Menschen gelten sollte, der heißt, dass jedermann bis zum Erweis seiner Schuld als unschuldig zu gelten hat. Das sollte man nicht vergessen, bloß weil es um jemanden geht, dessen Musik man nicht mag und den man auch sonst unerträglich findet.

Dann folgendes:
Jesus aber ging zum Ölberg. Und frühmorgens kam er wieder in den Tempel, und alles Volk kam zu ihm, und er setzte sich und lehrte sie. Aber die Schriftgelehrten und Pharisäer brachten eine Frau zu ihm, beim Ehebruch ergriffen, und stellten sie in die Mitte und sprachen zu ihm: Meister, diese Frau ist auf frischer Tat beim Ehebruch ergriffen worden. Mose aber hat uns im Gesetz geboten, solche Frauen zu steinigen. Was sagst du? Das sagten sie aber, ihn zu versuchen, damit sie ihn verklagen könnten. Aber Jesus bückte sich und schrieb mit dem Finger auf die Erde. Als sie nun fortfuhren, ihn zu fragen, richtete er sich auf und sprach zu ihnen: Wer unter euch ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein auf sie. Und er bückte sich wieder und schrieb auf die Erde. Als sie aber das hörten, gingen sie weg, einer nach dem andern, die Ältesten zuerst; und Jesus blieb allein mit der Frau, die in der Mitte stand. Jesus aber richtete sich auf und fragte sie: Wo sind sie, Frau? Hat dich niemand verdammt? Sie antwortete: Niemand, Herr. Und Jesus sprach: So verdamme ich dich auch nicht; geh hin und sündige hinfort nicht mehr.
Johannes 8, 1-11

Hütet euch vor dem Pharisäertum, es ist eine der schlimmsten menschlichen Eigenschaften.


An alle Freunde der Verschwörungstheorie nur die Frage: Wie lächerlich müssen eigentlich Gedankengänge sein, dass ihr sie nicht für glaubwürdig halten würdet?

Naos 25-11-2003 10:49

Michael Jackson nutzt Homepage als offizielles Verlautbarungsorgan
 
Der US-Popmusiker Michael Jackson hat eigens eine Website eingerichtet, um die Öffentlichkeit über das Verfahren wegen angeblicher sexueller Belästigung von Kindern zu informieren. An seine "Fans, Freunde und Familie" gerichtet, schreibt er auf der schlicht gehaltenen Seite, die Vorwürfe gegen ihn beruhten auf einer großen Lüge. Dies werde sich vor Gericht zeigen.



zur page...

333 Revesis 25-11-2003 13:28

vor allem das er sie reingestellt hat ^^
Ich finds lächerlich und ich glaube der Polizei irgendwie. Mich wundert das nicht. Der Typ ist am Ende... Eine Maske

Simsenetti 25-11-2003 13:36

wieder ein versuch von jackson seinen kopf aus der schlinge zu ziehen, die immer enger wird. Ich hoffe diesmal wird er veruteilt und kann sich nicht wieder frei kaufen.

mrfloppi2 26-11-2003 00:39

es is doch noch nicht klar ob er je sowas getan hat...der 1. fall und der 2. fall sind nicht klar und du wünscht ihm die verurteilung?ich wünsche einfach dass es nicht stimmt....

Octron95 26-11-2003 03:29

Zitat:

Original geschrieben von mrfloppi2
es is doch noch nicht klar ob er je sowas getan hat...der 1. fall und der 2. fall sind nicht klar und du wünscht ihm die verurteilung?ich wünsche einfach dass es nicht stimmt....

Hi

Jo da stimme ich dir zu , ich bin immer noch der Meinung das da irgendwer versucht ihn mit allen mitteln fertig zu machen.
Zugegeben er is schon ein recht selsamer Mensch , aber das er sich an Kindern vergangen haben soll , nein und nochmals nein!!!

Ingo

Swizztrex 26-11-2003 13:39

lol wer glaubt schon bullen
der ist keinbisschen schuldig

Simsenetti 26-11-2003 13:52

da geb ich dir recht, den bullen muss man nicht glauben. aber warum hat er sich den aus einer früheren anschuldigung frei gekauft? wen er nicht schuldig ist:confused:

mrfloppi2 26-11-2003 14:25

das system ist sicher nicht perfekt..es gibt auch unschuldige im knast.....er hatte angst doch in knast zu müssen..kann ja passieren....und soweit ich weiss sind die gesetze dafür ziemlich streng..erst recht in amerika...


(hypothese)

BhvGhost 26-11-2003 14:29

Die frage habe ich mir auch schon gestellt , aber würde er sich dann so verball erteidiegen ? es ist eine schwere situation für ihn.

Simsenetti 26-11-2003 14:36

Zitat:

Original geschrieben von BhvGhost
aber würde er sich dann so verball erteidiegen ?

Ganz klar ja
ich glaub alle hier würde sich verball verteidigen wen sie eines schweren verbrechens angeklagt würden


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:38 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.