Schalter für Nebel des Krieges
 

Ist eigentlich eine endlose Diskussion. Stimmt doch einfach mal ab, ich möchte eure Meinungen hören. Danke ;)

Schalter wäre nett ist mir aber im Endeffekt egal. Ich nehme es so wie es kommt. Hat ja beides seine Vorteile ;)

EDIT:
@ Mod/Admin
Seit ich meine temporären Internet Dateien gelöscht hab kann ich bei keinen Umfragen mehr stimmen (Sessioneintrag....).
Kurz gesagt fügt mal bitte eine Stimme bei Nein, ich nehm es, wie es kommt hinzu

Ein Schalter wäre auf jeden Fall sinnvoll.

Kommt aber im Endeffekt darauf an, wie die Standarteinstellung bei Tournieren sein wird! In Sachen Tournier bin ich nciht für Nebel. Finde das sollte so bleiben wie´s war.

Desw. für FunGames Schlater OKAY.
Für Toruniere keinen Schalter und kein Nebel des Krieges.

@ejah: schick bezüglich deinem problem am besten ne PM an sven oder gersi ;)

In jedem Falle einen Schalter! Immer nur mit Nebel des Krieges spielen oder immer nur ohne ist auch langweilig.

Bin für einen Schalter!

Ich mag es wenn man viele Einstellungmöglichkeiten hat, so wird es nicht so schnell langweilig.

Klar einen Schalter. Hat ja keine nachteile.

Was sich in Turnieren durchsetzt wird sich zeigen. Ich als alter AoE/EE/WC zocker find FoW gut.

:meld:

vote FOR switch ;):D

Es ist immer Sinnvoll, an Optionen rumzubasteln, da wirds, wie oben schon erwähnt nicht so langweilig :)

Ganz klar: Ich hasse Nebel des Krieges und bin ganz klar für eine Option diesen Müll aus zu stellen!!!!!!!

Ich auch:)
In Anno1503 is das auch Müll, dass man erst immer die Inseln erkunden muss, dass man die Gegner sieht:(

jo n schalter wär klasse

ganz klar für schalter
hab keine lust alle 2 min die ganze map von neuem zu erkunden
ausserdem find ichs unrealistisch, das spiel soll doch in der gegenwart spielen, da hat jeder satelliten, erkundungsdronen etc
einmal erkunden reicht...

einige verwechseln wieder dem echten (schwarzen) Schatten mit dem gemeinten Nebel des Krieges!

Schwarze Flächen:
Sind nur am Anfang da und verschwinden beim erkunden und kommen auhc nicht wieder (das ist super).
Bekannt aus bisherigen C&Cs

Nebel des Krieges (Fog of War):
Ist immer da. Selbst wenn man etwas erkundet hat, kommt es wieder und versperrt erneut die Sicht.
BEkannt aus schlechten Spielen wie Starcraft, Warcraft, Age of Empires.

das solln schlechte spiele sein??
deren communities sind wesentlich grösser als die von c&c, und auch die verkaufszahlen, und nur weil die fog haben sind die spiele nich gleich schlecht...

Anno hat grade vorgemacht wie mans nicht machen sollte!
(Alles sichtbar, aber man sieht sidlungen erst wenn man sie mit Schiff/Einheit erkundet/in die Nähe kommt, dann aber für immer sichtbar)

Schalter ist immer gut, erspart uns auch Diskussionen, ich persönlich wäre dafür es so zu lassen wie es in C&C schon immer war!

ich bin auch für schalter weil die spiele mit erkunden nur noch länger gemacht werden

Ich wäre auch für Nebel des Krieges!
wäre auf jedenfall sinnvoll!

bin für nen schalter. und einen für superwaffen gleich dazu ;)

Vote 4 Switch :D ;)

Je mehr Einstellungsmöglichkeiten desto umfangreicher wird das Spiel, was langen Spielspass bedeutet :)

also ich halte den schalter für wichtig war immer gans nett mit nebel des kriges.

Nebel hat schon seine Vorteile.

Aber in C&C bin ich es ohne gewöhnt, wäre aber für neues zu ahben.

Hm, schwere Sache:(

Schalter sag ich ma..

schalter ... eindeutig!

ich find das bei den anderen spielen auch bescheuert ... so lassen wie es immer war is bessa

Bin auch für ein Schalter aber für Tunier spiele sollte es Standard mit Nebel sein!

Klare Kiste: Je mehr Optionen wir im Game haben desto besser ist es für uns. Schalter bitte - das ermöglicht denen die FoW mögen es zu nutzen und denen die es nicht mögen es eben weg zu lassen ;)

Ich hasse Nebel des Krieges.Wenn es dafür einen Schalter gibt dann aktivieren ihn .....sag ich ma 40% von allen spielern und dann gibt es nur noch ganz wenig spiele wo ich mit spiele.
@ ahitsawin :früher habe ich auch starcraft gezockt und die anderen sc spieler haben mich da vergrault mit ihren gogogo und ihren ABWECHELUNGSREICHEN schimpfwörtern (die haben nichts besseres drauf als noob und newbie:sleep: ).

ein FRAGE MAL BITTE??? kann man auch wieder das tech level einstellen ja oder nein ???

so wie bei Tib. war immer lustig geht das ???

no FoW is gut für noobs weil es dann nicht so Tactisch ist,und man eine offene runde zocken.

Aber ich bin für FoW

Aber auch für Schalter:rolleyes:

gegen Schalter
 

Also ich finde es nicht so gut wenn man ohne Nebel des Krieges spielt, weil man von vornherein sieht was der Gegner macht und sich auf die Taktik einstellen kann. Für mich ist da die Spannung weg...
Aber wenn es leute gibt die gerne ohne spielen, sollte man den Schalter schon einbauen, weil man sich ja vorher einigen kann.

ich wette 40% aller Poster wissen nicht einmal was mit Fog of War gemeint ist:rolleyes:

Für mich hat C&C Ähnlichkeit mit Schach und das ist gerade das Gute daran. Das MBF ist der König und man manövriert mit seinen Truppen, um einen Vorteil zu erzielen.

Deshalb sollte es gar keinen Nebel geben!
Alle sollten von Anfang an alles sehen.

Seht ihr? Er weiß es auch nicht.
Die Verwechslung ist gigantisch!

edit: Eeb ist gerade dabei eine Erklärung mit Bildern zu liefern! Damit hier endlich mal Licht ins Dunkeln kommt!

Warum mach ich mir wegen euch so ne [A-Wort] :crazy:

:schild: für moltke :p

Schatten: Das Schwarze Zeug, was die Karte von Anfang an bedeckt (oder ein Schatten-generator macht :D)

Fog of War: Bestes Beispiel TibSun, man kann die map zwar aufdecken, aber es wird wieder zugedeckt. Man kann zwar noch den Untergrund erkennen, und den Stand der Gebäude zu dem Zeitpunkt, als man dort aufgedeckt hat, aber nicht was danach passiert. Du musst es immer wieder neu aufdecken, um auf dem laufendem zu bleiben ;)

>> Bild 1 <<
Hier erkennt, man dass ich was aufgedeckt habe, es liegt aber wieder im Nebel, und ich seh nicht, was da abgeht :ka:
>> Bild 2 <<
siehe da, die KI hat nun schon ihren 2. Heliport, und ich habs nicht mitbekommen, tja DAS ist halt der Nebel ;)

:thx: Spitze Eeb!

Also Moltke und Co.! Alles klar?

Mom, ihr bekommt auch nochn :schild: von mir

Ich bin auch fürn schalter aber auch den ganz draussen zu lassen und FoW von anfang an standart drinnen zu lassen....

Stimme für FoW, wenns geht mit nem Schalter zum Fummeln:D

Ich frag mich ja nur ob die Umfrage auswirkung haben sollte wenn sie Elmar macht :rolleyes:

He! Ich weiß, was Nebel des Krieges ist!
Das ist so, wie bei Ages of Empire, nech? :D

Aber, hm...beim Schach gibt's sowas eben nicht!
Es sei denn, man spielt draußen und es ist sehr neblig...

Und deshalb finde ich es ohne besser. Weil mir eben der strategische Aspekt am meisten gefällt.

In jedem fall eien Schalter

aber ich frage mich wie ma in einem 3d spiel wie generals einen realistischen neben einbauen soll man kann ja nicht stumpf ne wand als sichtschutz nehmen. wenn man ein paar hintergründe wissen würde wär die wahl der richtigen option eventuel leichter

Also wenn du glaubst das es ohne FoW taktischer zugeht muss ich dir ein :schild: geben. Denn:

Ohne FoW weiß man was der Gegner macht und man kann sich drauf einstellen.

Mit FoW muss man scounten und kann taktische Forward-Bases aufziehen usw.

Ich hab das hier schonmal erläutert.

<----- votet für schalter
 

also ich bin ganz klar für schalter! es gibt auch 3 eindeutige gründe dafür!
1) ich mag ihn selber ehrlich gesagt nicht
2) die was ihn mögen sollen nicht im nachteil sein und ihn bekommen!
3) taktisch wird es so sicher anspruchsvoller!