Zukunft!
 

Ihr habt euch bestimmt schon einmal gefragt, wie sieht die Welt in 200 Jahren aus! Naja das zu beantworten ist wohl unmöglich, aber wie stellt ihr sie euch vor (kann auch ruhig länger als 200 Jahre später sein!) Hier dreht sich einfach alles um die Zukunft! :D

Naja ich bin davon überzeugt, dass sich die Menschen irgendeinmal selbst vernichten werden!

Ich denke nicht, dass die Welt irgendeinmal so sein wird wie sie z.B. in das fünfte Element dargestellt wird, aber cool wäre es trotzdem, nicht? :D

Naja lasst eurer Fantsie freien Lauf!

dumme Frage... :nod: hat endlich die Welt erobert und überall gibts Tiberium :D

wenn das so weitergeht mit der technik könnte ich mir gut vorstellen, dass es dann schon die ersten siedlungen auf dem mars gibt. der rote :nod: planet. :D

In etwa 50 - 70 Jahren muss Deutschland eh wieder Gastarbeiter aufnehmen, um die immer weniger werdenden Arbeitnehmerzahlen aufzufüllen. Dann ist der Berg der momentanen Arbeitslosen in Rente, die Rentner gerade sind auch nicht mehr am leben (nicht sarkastisch gemeint) und wegen der immer geringer werdenden Geburtenzahl hier in Deutschland ist dann irgendwann der Punkt erreicht, wo man händeringend nach Arbeitern sucht. Rückgang der Bevölkerung etwa 10 - 20 Millionen Menschen.

Junker

hast du was anderes erwartet ? :eg:

du meinst hoffentlich nur in D

nein, so extrem seh' ichs nicht...vielleicht isses der momentane Trend, aber dann werden die Regierungen in den Industriestaaten wahrscheinlich extrem Familien unterstützen.

aber wie siehts mit der Weltbevölkerung aus?

wenns so weitergeht, wird im jahr 2200 jeder Mensch auf der Erde schulter an Schulter stehen, und die Erde würde vom Energieverbrauch glühen.

ich denk'(hoff) es wird sich so bei 10 Milliarden einpendeln.

was den Fortschritt angeht...kommt drauf an. wenn's wieder so einen Schub gibt wie die industrielle revolutien...wer weiß, vielleicht siehts dann so aus wie in Startrek. Allerdings- wenn ich so in den alten "Readers Digest Jugendbüchern" von meinem Vater blättere, steht da, dass die Menschheit im Jahr 2000 schon eine riesige Kolonie auf dem Mars haben wird. D.h. wir sollten unsere Vorstellungen nicht zuweit stecken.

Ich bin auch der Meinung, dass die Bevölkerung in den Entwicklungsländern steigen wird und in den Industriestaaten sinken wird.
Man wird dann auch sicher versuchen, auf dem Mars eine neue Kolonie aufzubauen. Ich hatte mal ne theoretische Dokumentation von der Idee gesehen, dass wird mit der sich weiterentwickelnden Technik sicher möglich sein.
Dann wird das Projekt sicher auch finanzierbar sein, wenn Geld dann überhaupt noch Wert hat:blah: .

was Geld betrifft....ich glaub' schon, deses in 200 Jahren noch Geld gibt. (In ST gibts das ja nichtmehr)

aber bis jetzt war Geld immer der "Antriebsmotor" des Fortschritts..und ich denk' das bleibt auch so.-

Geld gibt es schon seit über 2000 Jahren also wird man das innerhalb von 200 Jahren sicher nicht abschaffen. Wieso sollte man auch?!
Ich denke es ist immer schwer zu sagen, in welche Richtung sich die Zukunft entwickelt, weil die Möglichkeiten im Grunde unbegrenzt sind.
Aber dieses ganze "Die Menschehit wird sich selbst vernichten"-Gerede halte ich für Blödsinn.

Naja schön wars irgendwie trotzdem (vorausgesetzt wir werden noch ein paar Tiere nicht zum Zweck des essens am leben erhalten lassen!) :D (ntürlich erst wenn ich schon lange in der Luft rumwirble oder von der Nasenschleimhaut wieder hinausgeschleimt werde!:D ) Geld! Jaja, sogut wie jede handlung ist auf sein ego zurückzuführen, Geld kann der Mensch nicht abschaffen!

Naja insgeheim hoffe ich das das Schweizer Militär die Weltherrschaft ansich reisst ( als Bruderschaft des Käses! :D ) , nene is natürlich nur ein Witz!!! *hoffhoffhoff* :D ;) :D :D

Wirtschaft interessiert mich nicht (obwohl es besser für mich wäre! :D )

@ Psycho Joker: Geld gibt es schon länger... eigentlich seit menschengedenken (wenn auch nur in form von essen, kleidung oder anderem als tauschware). Geld wird es zumindest so lange geben wie den menschen. da bin ich mir sicher! ;)

@ Gizmoo: Ich sehe das so wie Junker. es lässt sich bei uns in Österreich jetzt schon ein starker Geburtenrückgang feststellen, da immer weniger schüler an unserer schule abgewiesen werden. wenn dieser trend weiterhin abwärts zeigt (und alles spricht dafür), dann stimmt die Prognos schon.
Prinzipiell gilt:
Je weiter entwickelt, desto weniger kinder.
Bestes Beispiel ist Nord- und SÜd-Italien. Im Süden werden weit mehr kinder geboren.

Nennt mich pessimistisch, aber ich gehe davon aus, dass in spätestens 200 jahren die Erde ein radioaktiv verseuchter Felsbrocken ist. Zerstört durch den Wahnsinn der Menschen.

wenn ich mir die bisherige entwicklung noch so ansehe... hmm.. ich würde mal sagen... einen dritten weltkrieg haben wir noch vor uns.. OB in diesem krieg atomwaffen benutzt werden, aus welchen grund auch immer, ist eigendlich nur eine frage des "verlieres" denn die USA würde, wenn sie diesen krieg am verlieren währe, diese einsetzten.. denn mit diesem präsident zZ.. naja..

Ich kann mir 2, noch recht abstrakte, Szenarien vorstellen (Jetzt mal von unvorhergesehen Sachen wie Besuch von Aliens oder die Explosion der Sonne abgesehen :D):

1. Die Menschheit vernichtet sich selber.
Dazu hat sie wahrlich genug Möglichkeiten erarbeitet und ist auch immer noch dabei. Dann mögen die diversen Endzeitfilme (Waterworld, Tank Girl etc.) ein gutes Beispiel abgeben - wenn auch natürlich die Wirklichkeit ein wenig anders aussehen würde.

2. Die Menscheit findet neue Technologien die es ihr ermöglichen ihre Aktivitäten auf andere Planeten auszudehnen und den eigenen zu säubern. Ich mein, über die Relativitätstheorie ist noch nicht das letzte Wort gesprochen, in letzter Zeit häufen sich Sachen die Teile der Theorie widerlegen - wer weiss ob es nicht doch irgendwann jemand schafft schneller als das Licht zu reisen.
Aktuell steht ein Versuch mit einem Antrieb durch Sonnensegel bevor - das wird sicher nicht dazu beitragen interstellare Reisen zu ermöglichen aber es würde die Dauer eines Fluges zu Mars auf etwa 1/5 verkürzen wenn es klappt.

Aber viel interessanter finde ich eigentlich die nahe Zukunft...

sprich zu uns mein großer herr.. was willst du uns damit
sagen? :D

also bei der derzeitigen entwicklung denk ich , dass die welt in etwa 100 jahren untergeht .. oder wenigstens die zivilisation ...
ein paar gründe : george bush und der treibhauseffekt

Vielleicht sind wir in 200 Jahren doch auch im positiven Sinne voran geschritten... Aufgrund der explodierenden Bevölkerung in den Dritte-Welt-Ländern wird sich womöglichh doch endlich eine effektive Geburtenkontrolle durchsetzen und die Religionsführer der Welt in einem gemeinsamen Rat sitzen, um Armut und Radikalismus zu bekämpfen.
Aus der ISS-Raumstation wird inzwischen eine Art Deep Space 9 geworden sein, vielleicht hat man schon die Möglichkeit, Gravitation im Weltraum zu simulieren, dann wird es sicher dort sogar ein Hotel und andere touristische Einrichtungen geben.
Geld und der damit verbundene Kapitalismus sind zwar die Geißel der Menschheit, aber das wird es sicher noch weit über 200 Jahre hinaus noch geben...

Allerdings interessiert mich auch eher die nahe Zukunft, all das, was ich noch erleben werde :)

Meine Ansichten:

1) Wegen der Zunahme der Bevölkerung und der Hungersnöte, brauchen wir mehr Platz. Da dieser Platz auf der Erde nicht vorhanden ist, bauen wir auf dem Mond Städte, a´la Biospähre II. die sich dann aber zu einem Ebenbild unserer Städte entwickeln, bzw es wird wieder Gewalt geben, und die Städte teilen sich in ärmere und reiche Viertel auf. Es wird auch Kolonien für Reiche Leute geben, sowie für Leute der Mittelschicht.
Während die Menschen noch mit dem Aufbau der Städte am Mond beschäftigt sind, wird auf dem Mars das Terraforming beginnen, damit zukünftige Generationen einen neuen Lebensraum haben, den sie aber wie die Erde ausbeuten und ausnutzen werden, bis das gleiche wie auf der Erde passiert.


2)Exodus! Kriege, Hungersnöte brechen aus und Chaos wird herrschen. Ganze Länder werden radioaktiv verseucht sein udn unbewohnbar für Jahrzehnte. Die Polarkappen werden schmelzen und die Menschen werden wie die Japaner nur noch mit Mundschutz herumlaufen können, Küstengebite werden überflutet, ganze Inseln ausgelöscht, während die Länder sich mit ABC-Bomben gegenseitig den Gar ausmachen. Einige Menschen werden vielleicht überleben, da es ja Kolonien auf dem Mond gibt, aber nur zu Testzwecken, ob dauerhaftes Leben auf dem Mond möglich sein wird. Inzwischen wird irgendein Verrückter eine Kobaltbombe zünden und es erinnern nur noch Steinhaufen, die planlos durchs All kreisen, an den glorreichen Planeten der einst Erde genannt wurde. Das Leben der Menschen am Mond wird dadurch auch nicht viel leichter, da der Mond, einstmal ein Trabant, jetzt ein eigenständiger Planet, wird seine Umlaufbahn verlieren und entweder zu nahe, oder zu weit von der Sonne entfernt sein.Dieses Sonnensystem wird nie von einem Wesen der Spezies Mensch verlassen, da das nächste System 50.000 Jahre entfernt ist.


3)Oben genanntes Szenario(abgesehen von der Kobaltbombe ;)). Die Menschheit hat mit dem Terraforming des Mars abgeschlossen, in Schüben, werden ausgewählte Gruppen von Menschen auf den Mars gebracht um ein neues Leben anzufangen. Nicht berühmte Personen oder solche mit Macht, nein genetisch einwandfreie und gesunde Menschen. Um Krieg und Streit gar nicht erst entstehen zu lassen, wird für alle Menschen der gleiche Lebensstandard geschaffen, niemand is mehr oder weniger wert, alle müssen die gleichen Arbeiten verrichten und werden gleich entlohnt. Umweltschädliche Technologien sind verboten, es wird nur saubere und Schadstofffreihe geben, um die Fehler der Vergangenheit auszumerzen, und um die Ozonschicht nicht zu belasten. Aber auch diese Form der Existenz wird nicht ewig währen. Aus dem Wunsch heraus, das Weltall zu erkunden, wird man mit neuen Technologien tiefer in den Weltraum eindringen, um neue Planeten zu kolonisieren und um nach intelligenten Leben zu suchen. Diese Reisen, dauern mehrere Tausend Jahre, da man nicht schneller als das Licht fliegen kann(ausser mit Hilfe eines schwarzen Loches, aber genau wie das geht weiss ich nicht mehr). Während neue Sonnensystheme besiedelt werden und viele neue Welten entdeckt werden, auf denen man Leben kann, bzw. sie durch fortgeschrittenes Terraforming verändern kann, geht das Systhem, in dem sich die Erde, die nachdem sich die Natur wieder erholt hat,wieder besiedelt werden kann und der Mars, der jetzt zum Heimatplaneten der Menschen geworden ist(und Tiere natürlich auch, die man durch Klontechnologie wieder erschaffen kann) von einer gigantischen Supernova zerstört, die von den Pionieren und Siedlern erst Jahrhunderte später bemerkt wird. Die Menschen, die die Erde und den Mars besiedelt haben, erkannten aber die Gefahr durch ihre fortschrittliche Technologie und konnten rechtzeitig fliehen. Sie machen sich jetzt auf zu iheren Kolonien, die Earth II und Mars II genannt werden. Viele Jahrhunderte später kommen sie auf den neuen Heimatplaneten der Menschen an, die absofort Mars und Earth genannt werden.


Irgendetwas von dem wird sicher eintreten, vielleicht in einer anderen Reihenfolge oder nur vereinzelt aber ich hoffe es ist letzteres.

3ter WK und :nod: siegt
dann ist alles mit tib verseucht und wir alle heissen dann mit nachnamen "visceroid" oder "cyborg" oder "mäher" (ich bin ein mäher [nein, kein RASEN-mäher, ein cyborg-mäher])

Ich hab irgendwie das Gefühl, diese Diskussion wird von einigen ins Lächerliche gezogen:hmm:

naja, ich denke nicht das es so extrem wie die ersten beiden varianten von Baboon wird. (aber auch nicht so toll wie #3)

ich denke nicht dases noch einen 3. WK geben wird. Höchstens kleinere Geplänkel der Industrienationen gegen Schurkenstaaten, Terroristen, oder Volksgruppen (eben so ähnlich wie in den letzten 10 Jahren, oder jetzt in Israel)

Ich sehs auch nicht so schlimm mit dem Treinhauseffekt, oder der Überbevölkerung. schließlich hat man da auch schon viel gemacht, und wenn irgendwann Elektro/brennstoffzellen/Wasserstoff Autos kommen, wird die Umweltverschmutzung nochmal reduziert.

Durch Al Qaida und George W. Bush und den Terroristen aus C&C Generals

Die Menschheit kann sich nur in 2 Richtungen entwickeln, Zerstörer oder Forscher Gizmoo. Wir werden sicher nicht, die nächsten paar 1000 Jahre hier am Planeten vergammeln und nix machen, bzw halt den Mond besiedeln! Also entweder eskaliert alles und es kommt zur Massenvernichtung, oder wir schicken Leute ins Weltall um die anderen Sonnensystheme zu erkunden, denn wenn wir tatsächlich eine halbwegs friedliche Spezies werden, ist die Erforschung neuer Welten, der nächste logische Schritt. Es gibt sicher irgendwo einen Planeten der der Erde ähnlich ist und wenn wir ihn gefunden haben, werden wir ihn sicher besiedeln, denn dass die Sonne zu einer Supernova wird und das ganze Sonnensysthem ausradiert ist Fakt. Und dass der Planet dann Earth II heißen wird wäre auch nur logisch, sie werden ihn ja nicht Naboo, Namek oder was weiß ich wie nennen sondern dem Heimatplaneten nach oder?

die sonne wird in 5 milliarden, in zahlen 5.000.000.000 jahren erst zerstört werden. ich hab nicht so ahnung davon. angenommen die supernova beginnt in 4,5 milliarden jahren ich glaub da haben wir noch ein bischen zeit uns was zu überlegen für unsere zukunft. :D :D :D

Die Menschehit kann sich nicht zu Zerstörern oder Forschern entwickeln, sondern nur zu einer Mischung aus beidem. Der Mensch war nie nur Zerstörer oder Entwickler/Forscher, er war imemr beides und das wird er auch weiterhin bleiben.

Ich würd sagen wenn wir so weiitermachen mit dem Tier töten und so wird unsere schöne Erde in 200 Jahren nicht mehr so schön sein, wenn wir denn überhaupt noch Leben...

Hmm 4,5 Milliarden Jahre ist nicht nicht sehr lange :D :rolleyes:

Naja wie gesagt, was is wenn die Menschheit sich schon vorher ausrottet?Wohin dann?Anderen Planeten suchen!



PS: Terraforming is keine Utopie!

ja in 4 milliarden jahren lernt man das bestimmt schon in der grundschule. :D

und dann hat man imemrnoch 1 milliarde Jahre zeit, um so nen planeten terrazuformen

Mit der Physik hier drinne wär ich vorsichtig... die Reise mit schneller als das licht durch Schwarze löcher - das ist sicherlich eine THEORIE, aber nicht mehr. Wegen dem was Sven zur Relativitätstheorie gesagt hat: Es gibt heute zwei große Theorien - die Relativitätstheorie, die alles große beschreibt, und die Quantentheorie, die alles extrem kleine beschreibt. Beide stimmen mehr oder weniger, das wurde experimentell vielfach nachgewiesen - und doch wiedersprechen sie sich. Es können nicht beide Theorien stimmen. Und nu? Abgesehen davon, das die Relativitätstheorie sich selbst am Punkt von Schwarzen löchern bzw. sogenanten singularitäten auser kraft setzt.

Dennoch: wir könnten schon auf dem Mars sein. Und auch kolonien auf anderne Planeten, sogar auf anderen sonnensystemen sind keineswegs Utopie. TECHNISCH ist das durchaus machbar, selbst mit heutiger Technologie. Nur es ist Praktisch schwierig zu machen und es würde Geld ohne ende kosten...

Ich persönlich denke nicht das sich die Menschheit vernichten wird, auch wenn es düster aussieht... Sie wird fortschritte machen und auch den Weltraum erobern. Was ich noch hoffe ist das Europa politisch mächtiger wird. Wirtschaftlich gesehen ist europa deutlich mächtiger als die USA. Politisch gesehen - nunja.

Auf was ich noch Hoffe ist auf eine Silan-Revolution. Silane, also Siliciumwasserstoffe sind faszinierende Stoffe - mit großem Treibstoffpotential!

Allerdings würde ich nicht versuchen den Mars zu terraformen... Er hat schlicht und einfach nicht genug masse um eine Atmosphäre zu halten. Bei der Venus wär das viel aussichtsreicher...

Die M-Theorie ist eine Erweiterung der Superstringtheorie, und in ihr sind v>c möglich (derzeit nur theoretisch).

Und außerdem gibts noch den Tunneleffekt oder das Beamen, beides schon erfolgreich durchgeführt.
Also an der Mauer der Lichtgeschwindigkeit wird es nicht liegen. Außer wir sind zu doof das Wissen zu nutzen ;):D

Und als Treibstoff eignet sich in naher Zukunft die kernfusion hervorragend, während sie in ferner Zukunft von Antimaterie abgelöst werden wird.

Um jetzt nicht ganz in die Richtung physikalische Supertheorien abzurutschen und dort hängenzubleiben, versuche ich wieder den Weg zurück.
Das Thema ÜBerlichtgeschwindigkeit und solche Sachen hatten wir doch schon einmal, oder? Da habe ich mich schon dazu geäussert. Also bitte dort meine Meinung nachschlagen.
Die Sonne wird sich schon in 2 - 2,5 Milliarden Jahren derart aufgebläht haben, dass die Temperaturen hier auf der Erde derart steigen, dass jegliches Wasser verdampft. Dann hat das Leben hier ein trockenes Ende, bevor es verbrennt. Die Venus würde ich nicht als möglichen Ort in Betracht ziehen, wo die Menschen hinkönnten. Da ist mir der Mars persönlich lieber. Auf der Venus herrschen Temperaturen und Drücke, die jegliches Leben nicht nur erschweren, sondern unmöglich machen. Man erinnere sich an die Sonden, die dort gelandet sind. Die Gerätschaften sind wegen der Drücke und Temperaturen ausgefallen, nach einigen Stunden. Der Mensch würde dort implodieren, wenn er sich dort zu einem Sparziergang heraustraut. Ganz zu schweigen von der Schwefelsäureatmosphäre. Der Planet ist ein Wasserstoffausscheider. Also, er verliert ständig freien Wasserstoff an das All.
Zurück in der "200-Jahre-Sache".
In einigen Jahren werden Umweltzerstörung, Naturveränderungen, Menschenwachstum und Ausbeutung in einigen Ländern das Trinkwasser derart gering werden lassen, dass die zukünftigen Kriege nicht um Land, nicht um eine bestimmte Ideologie, nicht um die Herrschafft bestimmter Rassen sein werden, sondern ums reine Überleben, um den Lebensspender Nummer 1, das Wasser geführt werden.
Es sollte für den Menschen eh ersteinmal interessant werden, wenn sämtliche Erdöl und Erdgasvorkommen der Erde erloschen sind. Das soll ja laut einiger schlauer Köpfe in 30 - 70 Jahren der Fall sein. Je nachdem, ob man noch beträchtliche Vorkommen findet, oder nicht.
(Ob die USA so an Irak interessiert wären, wenn es dort kein Erdöl gäbe :p)

Junker

Sol wird in ca. 5 Mrd. Jahren zum Roten Riesen werden und nicht "schon" in 2-2,5.


Und hier noch ein paar Threads zum Thema ÜL:
1. Thread
2. Thread

Im 2. thread habe ich zwar ein Post gefunden, diese Aussagen langen meines Erachtens aber nicht, um die Nichtexistenz der ÜL zu beweisen

Klar, die Sonne wird in 4,5 Milliarden Jahren zum Roten Riesen. Sie wird es ja nicht mit einmal. *Plopp* und sie war gross, rot und tötlich... Sie baut sich langsam auf. In 2 - 2,5 Milliarden Jahren hat sie sich soweit vergrössert (in ihrem Massstab ein sehr geringer Anteil), dass die Oberfläche derart gross geworden ist, dass sie mehr Energie abgeben kann. Also mehr Wärme für die Erde. Auf der Erde genügen bereits die wenigen Veränderungen der Sonne aus, um das Ökosystem derart zu kippen, dass die Polkappen mehr als schmelzen. Sie werden verdunsten.
Zum Thema ÜL: Beweis mir das Gegenteil! :p

Junker

Les dir die Thread durch dann wirst dus sehen :p

von wo hast du die Info, daß die Sonne schon in 2,5 Mrd. jahren so groß wird, meines Erachtens wird sie keine 2 Mrd. jahre als Roter Riese sein.

Arg...
Roter Riese wird sie nicht in 2,5 Milliarden Jahren sein! Wie oft denn noch? Sie wird anwachsen mit der Zeit. Das ist eben so, wenn langsam aber sicher immer mehr Helium Fusioniert zu schwererern Metallen. Die Fusion bringt mehr Energie als die Fusion von Wasserstoff. Die Energie muss irgendwohin. Sie dringt nach aussen. Dort hat sie soviel Geschwindigkeit und Energie, dass sie die äussere Hülle der Sonne gegen die Schwerkraft der Sonne anhebt. Die Sonne bläht sich auf. Das ist ein Vorgang, der mehrere Milliarden Jahre braucht. Das geht ganz langsam. Es gibt Sonnen, die blähen sich auf, kühlen sich wieder ab, und die äussere Hülle stürzt wieder in die Sonne. Quasare, wenn ich mich nicht irre.

Junker

das weiß ich auch, daß das ein lägerer prozeß ist, ich wußte bis jetzt allerdings nicht, daß dieser Prozeß mehrere Milliarden Jahre in Anspruch nimmt, ich habe eher mit ca. ner halber milliarden Jahre gerechnet

nunja.....Ich weiß nicht ob man das als Treibstoff verwenden könnte..höchstens als Energiequelle.(dh in Gebäuden)

schließlich muss das bei Temperaturen durchführen die kein Werkstoff aushällt und deshalb muss mans in einer Magnetischen Flasche ablaufen lassen.

Indirekt wird es schon als Treibstoff gehn, primär natürlich als Energiequelle.
Man könnte es theoretisch ja auch durch Energiefelder abschirmen, aber wie gesagt ist das alles noch Zukunftsmusik.

Zum Thema interstellare Antriebe, ich hab mich da mal vor ewiger zeit ne weile damit beschäftigt.

Der gepulste Fusionsantrieb (also ein Fusionsantrieb, der keinen konstanten Triebwerksschub erzeugt, sondern viele einzelne Schubstöße oder Pulse) der Raumsonde sieht vor, pro Sekunde 250 kleine Deuterium – Helium3 - Kapseln mit Hilfe eines Lasers zur Kernfusion zu bringen. Das Gesamtgewicht des Treibstoffs wäre etwa 45000 Tonnen, was etwa 30 Milliarden Treibstoffkapseln entspricht. Das womöglich größte Problem ist die Beschaffung des Treibstoffs. Deuterium ist im Irdischen Meerwasser nahezu unbegrenzt vorhanden, Helium3 jedoch fast überhaupt nicht. Mögliche Quellen wären der Mond (in Spuren im Mondboden, Vorkommen etwa 1 Million Tonnen) oder der Jupiter (Nahezu unbegrenzt). (Ich denke jeder kann sich vorstellen, wie schwer es wäre, diese Mengen Treibstoff aus dem Gasriesen Jupiter zu gewinnen. Technisch ist die Konstruktion der Daedalus jedoch möglich) Die Kernfusion würde in einem Magnetischen Trichter stattfinden, der von Supraleitenden Magneten erzeugt wird. Die Magnetfelder würden auch für einen gerichteten Ausstoß der Abgase führen. Dadurch, daß bei einer Deuterium - Helium3 - Fusion fast ausschließlich geladene Teilchen entstehen wäre dies Problemlos möglich. Auch würde so eine Kühlung des Triebwerksgehäuses weitgehend entfallen, da die heißen Gase gar nicht erst mit den Wandungen in Berührung kommen.

Zum thema Treibstoff: In naher Zukunft wird sicherlich Kernfusion kommen, Antimaterie - damit würd ich nicht spekulieren... da ist auch das Problem des herstellens verdammt groß... von der lagerung mal ganz zu schweigen...

Ich denke Silane wären da deutlich einfacher zu Handhaben... vorallem sind sie altatstauglicher wie ein Fusionsreaktor und "etwas" ungefährlicher. Zumindest die höheren Silane.

Zur Venus: Man könnte sie Terraformen ;) Wenn der Treibhauseffekt der riesigen Kohlendioxid-Mengen weg wäre würden sowohl Temperatur als auch druck ziemlich zurückgehen. Sicher ist der Mars von dem her angenehmer, dafür hast du auf dem das Problem der dünen Atmosphäre und des Fehlenden Magnetfeldes, somit Sonnenwine und Astereoiden und Kometen, du müsstest in Kuppeln leben oder Unterirdisch, eher letzteres wegen den Meteoriten - das hättest du auf der Venus weniger. WENN das Kohlendioxid weg ist...