btw.. von welchen news auf CnCHQ war eigentlich die rede ? was is dat überhaupt und wo gibts die seite ? :ka:
Also das uf und die foren kenn ich... auch noch die comnews und die map site... aber wth is CnCHQ :twink: :ka: :hmm:

http://www.cnchq.de/

ps: die seite kannte ich bis heute auch net!

aha... nette site... hmm... btT dann ma..

Das stand drin (CNCHQ)
 

Das stand drin, bevor die News wieder gelöscht wurden (CNCHQ):

von BurnXout <mailto:burnxout@cnchq.de> (25. 7. 2003, 16:14)
Zur Zeit geht ein heftiger Wind durch die Community bezüglich der jüngst erstellten Online Petition <http://www.petitiononline.com/cnc1234/petition.html>.
Da wir diese ganze Sache für sinnlos halten haben wir uns lange dagegen gewehrt diese in unseren News zu erwähnen. Jedoch wurde der Gegenwind aus der Community zu stark und wir haben uns entschlossen die Petition einmalig zu erwähnen. Zudem sind wir verpflichtet die C&C Community über alles zu informieren was möglich ist - das ist unser Job. Würden wir, nur weil wir nicht die gleiche Meinung wie die Urheber der Petition haben, nicht über diese berichten, würden wir die Grundsätze auf die CnC HQ aufgebaut worden ist verleugnen.
Nicht alle Spieler sind mit Generals unzufrieden. Diejenigen die es jedoch sind, können sich nach eigenem Willen dort eintragen.

| [zum Forum <http://cnchq.daddeltreff.de/wbb2/>] | Link: Kontroverse <http://cnchq.daddeltreff.de/wbb2/thr...?threadid=3908>

Möchte keine Wertung abgeben, hat ja auch nix mit dem Thema zu tun.

Interessieren tut es vielleicht aber doch den ein oder anderen.

Dennis:cool:

http://cnchq.daddeltreff.de/corenews...p?&news_id=695

Hört jetzt bitte auf. Ich bekomme gleich einen Nervenzusammenbruch

und ich erst.... mir kostet das nerven.... glaub mir....

Viel Wind, dafür das dass eigentlich eine Selbstversändlichkeit ist über die Petition zu berichten.....als Webmaster der Fansite hast du eigentlich die Pflicht über soetwas zu berichten/bzw. das zu dulden. Wenn du die Postings zensierst musst du dir vorwerfen lassen das du nicht Neutral sonder Pro-EA bist.

nun, der Post steht ja jetzt.

Können wir mal langsam wieder btt ?

Mich wundert nur, das plötzlich der Link zu der Petition in den News fehlt....:rolleyes: :santa:

Natürlich steht da der Link unter "Links"...:rolleyes:
(Musst du richtig gucka...)

nochmals gaaaaaaaaaanz deutlich:

b t T !!!

Ich glaube, ich sollte mir das Add On, so es denn erschienen ist, aus dem Netz saugen und EA ein Foto von der gebrannten CD schicken, mit der Aufschrift "eMule supported this, EA won't" :D

Spass beseite: Ich bezweifle, dass die Petition etwas bringt, ich habe aber trotzdem unterschrieben (Hoffnung und so). Übrigens habe ich Generals nicht. Ich habe es bei/mit einem Freund getestet und aufgrund der in der Mail genannten Probleme nicht gekauft, und werde es auch nicht kaufen - aufgrund der in der Mail von EA genannten Dinge. Prioritize? OK, klasse. Wir alle setzen Prioritäten. Aber wenn mir einen den Kopf Johannes des Täufers auf einem Silbertablett serviert, beschwere ich mich nicht darüber, dass die Serviette fehlt. Es ist EAs Aufgabe, die Teile zu priorisieren und eine Top 10 zu erstellen. Und warum überhaupt eine Top 10? Die haben da jetzt ne Top 38, können ja mit den ersten 10 anfangen... obwohl das ja nur kleine, kosmetische Fehler sind. Und teilweise stimmt es: Einige der Bugs sind nur geringfügig. Aber um bei dem Autovergleich zu bleiben: Wenn mir jemand ne Karre mit Lackschaden andrehen will, würde ich ihm Prügel wenn er mich fragt, welche 10 Kratzer er nachlackieren soll. Eventuell bald schon. Ich kann das Auto ja erst mal so mitnehmen und dann in sechs bis acht Monaten wieder vorbeibringen. Was? Natürlich bezahl ich für ein fehlerfreies Auto, der Lackierer macht es ja früher oder später vielleicht.

So weit meine Ansicht.

Es ist spät. Ich sollte nicht mit so vielen Ammis reden :D

Das Mail von present war ja sicherlich gut gemeint - aber wenn ich EA gewesen wäre, hätte ich nicht mal eine (Standart) Antwort geschickt.

Das Mail strotzt nur so von Rechtschreibefehlern und es wird so ein aggressiver Ton angeschlagen, der absolut kontraproduktiv wirkt.

Sven hat da (von mir ausgesehn) schon ein viel besseres Mail geschrieben.

Aber unter dem Strich machts ja keinen Unterschied. Wir können EA noch 1000 Mails (in deutsch englisch oder in sonst ner Sprache schicken) und es interessiert sie nicht die Bohne geschweige denn, dass sie sich bemühen was zu verbessern.

Das einzige Druckmittel geht über das Geld. Boykotiert das Addon zu Generals - wenn sich alle daran halten gibt es genau 2 Möglichkeiten:

1. EA ändert sich wirklich und bemüht sich um die Community und das Game.
2. Sie stellen C&C ein.

Sogar mit Punkt 2 könnte ich leben, schlimmer gehts ja momentan echt nicht mehr...

Das wird die aber leider einen Sch**ss Dreck interessieren... die Petition haben vielleicht knappe 2500 Leute unterschrieben, ich möchte nicht wissen wieviele mehrfach...:rolleyes:

Von diesen fiktiven 2500 Leuten kaufen sich vielleicht 500 nicht das Addon...und ich bezweifle ernsthaft, dass EA das interessiert...bei solch einem Unternehmen mit Milliarden Umsatz machen denen die paar Euros auch nix mehr aus...
Mag sein, dass ich da ein wenig pessimistisch rangehe...aber ich versuche nur, so Realitätsnah wie möglich zu bleiben.

Kein CNC mehr und ich geb mir die kugel. ich meine so wie es momentan ist ist es kagge, aber ganz ohne cnc könnte ich net leben :(

Leute, was noch? Harvard hat geantwortet. Es wird nen neuen Patch geben. In diesem werden etliche der Dinge gefixt, die nicht zuletzt auf der von Present eingesandten Liste, aufgefuehrt sind. Ist das keine Reaktion? :) Mal ehrlich?

Ja, ist eine Reaktion.Immerhin. :)



Aber auf solche leere Versprechen- besonders seitens Harvards- kann ich auch gut verzichten...das ist nun auch mehr als 2 Wochen her und seitdem wurde nicht mal angekündigt dass daran gearbeitet wird...:hmm:
Mein Optimismus bezüglich EA ist seit 1.6 gänzlich untergegangen.

Offiziell ist erstmal garnix von einer Arbeit an Patch 1.7 bestätigt - und vieles in der Liste sollte eigentlich in 1.6 behoben sein - so las man es wenigstens in der Liste die vor! dem Patch von Harvard gepostet wurde^^

3 Monate für einen Patch der so gut wie nix verbessert hat? Wie lange soll denn dann das Fixing der Punkte auf der Liste dauern? Weihnachten oder doch schon zu St. Martin?

Das ist schade :(

Sven, ich kann euch da auch nicht helfen. Wenn wir nichts sagen, dann stoert euch das, und wenn wir was veroeffentlichen und das nicht offiz. bestaetigt wird, dann nehmt ihr das nicht an. Das ist natuerlich eure Entscheidung, ich fuer meinen Teil halte den aktuellen stand der Dinge, auch die "untergrund" infos fuer glaubwuerdig...
Sorry, aber irgendwo muesst ihr euch entscheiden. Zum Patch, es wurde gesagt, das dieser kurz vor oder mit ZH erscheint, das ist nicht Weihnachten und nicht StMartin.

was ist schade? ohne dich nun angreifen zu wollen, oder das CT, aber sven hat recht... und jeder der meckert.. 3 monate für einen patch der nicht einmal sowas simples wie die sache mit den gatling canons gefixt hat... von den anderen sachen wollen wir lieber ned reden erst... also.. verzeihe unseren pessimismus.. aber ich persönlich glaube nicht an einen 1.7 patch VOR dem add on.. und danach ist dies auch sehr unwahrscheinlich

Das "schade" war auf xDABRAx bezogen. Das du dich pessimistisch zum Thema aeuserst ist ok, daran kann und moechte ich auch nichts aendern. Trotzdem bin ich der Meinung, dass ich all denen, die es intressiert und die an eine Besserung glauben, diese Infos weitergeben kann, auch wenn du nicht daran glaubst.

mal unter uns.. glaubst du daran?... auch ned wirklich oder etwa doch :twink:

Unter uns ware ne Mail oder aehnliches... Aber zu deiner Frage, ja, ich glaube daran. Warum auch nicht? Weil 1.6 Sche*** war?
Mein Gott, das NT4 Service Pack 1 warn Horror... und das ist erst 5 Monate spaeter gefixt worden... trotzdem hab ich noch Microsoft als Betriebsystem... Das soll aber nicht von der Problematik alenken.

Ja ich glaube daran, das wollte ich damit sagen...

Es ist völlig ok Damo, dass du die Infos die du hast weitergibst. Es freut mich das noch Lebenszeichen kommen. :thx:


Nur... *hust* solche Posts... naja... mal ehrlich... ist für mich Schönwettermacherei, die nunmal aktuell auf nicht so nährhaften Boden fallen. Wir haben zur Kenntnis genommen, dass Harvard darauf geantwortet hat. Aber ich werde dafür sicher nun keinen Freudentanz aufführen. Ich warte ab, in weit er sich diesmal an seine Zusagen hält... soweit es nun wirkliche Zusagen sind :rolleyes:

Das Problem das ich aktuell einfach sehe: EA-LA hat seine Glaubwürdigkeit einfach verspielt. Die Community hier war geduldig und gutgläubig wie ein Schaf. Dies ist nun nicht mehr so. Das einzige dem wir/ich noch vertrauen sind Fakten.

Damit hast du nun natürlich ein Problem, weil du keine Fakten liefern kannst sondern halt nur Infos. Infos aus Quellen deren Glaubwürdigkeit meist nur du bzw. das CT alleine beurteilen kann.

Halt ein Damokles-Schwert das nun über EA schwebt ;)

dies sollte nur ein kleiner Gag sein und kein Angriff ;)

;) ich hab den schon verstanden! Aber zum Punkt, mit meinem erneuten posten hier rein wollte ich keinesfalls Ueberzeugungsarbeit leisten. Ihr habt eure Meinungen gebildet und das ist auch ok so. Ich hab nur auf den Post geantwortet in dem bemerkt wurde, dass noch keine Reaktion erfolget. Mehr nicht...

ok... eine Reaktion war es. Das kann man nicht abstreiten. Nur wieviel dies Wert ist, wird Patch 1.07 zeigen.

Wobei ich selber davon ausgehe, dass Patch 1.07 zusammen mit dem Add-On erscheinen wird.

Du meinst zur gleichen Zeit?

was hat meine frage mit einem patch für MS betriebssyteme zu tun? wir wissen alle das MS nicht das wahre ist aber es ist, leider, eine notwenigkeit wenn man auf dem PC auch noch aktuelle games spielen will... EA Games sind keine notwendigkeit.. und ich persönlich mache meine kaufentscheidung davon abhängig wielange es bis zum 1.7 patch dauert und ob er was taugt... wenn er nicht kommt oder nach ZH oder nichts taugt werde ich das game nicht kaufen.. und das ist auch eine sache.. ich bezweifele das viele die hier in diesem tread gepostet haben das ame kaufen .. oder einige wo die petition unterschrieben haben... das mag zwar kein großer verlust sein für EA aber es ist ein anfang... und wie sagte mosch so schön?
dem habe ich nichts hinzuzufügen

*edit* ja und raptor schliesse ich mich auch an.. ladderkit/clansupport ist für mich nicht so wichtig allerdings für viele andere... daher wäre dies für mich auch ein kauf grund, ob dies enthalten ist in dem patch oder nicht.. wenn es das nur für ZH geben wird dann good bye C&C

darf ich noch ein bisschen jammern? Also ich habe ja schon längere Zeit geschwiegen - natürlich kommt von mir auch nichts Neues, aber ich möchte es einfach nochmals in Erinnerung rufen, bevor wir wieder über Bug-Fixes und Balance-Probleme sprechen.

Damokles, ich bin überzeugt dass Du Dich für CnC und die Community ins Zeug legst, aber das Ergebnis ist leider mehr als bescheiden (nicht falsch verstehen, dass liegt sicherlich nicht an Dir).

Aber ich nehme mir jetzt mal die Freiheit und denke etwas laut: Ich bin seit Jahren (weiss gar nicht wieviele es sind, es war glaub RA1, dann TS, FS etc.) dabei, aber der Zustand des CnC-Universums war noch NIE so schlecht wie jetzt. Die meisten Leute die ich kenne (und das sind wirklich nicht wenige) sind von Generals enttäuscht und spielen es nicht mehr (so wie ich). Der Grund ist eben nicht irgend ein Patch der Balancing-Probleme behebt oder mal ein Disconnect richtig wertet (die Probleme gab es schon immer). Es ist die Motivation die fehlt! Und die fehlt, weil es keine Ladder und Clan-Support gibt!

Wenn das nicht bald behoben wird, versinkt CnC im Mittelmaas mit entsprechenden Konsequenzen - vielleicht versinkt es gar für immer...

Ist nichts Neues, ich weiss - ich verspreche auch, dass ich NIE wieder im Generals Forum darüber weine. Aber Generals und somit die ganze CnC-Welt steht auf der Kippe. Bitte lasst sie nicht untergehen sondern tut was.

Das war definitiv das letzte Post zu dem Thema. Denn ich rege mich selber über mich auf, dass ich mich immer wieder wiederhole. Aber es ist halt schlimm anzusehen, was aus einem geliebten Game (und für mich ein Teil meiner Freizeit) geworden ist... :(

P.S. ZH wird das erste Addon von CNC sein, dass ich mir NICHT kaufe - und ich hoffe, viele schliessen sich mir an...

japp 1.07 wird imho im Addon integriert sein, ähnlich wie es mit Yuri war.

dem ist im Grunde nichts hinzuzufügen :(

Wie bitte ?? das heisst ja das man gezwungen wird das add-on zu kaufen :mad: toll....

naja mal sehen was man zu sehen bekommt vom add-on

es ist von mir nur eine Prognose!! Keine Aussage die sich auf irgendwelche Anzeichen oder Hinweise stützt ;)

also ruhig bleiben ;)

entschuldige wenn ich das jetzt so sage und es etwas hart rüber kommt.. aber es sind leute wie du die EA das geld in den rachen stopfen.. denn wenn ich auch nur nach dem "aussehen" gehen würde hätte ich wohl alle sims add ons...

Zu dem Thema denk ich mal, wird es so sein, dass wenn beides gleichzeitig erscheint, der Patch im Addon drin sein wird und es den Patch ohne Addon auch geben wird

Gersi, das is das einzige das definitiv fest steht, der Patch wird kein teil von ZH sein. Hier Nachzulesen...

Deine Meinung in allen Ehren, auch deine Initiative, die Verkaufzahlen von EA zu minimieren. Das ist alles Dein Bier! Aber solche posts wie diesen hier machen es mir nicht leicht, auf deine Ausserungen objektiv zu antworten.

habe ich dich mit diesem post angegriffen? nein.. und wenn ich das auf dem offiziellem board richtig deute wird ZH dieselben fehler wie generals haben da es ohne patch ist? bitte? und wie auch öfters gesagt wurde haben sie nichtmal angefangen den patch zu machen.... und wir alle wissen wielange der 1.6 patch brauchte.. wann können wir mit 1.7 dann rechnen?.. ostern? 2004?.. oder doch 2005?

Ich möchte dazu anmerken, dass ich jedes C&C-Spiel besitze (Sole Survivor mal ausgenommen) und auch alle Add-Ons habe, und alle haben mir gefallen. Generals ist das erste, das ich nicht gekauft habe. Ich spiele C&C, seit Teil 1 rausgekommen ist.

Go figure.

Jo, also mehr als die Hälfte der Benutzer dieses Forums, von dem die Petition ausging....

Generals, Yuri, Renegade, RA2... immer dasselbe Lied.
Diesmal aber ist die Geduld allgemein vorbei und man ist sicher eher froh, wenn EA die Command & Conquer Reihe einstellt als sie weiter wie eine Zitrone bis auf den letzten Tropfen auszuquetschen und zu verschanden, wie EA es mit Generals getan hat.
Ich bin sicher, dass sich in den nächsten 3 Wochen eh nichts bewegt bei den grossen Rädern von EA. Viel Spass hier noch bei diesen Themen. Ich setz mal für einige Zeit aus. ;) :p

Junker

erstmal ist es eine Aussage, die ich vorher noch nicht hörte. thx für den Link.

Nur... was man dem heraus entnehmen kann: Der einzige neue, ist das Patch 1.07 definitiv seperat von Zero Hour kommen wird, - 1.07 wird nach aktuellem Stand getrennt erscheinen.
Definitv ... nach aktuellem Stand....
wie definitiv wird der aktuelle Stand noch in 1 Woche sein? In 2 Wochen? Um es nochmal ganz klar zu sagen: Ich weiss, dass ihr nur die Infos geben könnt, die EA-LA euch gibt! Nur hat hier in diesem Vorgang EA-LA für mich keinerlei Glaubwürdigkeit mehr. Was wirklich blöd an der Situation ist: Ihr glaubt das, wenn die jetztigen Ankündigungen (mal wieder) von Seiten EA-LA revidiert und korrigiert werden, steht ihr mal wieder als die Dummen da :nos:

Wer lesen kann, ist klar in Vorteil...
 

Das Add-On und das Patch wird getrennt erscheinen. Was ist schwierig daran zu verstehen? Die Ladder-Kit-Situation macht EA unglaubwürdig, aber ich sehe nichts hier, dass nicht zu verstehen ist. Wenn man verstehen will, natürlich...