Uns allen liegt daran eine so-gut-es-geht 100%ige Verfügbarkeit des Systems zu haben. Natürlich weil wir alle Board-süchtig sind, aber auch weil der Server den einen oder anderen wichtigen eMail-Account verwaltet. Und von dem einen oder anderen Admin geistert auch irgendwo eine private Homepage herum. Natürlich wollen wir für all das 100%ige Verfügbarkeit, und glaubt mir, euch stört es viel weniger wenn wir down sind als mich - weil für mich ist das mit Arbeit (wäh, böses Wort!!!) verbunden, für euch ist es nur ein kurzer Entzug (ob mit oder ohne Entzugserscheinungen wage ich nicht zu sagen).

Wir haben auch schon viel Zeit in die Problemsuche gesteckt, für die damaligen Ausfälle jedoch keinen Grund gefunden. Lediglich einen Workaround, der aber im Endeffekt wohl nichts gebracht hat. Was zu dem jetztigen drastischen (und für uns auch teuren - server herumschicken und so) Ausfall geführt hat kann ich noch immer nicht explizit sagen.

Jeder weiß, daß eine Hundertprozentige Vertfügbarkeit unmöglich ist, denn Software ist von Natur aus immer anfällig.

Deshalb verlangt das ja auch keiner. Aber 99% wären schön.

Reicht es nicht, wenn man den Server nach Absturz manuell rebootet? So mit Druck auf die Resettaste?

Das sollte als Service doch beim Provider drin sein.

Das hat bei den letzten Ausfällen was gebracht. Beim aktuellen jedoch leider nicht.

====>
Soviel dazu ;)
Wie du selber sagtest, es ist nur (anfällige) Software. Ich persönlich tendiere aber zu nem schleichenden Festplattendefekt, wenn ich sowas höre :ka: (Alzheimer beginnt oft auch mit Wortfindungs-Störungen ;))

oh ja in gewisser weise bin ich dies im Moment und ich muß sagen wenn das Board off ist bereitet mir das unbehagen. aber ich bin mir sicher das der serfer bei euch in guten und fähigen Händen ist. Ich unwissender kann da leider nur spenden denn wissen darüber hab ich nicht ^^ :ka: Macht weiter so meine Freunde^^

Klar, wir wollen euch nur ärgern, was auch sonst?

So, ihr beiden Nörgler:
Wie wäre es wenn ihr euch mal einen Server anschafft, diesen über 4 Jahre ohne größere Ausfälle und ohne Datenverlust über die Zeit bringt?

Ich krieg den absoluten Schweller wenn ich solche Dinger wie die oben zitierten lese.

Wir machen das hier zufällig in unserer Freizeit, ok?
Und wir zahlen dafür mit unserem eigenen Geld.
Es ist sicherlich nicht in unserer Planung daß es Probleme und Ausfälle gibt und eure Motzerei ist ungefähr so als würde man einen Marathonläufer, der durch einen anderen zu Fall gebracht wird, nachher anmotzen er habe doch besser aufpassen können - das ist keine Kritik, das ist schlicht und ergreifend 'in offene Wunden treten'.

Ich hätte die allergrößte Lust euch alle beide dafür 'ne Runde an die frische Luft zu setzen damit ihr dann auch einen Grund habt über Ausfälle zu meckern.
Alternativ können wir ja künftig das Board mit Werbung pflastern und den Usern einen monatlichen Beitrag abverlangen damit wir redundante Ausfallsicherheit bieten können.

Mensch, seid verdammt nochmal froh daß es das Board gibt und wir es zur Verfügung stellen - und wenn ihr der Meinung seid daß es zu viel Ausfälle gibt dann helft konstruktiv mit, zB in Form von Spenden.

Und Churchill, den letzten Satz im Zitat solltest du vielleicht selber auf dich anwenden?

Die Leute, die hier rummotzen haben zu Hause einen PC stehen, der alle 14 Tage formatiert wird. Die haben keine Ahnung, was so ein Server alles zu leisten hat und wie der gewartet wird.
Ab einem gewissen Hardware-Level, lässt sich nicht eben schnell mal was austauschen. Einen SCSI-RAID-Controller hat man nicht gerade rumliegen und zum Testen 1000 Euros hinblättern, macht auch kein vernünftige Mensch.

Wie findet man einen Fehler, der jeden Monat evtl ein mal auftritt? Wenn die Logs nichts hergeben, muss der Server eben (wie jetzt) untersucht werden, um den Fehler einzugrenzen und zu beseitigen.
Zur Not kann man das teure RAID gegen normal IDE austauschen. Die heutigen IDE-Platten sind relativ lange einsatzfähig, wenn man nicht gerade das billigste verwendet.

Wenn du mit CnCForen überfordert bist, überlass die Arbeit anderen Leuten...

Dir vielleicht?
Ich werd langsam richtig sauer wenn ich Kommentare wie deine lese :soangry:

Wenn es dir hier nicht passt: Verpiss dich!

Ich weiß net was dieser shice soll.
Kaum ein anderer Admin bzw. andere Admins kümmern sich so sehr und "liebevoll" um ein Board wie unsere.
Außerdem ist es wie gesagt eine freiwillige Leistung ...
Wer mit dem was los ist nicht einverstanden ist darf gehen.

Greetz Grey

wenn du noch einmal provozierendes oder beleidigendes von dir gibst, dann kannst du dich gleich über einen 2wöchigen serverausfall extra für dich beschweren :gelb:

und das gilt für churchill genauso.

:bang:

wenn es Tmoa machen würde, wären innerhalb von stunden 100 neue banns dan :lol: is schon gut so wer es und vorallem wie sies machen :thx: jetzt meckern eben nur die die kein ersatzforum hatten und daher nix los wurden^^

:rofl:

Ohne größere Ausfälle!
Ab wann fangen bei dir größere Ausfälle an? Ab drei Jahren?

Im Prinzip ist ja alles gesagt, Kostenlosigkeit befreit nicht von sachlicher Kritik.

Übrigens gibt es genug Leute die gern auf Sven verzichten würden, der sich das Forum vor allem als Plattform zum Machtmißbrauch hält. So wie manche Eltern ihre Kinder erziehen wie einen Schäferhund, macht er das eben mit dem Forum.
Pariert oder es gibt Schläge, denn ich hab immer recht.

Insofern kriegt er ja einen ordentlichen Gegenwert für sein Geld, er erkauft es sich, uns ein bischen quälen zu dürfen und den großen Chef spielen zu dürfen, der er im Leben nicht ist.

Tja und zur Verfügbarkeit: ich kommen eben von Newsgroups und bin die hohe Verfügbarkeit dort gewohnt. Kann mich nicht erinnern, daß die jemals ausgefallen sind. Aber ich verstehe, daß so ein Webforum nicht ebenso stabil sein kann.

Oh man, hast Du sonst keine Freunde, dass Du ständig hier solchen Schwachfug loslassen musst?

@Chruchill: Was erlaubst du dir hier über anderer Leute Privatleben herzuziehen? :soangry:

Nun ist erst mal gut Churchill. Wir sehen uns in 2 Wochen wieder. :rot:

Und um Misverständnisse zu vermeiden:
Die rote ist für den persönlichen Angriff auf Sven, der absolut unter aller Würde ist. Sowas hat nichts mehr mit Kritik zu tun, geschweige denn mit eigener Meinung.

Ok, ich seh das jetzt als persönlichen Angriff und das bedeutet: Tschööö Churchill (auch wenn ich dir damit schon fast recht gebe - dies aber nur auf deine Person gemünzt.

Ich hab die Faxen dicke - und wie du so schön schreibst: gilt das ja nun auch für dich - es gibt viele Leute die gerne auf dich verzichten würden.
Der Unterschied zwischen uns:
Ich engagiere mich seit Dezember 2000 hier und opfere viel Freizeit und Geld um das Board hier zu erhalten.
Du hingegen meinst das auch noch kritisieren zu müssen?

Nöö, da spiel ich nicht mehr mit! :rot:

Axo, ich seh gerade Aschantes Posting... ich erhöhe das auf 'unbegrenzt'

So nun hat Churchi wieder mal das erreicht was er wollte... er hat Leute bloß gestellt, diese Personen bestätigen seine Thesen teilweise durch ihr proviziertes Verhalten und morgen kommt Churchhill als Hannibal wieder...
Gersultan hatte es passend gesagt, Junker und ich hatten passend erkannt und der Rest lässt sich weiter defarmieren und provozieren.

Ich kann Churchill nur gratulieren...

Tut mir leid, aber wenn man über jemandes privatleben hier im VL herzieht is eben Schluss mit Lustig - aus welchen Gründen auch immer. Wüsste nicht was das mit bloß stellen zu tun hat.

So nun, bleiben wir aber beim aktuellen Thema, sprich BTT.

Ich find es natürlich auch nicht toll, dass das Bord offline war. Und sicherlich ist es kein Grund, nur weil es hier kostenlos ist, auf Qualität zu verzichten. Und jetzt kommt das AAABER:


Ich finde dieses Bord geil. Wenn ich mich da mal auf anderen Foren umgucke... naja... da blinken Popups, flimmern Werbebanner usw...

Ich hab sowas hier noch nicht gesehen, und dafür bin ich Sven und co extrem dankbar.
Und wie ich das alles so lese, von wegen, wir stecken unser eigenes Geld hier rein, kommt mir der Genanke: " Gab es nicht mal irgendwann so einen "spende Thread" ? "
Fände es nur allzu fair, wenn wir alle den ein oder anderen Beitrag zum weiterbestabd dieses Bords leisten würden. Vielleicht lassen sich durch solche Sachen auch Abstürze verhinden (neue Software o.ä.)...

Also, vielleicht überlegt ihr bevor ihr meckert...

Ich hab gelernt, immer die Pros und Contras abzuwägen... und Kostenlos ist mir lieber als 100.000% Verfügbareit. Aber das muss ja jder für sich selber entscheiden...

unbegrenzt? ... Vielleicht hatte er mit Machtmissbrauch doch nicht so unrecht!


Ist doch zum kotzen was hier so abläuft, als wären die Ausfälle nicht schon genug :nos:

:lol: der war gut, wie oft wurde denn Churchill (oder auch andere Benutzer) schon persönlich angegriffen ohne das etwas passiert ist? :twink:

Muss ihm recht geben...

nicht nur churchhill iss schon angegriffen worden...

edit: wo kam der smilie her?

Sehe ich ähnlich. Das war ein typischer Churchill Post. Aber ob das ein Bann gerechtfertigt ?! Ich glaube nicht, dann, nämlich genau dann, hätte er schon längst gekickt werden müssen.

Die Frage nach dem Machtmißbrauch erübrigt sich meiner Meinung nach. Sven war es imho einfach nicht gewohnt, dass Churchill's volle Härte auch mal ihn treffen könnte. Ist nicht leicht zu verdauen, eh ?

Ich sehe das als provuzierenden Angriff auf die Privatsphäre. Einfach absolut respektlos und beleidigend. Demnach ist das meiner Meinung nach sehr wohl gerechtfertigt.

Churchill wurde mehrfach verwarnt, hat jede Menge gelbe und auch schon einige rote Karten gesehen und war sozusagen auf 'Bewährung'

Ich hab es nicht nötig mir solche Dinge von ihm anzuhören, wenn ich einige Tage damit zugebracht habe zu organisieren daß wir zB schon wieder online sind ohne daß der Server wieder laufen würde.
Ich bin stinksauer, überlege mir bei so etwas sogar wozu ich eigentlich so viel Arbeit investiere, warum ich in den vergangenen 4 Jahren ca. 1500€ in dieses Board investiert habe und vor allem warum ich mir dann noch solch sinnlose Kritik anhören muss.

Könnte auch passieren daß ich irgendwann einfach sage: Und tschüss, Leute - ich kehre der ganzen Sache den Rücken....

Noch Fragen?

Ich hab grad nen Schrecken bekommen als ich hier wieder reinschaute. Die Uhr geht nach der Londoner Zeit und ich dachte schon, dass ich hier für meine Semesteraufgabe nur noch etwas über eine Stunde hab. :p

Junker

Dann lass es und geh, wenns dir zuviel ist... Ich finds einfach nur lächerlich

Nee, diesmal war es zuviel. Wie oft soll man so jemanden verwarnen :ka: Irgendwann muss man, dann auch mal konsequent die Warnung verwirklichen oder es nimmt niemand mehr Warnungen ernst. Churchill wurde des öfteren schon für seine Posts verwarnt, dann gabs hier direkt ne Verwarnung und die hat er nicht nur ignoriert, er hat noch eins draufgesetzt und dafür ist er raus.
Stimmt man hätte ihn schon früher vom Board werfen können, doch irgendwie glauben wir noch an das gute im Menschen, auch wenn es ab und zu ein Fehler ist. Aber es gab auch schon genug Beispiele bei denen es geholfen hat etwas Nachsicht zu zeigen.

Ja, hier werden öfters Leute persönlich angegriffen, meist die, die hier für halbwegs annehmbare Verhältnisse sorgen, aber irgendwann muss auch gut sein, sonst platzt einem die Hutschnur.


Zu den Serverausfällen, wie ich schon weiter oben geschrieben habe, haben wir eine Verfügbarkeit von über 97% über das Bestehen des Boards gerechnet, und das ist schon beachtlich, finde ich.


@Kaki dir ist schon klar, dass wenn wir alle gehen. CnCforen zu ist und dann regt ihr euch wegen einem Ausfall von ein paar Tagen auf, wenn ihr das Board eigentlich nicht mehr haben wollt?:bang:

Na, sollte ich das vielleicht wirklich machen?
Ich glaub dann wäre ziemlich schnell Feierabend hier auf dem Board....

Les das grad. Einige halten ja sämtliche Arbeit für die Community für selbstverständlich, dass wenn da mal etwas nicht genau passt gleich der Aufstand geprobt wird. Im Grunde nichts neues aber die das hier schreckt mich doch recht stark zurück...

Junker

Hierzu eine Anmerkung: Churchill's Kritik war, so denke ich, gerechtfertigt, und es ist auch nicht falsch, dass bestimmt einige Leute lieber ohne Sven hier das Board hätten - alle von ihm gebannten beispielsweise ;) Trotzdem war das doch schon recht heftig, mit direktem Angriff. Ich möchte eine Empfehlung aussprechen, den Ban auf den zwei Wochen zu belassen - ihr beschwert euch über das Gleiche; wenn jetzt Mr. Strech auch noch kommt und das gleiche an Churchill's Post kritisiert, fahrt ihr ja auch nicht zu Churchill und brecht ihm die Beine ;)

Sven, kühl dich etwas ab, 2 Wochen ist, denke ich, schon OK, und TMOA, überleg auch du mal, was du da sagst.

Im Grunde ist es lächerlich, was einige Personen hier abziehen.
Null Dankbarkeit.
Wie schon gesagt, ein Board wie dieses kann auf solche verzichten :grrr:.

Zu Churchill:
Der Bann kam ja net überraschend nachdem was Churchill so von sich gibt und gab in letzter Zeit :noe: ...

Greetz Grey

hieß es nit mal btt? und das churchill weg is, is :thx: sowas würde wohl keiner auf sich sitzen lassen, nit mal er selbst :bang: :noe: ;) jeder der meint sven solle gehen :wife: ich finde was er leistet ist top arbeit, schafft ihr mal so viel und erst dan dürft ihr meckern :wife: glaube einige leute sind irgednwie "leicht daneben" :bang:

server ausfälle sind dumm, doch selbst der beste kann sie nicht verhindern, daher schiebt die schuld nich auf andere leute, die können doch nix dafür :no:

o man...churchill, wieso musst du´s denn immer so übertreiben? war schon oft deiner meinung in gewissen sachen, aber das hier ist unfug. die kritik an dem ausfall war vielleicht noch vertretbar, aber den scheiss danach hätteste dir sowas von sparen können.

bann is schon richtig. ob nun für immer....churchill hat auch irgentwie leben in die bude gebracht...naja, ist eure entscheidung, verstehen kann ich sie.

@sven: ich möchte sicher nicht, dass du hier gehst, auch wenn sich das nach schleim anhört, is meine meinung dazu.

@tmoa: überdenk das mal bitte...

Naja.. zumindest zu TMOA und auch zu Kaki möchte ich noch etwas sagen:
Geht alle beide ganz schnell in Euch und denkt mal darüber nach, was gerade Ihr beide hier auf dem Board zu gewissen Zeiten für ne starke Brise gegen Euch hattet. Und dennoch haben auch Admins untereinander stetigen Kontakt gepflegt und haben sich auch für Euch stark gemacht. Sven mag hierbei gerne mal als der "Zweifler" in unseren Reihen stehen, dennoch seid Ihr hier und seid mehr oder weniger in der Community etabliert. Kommt wohl mit Sicherheit von seiner "Machtgier".

Geht das bald schon wieder los mit dem "Freiheit für freie Meinungen" oder was das war?

Junker

Hio

Kurtz und knapp: EIne bessere entscheidung konnte es nicht geben!
:thx: für Bann!Church.

@Tmoa...ich habe dir ja nun oft beigepflichtet und du mir ...aber hier "gehst" du meiner meinung nach etwas "zuweit" mit deiner äusserung :bang:

Ich denke du und Kaki ihr solltet doch noch mal euren standpunkt überdenken und ggf eure aussage revidieren!

An sonsten... :thx:

in diesem sinne:

Die Bannung darf ruhig ein Thema sein, aber bitte sag mir was zum Teufel das mit dem SERVERAUSFALL zu tun hat? BTT heisst immer noch: Back to Topic - und hier gehtz nunmal um den SERVERAUSFALL und keinen BAN! ...aber das ist hier wohl nicht mehr möglich. Du hast aktuell nochmal verstärkt dazu beigetragen. Danke an dieser Stelle.

Ich habe mein Statment bez. des Bans schon zuvor gepostet. Wiederholen brauch ich mich hier nicht. Blättern kann jeder.