Sehe ich eigentlich auch so Alshir, aber ich mache es jetzt wie folgt:
Wenn ich eine Frage habe oder über etwas diskutieren will, mache ich einfach nen neuen Thread auf ---> heißt ich spare nicht mehr an neuen Themen !! ---> obwohl ich mir nicht vorstellen kann, dass sich hier alle Leute derbe freuen, wenn auf einmal aus 7 Threads in einer Rubrik 80 werden na gut:
Off-posten ist vorbei, Threads eröffnen ist angesagt!! ;) *höre Admin* mmh *verdrück*
:eek: :eek: :eek:

[ 30. Januar 2002: Beitrag editiert von: Dr.Death ]

das ist ja das problem, denn es wäre die konsequenz aus allem. für jeden scheiss n thread mit dann zwei antworten und nächster.

und mal ehrlich, wer findet sich da noch zurecht ?!? nicht nur das sich neue nicht zurecht finden, selbst ich weiss dann nicht mehr, wo ich was gepostet habe. toll.

Denkst du ich habe noch nie ein Post von mir gesucht? Also mit DIESEM Argument brauchst du nicht kommen. ;) Vorallem brauchst du spätestens mit 500 Posts nicht mehr versuchen zu überlegen, wo die denn alle liegen könnten *g*

Was du ansprichst, mit dem jedes zweite Post ein BtT - kommt drauf an. Bei kleinen Offs sollte man in der Tat etwas nachsichtig sein. d.h. aber nicht mehr als 3 posts etwa. Und das ist das problem. Und wie gesagt: Lasst's nebenherlaufen, das geht mit etwas mehr anstrengung genauso gut und keiner Motzt euch an, es stört keinen und keiner regt sich drüber auf.

Für jeden scheiß nen neuen Thread - nun das auch wieder nicht. Ich meine wenn jemand was zum thema schreibt und fragt wie man quotet und er dann ne antwort bekommt, meinetwegen sogar ohne was zum thema zu sagen, der fragende das dann schnell ausprobiert und sich bedankt, dann ist das ok. Problematisch ist es nur wenn dann auch nur ein einziges post mehr kommt, weil das ist dann unnötig und provoziert wirklich nen Offthread. Dann kann man als Mod und Admin ruhig mal ein BtT anmerken.

Ich denke dein Kompromiss ist ok, auf den müsste man sich einigen können, wenn hier übertrieben gemotzt wurde (was ich wie gesagt nicht weiß) und die Offs sich in Grenzen halten. Wenn du mir ein paar Beispiele hättest, wo Mods deiner Meinung nach übertrieben reagiert haben könnte ich dir das genauer sagen.

Sprich: Wartet mal, wenn euch was übertrieben vorkommt, postet hier den Link rein und ich kuck mir das an. Vielleicht nicht am gleichen tag, aber vermutlich innerhalb von 3 Tagen. Ihr könntet mir den Link auch per ICQ schicken, dann würd ich das schneller bemerken...

Hört sich gut an und ich danke schon mal im vorraus für die Mühe!!

@chriss
guck mal hier nach.
http://www.cncboard.de/cgi-bin/ubb/u...c&f=5&t=000826

da ist nur ein beispiel für aggresives verhalten, gepaart mit off posten.

Nochmal zum Thema:

In letzter Zeit höre ich von vielen Noobs immer vor dem Spiel "bist Du gut ?" löööl was ist das für eine scheiss Frage ? Wenn ich den schlage ja wenn nicht dann nicht bin ich Hellseher ? :D

Anfangs hab ich immer nein gesagt aber mittlerweile geht mir das so auf den Sack das ich immer ja sage ! Manche haben dann so ein Schiss das die gleich wieder gehen löl :D
naja und die die bleiben, ka ob die dann schiss bekommen und anfangen sich auf französische Art tot zu bunkern ! :D
Naja das nervt aber echt

manche faken aber dann auch nur und sind plötzlich garnichtmal so schlecht wie man annimt.

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Caldrim al Shir:
@chriss
guck mal hier nach.
http://www.cncboard.de/cgi-bin/ubb/u...c&f=5&t=000826

da ist nur ein beispiel für aggresives verhalten, gepaart mit off posten.[/quote]

1. da war ich kein mod

2. dat is ne alte kamelle lol...aber echt amüsant, das mal wieder zu lesen :D

3. warum fühlst du dich da benachteiligt, in deiner freiheit eingeschränkt etc? da warst du ja noch nicht mal auf dem board :mad:

außerdem war das ne ganz andere zeit, da wurde noch etwas "hitziger" über das game gesprochen, nicht so wie jetzt, ist doch alles ausgeleiert...

[ 01. Februar 2002: Beitrag editiert von: KõSh ]

@kosh also chriss wollte ein beispiel und da ich diesen thread zufällig einen tag zuvor gelesen hatte, hab ich dies als beispiel für sich-auch-nicht-benehmen-könnende-und-damit-auch-nicht-besser-als-andere-seiende Mods genommen.
es ist mir ziemlich egal, ob ich hier war oder nicht und ich möchte es auch niemandem vorhalten oder soo, da ich finde, dass solche dinge ien board interessanter gestalten. aber diese zeiten sind ja vorbei, da solche off posterei vorbei ist und solch ein verhalten von den mods (und damit schliesse ich dich nicht aus) angemahnt wird.
wie gesagt, ich halte es keinem vor sondern möchte nur meinen antrag auf mehr TOLERNAZ auf diesem board mit diesem präzedenzfall untermauern :D

Oh mannnn, Präzedenzfall!!! Ich dreh durch.
--&gt; Du überrascht mich jedesmal aufs neue!!
Prä-ze`denz-fall[m.]Fall, der für künftige ähnl. Fälle beispielgebend ist.

Nur mal so als Erklärung für die Mods. ;)

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR> außerdem war das ne ganz andere zeit, da wurde noch etwas "hitziger" über das game gesprochen, nicht so wie jetzt, ist doch alles ausgeleiert... [/quote]

du meinst wohl früher als du noch aktiv gezockt hast, wars noch interessanter, oder?!?! denn YR zockst du ja absolut nimmer, oder???

fnide manche diskussionen hier doch noch als mal ganz interessant.

...schön und gut...

aber: ich hab ja schon mal gesagt, dass ich da noch kein mod war und mich demnach auch nicht so sehr bebehmen musste :p

wenn du dein bsp auch noch mal genauer betrachten würdest, dann könntest du auch erkennen, was mit diesem thread letztendlich passiert ist

außerdem: wenn du das board mehr beleben könntest, dann stell nen antrag, dass du mod/admin werden kannst

@ dr.d: du scheinst ja ein richtiger linguistiker zu sein...

@ both: genau das ist es, was von uns nicht toleriert wird: macht für beschwerden nen eigenen thread, am besten im ot oder allg, auf, aber nicht hier im yr-forum...da hätte keiner was dagegen

hier hingegen ist es völlig unangebracht, daher wird der thread auch beim nächsten ot-post geschlossen!

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von KõSh:
...schön und gut...

aber: ich hab ja schon mal gesagt, dass ich da noch kein mod war und mich demnach auch nicht so sehr bebehmen musste :p

wenn du dein bsp auch noch mal genauer betrachten würdest, dann könntest du auch erkennen, was mit diesem thread letztendlich passiert ist

außerdem: wenn du das board mehr beleben könntest, dann stell nen antrag, dass du mod/admin werden kannst

@ dr.d: du scheinst ja ein richtiger linguistiker zu sein...

@ both: genau das ist es, was von uns nicht toleriert wird: macht für beschwerden nen eigenen thread, am besten im ot oder allg, auf, aber nicht hier im yr-forum...da hätte keiner was dagegen

hier hingegen ist es völlig unangebracht, daher wird der thread auch beim nächsten ot-post geschlossen![/quote]

@kosh: hasts in den falschen hals bekommen. habs dir per icq gesendet sonst wird das hier noch zu einem extrem OFF - was es eh schon langsam ist.

LASST DEN HIER UND LASST IHN OFFEN!!!

Wieso? Weil der hier genau richtig ist und ich von dem nicht erwarte wieder btt zu kommen. Aber die Diskussion ist denke ich hier besser zu erreichen, von dem her wird das als Ausnahme bleiben.

Dann, zu dem Link: Gott, ist der ALT... Das war noch die Zeit, wo ich und Darki Mods vom AR2 waren, von Admin keine spur *innostalgieschwelg* *g* Jedenfalls: Was war da übertriegen? Der ist off geworden, Ich hab ihn verschoben, fertisch. Hm... Ich glaube ich weis vielleicht worauf du rauswillst... Mal kucken, hab gerade keine Zeit, vielleicht heute Abend später...

ich denke auch das der hier bleiben sollte.

ausserdem hat es der admin so befohlen, schon vor längerer zeit.
ausserdem kann man den thread titel auch anders interpretieren, so dass es passt ;) .
ausserdem ist dies eine gute diskussion.

@dr.death LOL, der war gut :D

@chriss wie ich schon sagte, ich halte es keinem vor, war nur n beispiel. aber anscheinend kommen wir uns in usneren meinungen näher bzw stossen auf verständniss
hört sich das nicht weiblich an :D ich sollte profi-sülze werden :cool:

Ich weiß nicht, ich finds nicht übertrieben, daß ich den damals verschoben habe. Und um darkis Post richtig zu verstehen musst du darki kennen, der mosert immer so rum :D Ich denke da gerade an was anderes bei dem thread... Hast du eigentlich ICQ? --&gt; 100229408

vor kurzem hatte ich auf einer lan mal ne witzige situation. ich vs 2 vs 2. den einen hatten das eine gegnerteam schon recht schnell besiegt. der übriggebliebene baute (auf sedona-pass ich 3 der 4) wie verrückt nur noch kriovs. als er dann zu mir losgeflogen ist, habe ich erstmal damit engegeben wie gering die chance seiner 12 kirovs gegen meine 30 ibfs sei (in wirklich keit hatte ich 5) die kirovs haben dann auf einmal abgedreht und der nächste gegner war weg :-)

selbst 30 ibf`s mit normalem rang brauchen eine ewigkeit, um 12 kiffs abzuschießen ;)

den hätt ich eher mit ner horde rocks verscheucht.

aber wie man sieht ziehen solche sachen- aber das watr wohl sicher ein newbie

30 Ibfs brauchen nicht nur As*ch lange, es ist meiner Meinung nach fast völlig unmöglich!!

naja bei kiffs snd die ja auch ziemlich schnell promotet. je nach größe der karte könnts klappen. aber gg kiffs lieber rocks ;)

Hm... ob die besser sind? IBFs mit PJs oder gleich Kampffestungen mit Pjs dürften besser sein. Oder natürlich gleich ne Wassermap wo der über wasser muss ist immernoch das allerbeste... :mad:

da muss ich chriss recht geben. gegen ein flak boot der allies sind auch zwölf kiffs machtlos. wohlgemerkt gegen eins ;)

Jeah, ich liebe es, einem Elite-Ägäis noch nen Angriffsbefehl zu geben und zu kucken, wie die Raketem im zentimeterabstand aus den rohren zischen <img src="fg.gif" border="0">

Auch witzig fand ich's mal in nem Game, AR2, gegen kosh, war ein dreier, kosh hatte die seeherschaft, dann ich so zu dem anderen (in erinnerung an ein anderes game, in dem er von jacko mit ein paar trägern fertiggemacht wurde) "pass aut die Träger auf... *g*" Und kosh nur: "*arg* woher weist du das?"

[ 14. Februar 2002: Beitrag editiert von: [UCD] Chriss ]

@Chriss: IBFs + Pj ist ja wohl ein schlechter Witz. Was soll das denn für ne Luftverteidigung sein. *LachLach*

:confused: :confused: :confused: